---

Hallo!

Wir sind gerade dabei uns ein EDM System anzuschaffen!
Zurzeit stellt sich die Frage ob Vault oder Compass?
Meine Frage hat jemand Erfahrungsberichte über Vault!
Was kann Compass was Vault nicht kann!
Bitte füttert mich mit Infos!
Im grunde geht es darum der Geschäftsführung plausibel zu machen warum das Compass das mit kosten verbunden ist und nicht Vault das ich zu Inventor dazu bekomme!!

Danke für die Hilfe!

MFG
Niki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Vault ist kein EDM-System im klassischen Sinn. Vault ist lediglich eine Datenbank, die Dateien verwaltet und eine rudimentäre Versionskontrolle zur Verfügung stellt.

Vault bildet die Basis für Productstream und (in Zukunft) Compass / Productsream Compass.

PS / Compass /Productstream Compass sind die EDM / PDM -Lösungen von Autodesk in unterschiedlichen Ausbaustufen. Du vergleichst doch uch nicht einen Polo mit einem Phaeton, oder ?

D.h.: Vault kann ganz viele Dinge, die Conmpass kann nicht. Das soll es auch nicht. Es soll einfach nur Dateien und Dateireferenzen und Versionsstände verwalten. Schluß, Aus, Ende...   

Analysiere einfach mal, was Ihr braucht und sprich dann mit dem Dealer eures geringsten Mißtrauens und laß Dir die verschiedenen Ausbaustufen vorstellen.

schönes WE

Mathias

Nachtrag: Bitte keine Crosspostings....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Niki,

ergänzend und zusammenfassend zu Mathias:

1) Compass hat eine Workflowsystem/Freigabewesen
2) Compass arbeitet mit Artikeln
3) Compass kann an ein EDM-System angebunden werden (zwecks Austausch Stücklisten u. Artikel)
4) Compass ist sehr umfangreich anpassbar
5) Compass arbeitet (bis jetzt) nicht mit Checkin/Checkout sondern alle Daten werden direkt vom Server aus bearbeitet (Eine Reservierung ist möglich aber auch abschaltbar)
6) Bei Compass ist ein "richtiger" SQL Server mit dabei
7) Compass gibt es als Pro und Office. Office ist für nicht CAD-Arbeitsplätze gedacht damit diese ebenfalls einfach Dokumente verwalten und CAD-Daten anschauen können.
8) Compass hat eine umfangreiche, anpassbare Benutzer- und Gruppenverwaltung mit entsprechenden Berechnungen z.B. zum anschauen und bearbeiten von Dokumenten.
9)Compass hat ein anpassbares Nummersystem
10) Compass zeigt eine Vorschau der Dokument, nicht der DWFs davon. Es werden also auch DOC, XLS usw. angezeigt.
11) Wird ein (kostenpflichtiger) Viewer ergänzt, ist auch Messen in CAD-Zeichnungen möglich

das fällt mir spontan dazu ein...

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von invhp:
....Compass arbeitet (bis jetzt) nicht mit Checkin/Checkout sondern alle Daten werden direkt vom Server aus bearbeitet (Eine Reservierung ist möglich aber auch abschaltbar)...

---

Wenn Compass das Ein- und Auschecken können sollte, werde ich spontan viel mehr Sympathie dafür empfinden.
Was mir aber vor ca. 2 Jahren extrem negativ aufgefallen ist: Compass kann nicht mit Unterprojekten arbeiten. Das ist für uns ein KO-Kriterium.
Von der "reinen" PDM-Funktionalität hat mir ProFile viel besser gefallen. Compass hatte zumindest vor 2 Jahren die eindeutig bessere Inventor-Integration. Das wird wahrscheinlich jetzt noch besser. Oder klingt das jetzt naiv. 

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Oder klingt das jetzt naiv.   

---

Willst du eine ehrliche Antwort  

------------------
Grüße daywa1k3r

FX64 Software Solutions
Mold&More Software Solutions

[Diese Nachricht wurde von daywa1k3r am 11. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Oder klingt das jetzt naiv.

---

Das klingt nicht nur so, sondern das ist!!!

    SEHER        

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von daywa1k3r:
Willst du eine ehrliche Antwort    

---

Neee! Lieber nicht. 

Etwas später:

Zitat:

---

Original erstellt von SEHER:
Das klingt nicht nur so, sondern das ist!!!

---

Ein Seher müsste das wissen. 

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Wenn Compass das Ein- und Auschecken können sollte, werde ich spontan viel mehr Sympathie dafür empfinden.
Was mir aber vor ca. 2 Jahren extrem negativ aufgefallen ist: Compass kann nicht mit Unterprojekten arbeiten. Das ist für uns ein KO-Kriterium.

---

Das lässt sich aber programmieren ist nur im Standard nicht enthalten.
Zudem lässt sich auch über Sotierungen und Filter eine "Unterstruktur" erzeugen.

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

es ist mir schon klar, dass die Funktion über Programmanpassungen ermöglicht werden kann, aber genau das wollten wir nicht. Es ist zu teuer.  In vielen Unternehmen wird im ERP mit Unterprojekten gearbeitet. Daher erwarte ich es auch als Standardfunktion in einem PDM-System.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian,

der Manfred Tischler von Compass/Autodesk hat das fixfertig auf seinem Rechner. Bei genügend Lizenzen hätte er sicherlich mit sich reden lassen 

BTW: Welches EDM-System habt ihr den jetzt?

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jürgen,

im Moment haben wir BAAN IV im Einsatz. Allerdings wird das Thema ERP intensiv überdacht, um bis Anfang 2008 eine Entscheidung für das zukünftige ERP zu ermöglichen. Meines Wissens nach wurden BAAN VI und Navision in die engere Auswahl genommen. Die Einführung eines "High-End"-PDM wird sowieso frühestens Mitte 2007 eher aber Anfang 2008 freigegeben. Bis dahin müssen wir uns mit Vault zufrieden geben.
In BAAN wird z.B. mit Unterprojekten gearbeitet.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP