---

Bild1.jpg Bild2.jpg Bild3.jpg

Hallo alle zusammen.

Bin zum ersten Mal in diesem Forum und habe eine Frage bezüglich Rechneranschaffung. Ich bin in der glücklichen Lage einen Rechner aussuchen zu dürfen und habe mir mal 3 Angebot besorgt. ( siehe Anhang) Die Angebote sind zwar nicht vergleichbar, aber ich bräuchte generell mal Eure Meinung. Ich arbeite mit MDT 2006 und Inventor 10 incl Hypermill

BG mit ca 1000 Teilen und Flächendaten vom Kunden Größe ca. 30MB werden gehandelt.

Für welchen Prozessor/Grafikkarte/Arbeitsspeicher... sollte man sich entscheiden.

Momentan arbeite ich mit Pentium 4,1GB RAM,Nvidia Quattro 4 550XGL (3,5Jahre alt)

Danke kamakogo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und herzlich Willkommen, kamakogo,

ich würde auf alle Fälle min 3 besser 4 GB nehmen da du sicherlich irgendwann auf ein 64bit Windows umsteigen wirst. Mit den 3GB Schalter sind heute schon unter 32bit XP über 3 GB nutzbar und das schadet sicher nicht bei BG mit 1000 Teilen.

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, Arbeitsspeicher schadet nicht, doch wenn Inventor 64bittig programmiert sein wird - bisher ist die DIVA ja nicht einmal anständig multithreated, d.h ein aktueller Dual-core bringt Dir hier praktisch nichts - hast Du diesen Rechner sehr wahrscheinlich gar nicht mehr. 

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren...

Sparc.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schon direkt schade, daß Du die Preise weggepinselt hast ... 

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
—Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von lbcad:
schon direkt schade, daß Du die Preise weggepinselt hast ... 

---

muss ich widersprechen Lothar, die Preise möchte ich hier gar nicht sehen. Wenn er Dir die als pm zukommen lässt, ist es was anderes. Öffentlich gibt das nur Ärger!

------------------
ciao bene
                 
"Bloody Stupid Johnson"  

AUGCE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, nun mal mein Kommentar:

1. EIn SLI-Board brauchst Du nicht.
2. Die Quadro FX3450 ist ocerpowered. Eine FX1400 reicht für die Diva allemal.
3. Der Athlon 64 FX-60 bringt zu wenig Leistung für´s Geld. Das Gleiche gilt IMHO auch für die Dual-Core Prozessoren, da die Diva es nicht unterstützt.

Allerdings wird in Zukunft der Betrieb und XP64 untersützt, auch wenn das System weiterhin 32-bittig programmiert ist.

Ist mir auch ganz recht so. Mir ist ein stabiles, erprobtes Programm, das 4GB Speicher nutzen kann lieber, als ein schnell auf 64bit umgestricktes, das dauernd abstürzt. Ansonsten gibt´s an der Diva noch genügend Baustellen. Da braucht man nicht eine neue Großbaustelle aufzureißen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sparc:
Tja, Arbeitsspeicher schadet nicht, doch wenn Inventor 64bittig programmiert sein wird - bisher ist die DIVA ja nicht einmal anständig multithreated, d.h ein aktueller Dual-core bringt Dir hier praktisch nichts - hast Du diesen Rechner sehr wahrscheinlich gar nicht mehr.  

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren...

Sparc.

---

also 64bittig wird es bestimmt mal und was das Hyperthreading anbelangt. Sooo viele "Jobs" im Inventor gibt es wohl nicht, die sich sinnvoll auf mehrere Threads verteilen lassen das es auch was bringt. Denn wenn 2 Threads was machen und da einer auf den anderen warten muss ist nix gewonnen. Zudem ist auch beim Hyperthreading der Flaschenhals oft die Festplatte weil die ihre Daten zu langsam liefert. Aber da sind die Programmierer gefragt das letztenedlich umzusetzen.
das FEM in AIP nutzt ja schon einen anderen Prozess zum berechnen. Was sinn macht wäre das Rendern im IV Studio. Aber schauen wir mal, immerhin scheint DualCore zum Standard zu werden.

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von invhp:
Was sinn macht wäre das Rendern im IV Studio.

---

Hi Jürgen!
Das Studio krallt sich sogar alle Prozessoren, die verfügbar sind  . Es kann seinen Ursprung nicht verleugnen  .

@Sparc: vor IV8 war Inventor {CSEdit]bedingt[/CSEdit]multiprozessorfähig. Jeder hat danach gefragt, kaum einer hat sich aber so eine Maschine zugelegt.
Der Performancegewinn von IV8 ging zum Teil auch auf den Verzicht der Multiprozessorunterstützung.

[CSEdit]
Ich konnte es mir nicht verkneifen. Die Multiproozessorunterstützung bezog sich nur auf das parrallele Berechnen der Zeichnungsansichten. War aber IMHO nur eine Krücke, um einen absolut bescheidenen Algorithmus zu retten.
[/CSEdit]

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP