Studio IV10 (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: Studio IV10 (1073 mal gelesen)
hasti Mitglied Techniker Beiträge: 338 Registriert: 20.02.2003	erstellt am: 04. Jan. 2006 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hallo alle zusammen ich habe folgendes Problem: die einzelnen Bewegungen werden nacheinander angefügt,ok. Jetzt habe ich auch verschiedene Kameras positioniert. Jetzt möchte ich das jede einzelbewegung von einer anderen Kamera aufgenommen wird und ich auch die Kameraansicht sehe. Wie mach ich das? Danke im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Fritz Freleng Mitglied Mausschubser Beiträge: 304 Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva	erstellt am: 04. Jan. 2006 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Hallo Hasti! Die Hilfe zur Animation hast Du schon gelesen? Versteckt sich hinter F1 . Pro Animation gibts nur eine Kamera. Willst Du Kamerawechsel, mußt Du die Animation in Stücken ablaufen lassen, und beim Kamerawechsel manuell umschalten. Und dann gibts noch einen WA für automatische Kamerawechsel, den Du findest, wenn Du hier im Forum die Suche verwendest . ------------------ lg Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hasti Mitglied Techniker Beiträge: 338 Registriert: 20.02.2003	erstellt am: 04. Jan. 2006 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Was heißt das: die Animation in Stücken ablaufen lassen? wie schalte ich die Kameras manuell um? was ist ein WA? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 04. Jan. 2006 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti WA = WorkAround. Was Unschönes, aber im IV leider häufig nötiges. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hasti Mitglied Techniker Beiträge: 338 Registriert: 20.02.2003	erstellt am: 04. Jan. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Was hat das zu bedeuten: work around? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 04. Jan. 2006 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Wenn in einem Programm ein Befehl zum direkten Erreichen einer bestimmten Lösung nicht vorhanden ist, muss man "drum herum" arbeiten, eben Umwege machen. Das nennt man WA. Wobei die Grenze nicht immer klar gezogen werden kann, was eine etwas umständliche Befehlsausführung, und was ein echter WA ist. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hasti Mitglied Techniker Beiträge: 338 Registriert: 20.02.2003	erstellt am: 04. Jan. 2006 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: die einzelnen Bewegungen werden nacheinander angefügt,ok. Jetzt habe ich auch verschiedene Kameras positioniert. Jetzt möchte ich das jede einzelbewegung von einer anderen Kamera aufgenommen wird und ich auch die Kameraansicht sehe. Wie mach ich das mit einem WA? Danke im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Fritz Freleng Mitglied Mausschubser Beiträge: 304 Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva	erstellt am: 04. Jan. 2006 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Hallo Hasti! gesucht hast Du noch immer nicht . Wenn Du mehrere Kameras hast, mußt Du jeden Teil der Animation separat aufnehmen, und am Schluß die einzelnen Szenen mit einem Videoschnittprogramm zusammenfügen. Der Workaround schaut in kurzen Worten so aus, daß alles mit einer einzigen Kamera erstellt wird, und der "Sprung" zur anderen Kameraeinstellung nichts anderes als ein Kameraschwenk mit der Zeit=0 ist. Denn wie oben schon geschrieben: es gibt pro Animation nur eine Kamera. Und jetzt wärs nicht schlecht, wenn Du mal selbst die Suche anwirfst , oder RTFM . ------------------ lg Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hasti Mitglied Techniker Beiträge: 338 Registriert: 20.02.2003	erstellt am: 04. Jan. 2006 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: danke ich weiß jetzt wie man es macht: 1 Kamera und dann jeweils kameraschwenks mit dem Button: Kameravorgang hinzufügen. Trotzdem Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing Beiträge: 5144 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta	erstellt am: 04. Jan. 2006 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti MoinZ, Leo, eigentlich kenne ich den Begriff "WA" als Synonym für einen von den Entwicklern nicht vorgesehenen umständlichen Lösungsweg, um trotz des beim vorgesehenen einfachen Lösungsweg auftretenden Fehlers behafteten zu einem brauchbaren Resultat zu kommen Zitat: Wenn in einem Programm ein Befehl zum direkten Erreichen einer bestimmten Lösung nicht vorhanden ist, muss man "drum herum" arbeiten, eben Umwege machen. Das nennt man WA. das wird doch immer beschönigend "works as designed" tituliert grüße ------------------ Grüße Meinolf Ist es zu laut bist du zu alt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 04. Jan. 2006 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Wobei sich der Michael (Puschner) und ich nicht ganz einig sind über eine weitergehende Klassifizierung der WA's. Eine Möglichkeit wäre einfach eine fortlaufende Nummerierungen, dagegen standen meine Bedenken dass das im vier- und fünfstelligen Bereich bereits sehr unübersichtlich wird. Eine andere Möglichkeit wäre eine "sprechende" Klassifizierung, also in etwa "Eleganz.Dramatik.Stabilität.laufende Nummer". Oder wir machen Adesk den Vorschlag, künftig die WA's per Vault verwalten zu können. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing Beiträge: 5144 Registriert: 14.12.2000	erstellt am: 04. Jan. 2006 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Wenn schon verwaltet, dann aber bitte mit Revisionsverfolgung ------------------ Grüße Meinolf Ist es zu laut bist du zu alt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux	erstellt am: 04. Jan. 2006 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Hallo Leo, Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: WA = WorkAround. Was Unschönes, aber im IV leider häufig nötiges. aber die Fähigkeit WA's zu erfinden ist in z.B. Pro/E überaus nützlich. Glaub nicht, das es woandes besser ist, nur weils viermal teurer ist. ------------------ so long ... Achim "referenzierst Du noch oder konstruierst Du schon?" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 04. Jan. 2006 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Hallo Achim, Dein leicht zynischer Einwurf ist mir tatsächlich Trost... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!	erstellt am: 04. Jan. 2006 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: künftig die WA's per Vault verwalten zu können. ... mit Productstream könnte man noch das Freigabeverfahren abbilden ... ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
murphy2 Ehrenmitglied - Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert Z80 unter CP/M 2.2	erstellt am: 04. Jan. 2006 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hasti "Wenn in einem Programm ein Befehl zum direkten Erreichen einer bestimmten Lösung nicht vorhanden ist, muss man "drum herum" arbeiten, eben Umwege machen. Das nennt man WA. Wobei die Grenze nicht immer klar gezogen werden kann, was eine etwas umständliche Befehlsausführung, und was ein echter WA ist" Und als Steigerung des Workarounds haben wir ja mal die murphy-Lösungen ins Leben gerufen. Im Zickzack um die Kurve auf's Ziel zu, nicht immer 100%ig, aber häufig, und eigentlich dürften die nicht funktionieren. @Achim: Schön, daß Sie wieder da sind! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)