---

Hallo Allertseits,
mit der Anschaffung eines neuen Rechners stellt sich die Frage, ob ein Dual-System (Xenon) für den Inventor sinnvoll ist, oder ob man das Geld lieber in Raid und Grafik investiert?

Gruß
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

Gute Frage. Nach allen bisherigen Informationen wird IV nicht so schnell voll dual cpu fähig werden, also wenn's nicht einen anderen Grund für dual cpu bei Dier gibt, würde ich sagen: Eher in sehr viel RAM, beste Grafikkarte, schnellste HD, und schnellstes Netzwerk Geld investieren.

Aber die schwierigere Frage hast Du noch nicht gestellt: 32 Bit oder 64 Bit? (Die Antwort der Gurus würde mich wieder mal interessieren)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

Aber die schwierigere Frage hast Du noch nicht gestellt: 32 Bit oder 64 Bit? (Die Antwort der Gurus würde mich wieder mal interessieren)

---

Bin zwar kein Guru, aber alle "schnellen" Prozessoren haben heute eine 64bit Erweiterung. Die Frage müßte eigentlich lauten: Macht XP64 einen Sinn. Meine Meinung: Bisher nicht so richtig. Es sei denn man hat Modelle, die man unter 32-Bit XP nicht mehr öffnen kann. Dann stellt sich allerdings die Frage, wie diese Modelle erstellt worden sind 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Matti!
Mit IV8 wurde die Dual-Unterstützung von Inventor beendet, weil zwar viele danach gefragt haben, aber praktisch keiner (Lucian mal abgesehen  ) dann eine Dual-Maschine gekauft hat.

Der Dual-Vorteil besteht nur, wenn andere rechenintensive Anwendungen neben Inventor laufen sollen.
Und beim IV-Studio. Das greift anscheinend beim Rendern auf jeden Prozessor zu, der erreichbar ist    .

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matti,

Dualmaschinen habe ich früher gerne eingesetzt, seit es Hyperthead gibt, lasse ich das. Der kostenmäßige Mehraufwand rechent sich nicht, lieber nach 2 Jahren ein stärkers Board.

64 bit - Hallo Leo - ist erst dann sinnvoll, wenn auch die Software entsprechend geschrieben ist - und das ist der Inventor nach meinem Kentnisstand nicht. Vielleicht in der nächsten Version - das wäre dann wirklich ein Grund, upzudaten. Alles andere wohl eher nicht.

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matti,

ich habe eine Zeit lang an einem Dual-Prozessor Rechner arbeiten dürfen, mit AutoCAD. Fazit: Auch wenn jedes Programm für sich nicht Dual-Prozessor-fähig ist, hat man einen Vorteil.
Ist ein Prozessor vollständig durch eine Operation z.B. im Inventor vollständig ausgelastet, dann ist mit allen anderen Programmen ein ruckelfreies Arbeiten möglich.
Allein deshalb würde ich immer wieder einen Dual-Prozessor nehmen.

Grüße Holger

------------------
Holger Brischke
CAD on demand GmbH                              Autodesk User Group Central Europe
Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen.              AUGCE Manager Deutschland

Jackpot on demand - Wir eröffnen den Spätsommer mit einer Verlosung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also kann man zusammenfassend sagen, Inventor unterstützt keinen Dual-CPU Betrieb, aber wenn die eigene Arbeitsweise es erfordert, kann es durchaus trotzdem Sinn machen... ;-)

Eine etwas günstigere Alternative zu einer XEON 2 Prozessor Maschine wäre ein System mit Pentium Dual-Core CPU.

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

siehe auch

http://www.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/010903.shtml#000029

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bringt ein Raid 5 eigentlich einen Performancegewinn? Ich glaube. da streiten sich die Geister.
Eigentlich habe ich ein Raid 5 mit 3xWD Raptor geplant, wenns nur rausgeschmissenes Geld ist, mach ich Raid 1 mit 2x Raptor.
Die Daten liegen alle auf der Festplatte und werden nur als Kopie aufm Server abgelegt. Wenn mal ne Platte aufraucht, spart man einen Tag Däumchendrehen.

Gruß
Matti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bringt nur einen geringfügigen Performancevorteil bei Lesezugriffen, da diese auf mehrere Laufwerke verteilt stattfinden können. Beim Schreiben gibt es keine Vorteile. Ein RAID 0 bringt hier wesentlich mehr.

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Ich möchte hier mal alle RAID-Fans ein wenig warnen:
Mit allen RAID-Varianten die ich bisher gesehen habe gabs mehr Probleme als Nutzen. Bei mir selber, und bei einem Freund. Der Schaden mag ev. nicht so gross sein, dank Backup, aber der Ärger und die verloren Arbeitszeit...

Für mich gilt: Lieber eine einzige, sauschnelle (15.000rpm) Festplatte höchster Qualität, als ein RAID zweifelhafter Stabilität und mit zweifelhaftem Performancegewinn.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP