| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
Autor
|
Thema: Drehen von fixierten Arbeitspunkten (854 mal gelesen)
|
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, zum Erstellen von Verschlauchungen und Verkabelungen in Zusammenbauten benutze ich Sweepings längs Pfaden, die durch fixierte Arbeitspunkte gebildet werden. Beim Beatbeiten dieser AP'S gibt es die Option, die Punkte um eine der Achsen zu drehen. Welchen Zweck bzw. Einfluss hat dieses? ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Hallo Bernd, lustige Frage! Ja, Punkte zu drehen ist natürlich Unsinn, aber man dreht damit das Koordinatensystem, an dem sich dann die weiteren Operationen der aktuellen Bearbeitung orientieren. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So etwas habe ich mir schon gedacht! Meine Hoffnung war eigentlich, dass ich bei Sweepen eines Rechteck-Querschnittes eine Schränkung erreichen könnte, aber das scheint so nicht zu funktionieren. Gibt es dafür eine andere Möglichkeit. Hintergrund: Ich möchte in einem Zusammenbau für die Montage darstellen, wie zwei Teile mit einem Kabelbinder fixiert werden. ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Oha, das ist ja wie Gedankenübertragung, just zu dem Thema habe ich gerade eben eine "Hetzschrift" verfasst , in der Hoffnung, dass Inventor in dieser Beziehung etwas dazulernen wird. Da die Verdrehung des Kabelbinders mir auch relativ unregelmäßig zu sein scheint, schätze ich aber, dass Dir auch eine dezidierte Profilkontrolle nicht viel nützen würde. Daher würde ich das mit Erhebung lösen: - Zuerst den Pfad als 3D-Skzze (scheinst Du ja schon zu haben) - in den Stützpunkten dann normal zum Pfad jeweils AE errichten - Querschnitt darauf jeweils in der gewünschten Orientierung skizzieren. Bezug entweder über das Hauptkoordinatensystem, das nach gewissen Regln auch die Orientierung der Skizze bestimmt oder über projezierte Geometrie. Man kann die Skizzen dafür übrigens sehr gut per Zwischenablage kopieren: - RMK auf Skizze \ Kopieren - RMK auf AE \ Einfügen Vorteilhaft dabei ist, dass die einzelnen AE Ihren Ursprung in dem jeweiligen Definitionspunkt haben und die Skizze dann oft schon von allein richtig sitzt. Geschickte Wahl der Punkte und der Lage des Pfades zum Profil hilft dabei natürlich sehr. Nachbemerkung: Es erscheint vielleicht Manchem übertrieben, auch Kabelbinder zu modellieren, aber gerade bei beengtem Bauraum ist es oft erschreckend, wie viel Platz man für diese Dinger und für Kabel überhaupt benötigt. (Und erst recht die Stecker! Und den Platz, die durch die Löcher zu stecken! Besser erst gar nicht durch Löcher stecken, sondern offene Buchten machen!) Man spart später durchaus diese Zeit wieder ein, weil die Montage einfach gut läuft. Wenn man dann noch einen Chef hat, der das zu schätzen weiß - Die Mechaniker wissen es fast Alle zu schätzen, wenn die Konstruktion auch in solchen Punkten OK ist, aber nicht alle sagen es weiter. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, dann habe ich ja gleich nach meinem Urlaub wieder richtig in die ... gepackt! Dein Vorschlag, auf den Stützpunkten AE's zu erstellen, finde ich sehr gut. Ich hatte auch schon über Erhebungen nachgedacht, dachte jedoch, ich müßte den Kabelbinder durch Extrusionen etc. nachbilden. Deine Nachbemerkung zu Kabelbindern und anderen Kleinteilen finde ich aufmunternd, schließlich kommt man sich mitunter schon etwas verspielt vor, wenn man soetwas macht. ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Zitat: Original erstellt von KBernd: ...müßte den Kabelbinder durch Extrusionen etc. nachbilden.
Das geht natürlich auch und ist unter Umständen einfacher. Z.B. kann man den auf dem Rohr aufliegenden Teil auch mit Drehung machen, und nur die freien Bereiche mit Erhebung. Dabei dann die tangentiale Bedingung nutzen, das spart eine Menge Skizzen. Aber Griff ins Klo würde ich das nicht nennen. Macht doch Spaß! Und wenn es Dir zu viel Zeit frisst, mach das Modell einfacher. Es muss ja nicht genauso aussehen, es muss nur den Platz belegen und vielleicht in der Stückliste auftauchen und in der Zeichnung zum drauf Zeigen. Im Übrigen hatte ich da gerade noch so eine Idee, nicht schön, aber schön einfach - s. ipt (IV9) Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
|
Uwe.Seiler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183 Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
|