| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: FEM Belastungsanalyse AIP 10 (1222 mal gelesen)
|
gunter0908 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 152 Registriert: 11.06.2004
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe mir die 30-Tage Version von AIP 10 zukommenlassen und damit ein wenig das FEM-Programm ausprobiert. Und zwar habe ich ein rundes Rohr rechtwinklig auf ein gleich großes Rohr treffen lassen, dann das eine Rohr festgelegt und eine Last auf das andere gegeben,die Berechnung funktioniert. Mit ovalen Rohren (Elipse) geht die Berechnung nicht, Fehlermeldung "Beim Erstellen des Elementnetzes ist ein Fehler aufgetreten. Ursachen können eine ungültige Geometrie oder im Vergleich zur allgemeinen Bauteilgröße sehr kleine Elemente sein." Die Elipse ist 100x40 Wandstärke 3mm und Rohrlängen ca. 500 mm Ein Kollege meinte es könne an der Genauigkeit liegen mit der Inventor arbeitet, kann man die beeinflussen? Wie kann ich diese Frage gleichzeitig in anderen Foren stellen? Viele Grüße Gunter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gunter0908
Hallo Gunter, Du hast aber schon ein Einzelteil aus dem Ganzen gemacht? Die Vernetzung kannst Du mit dem Schieberegler variieren, mehr geht nicht. Es liegt wahrscheinlich nicht an der Modelliergenauigkeit des IV, sondern am Vernetzungsmodul. Das ist zwar sehr gut, aber es sind im IV bei Weitem nicht alle Optionen verfügbar, die im größeren Design Space (oder gar im ganz grossen Ansys) drin sind. Nachdem Deine Frage von AIP handelt, bist Du ja hier richtig aufeghoben! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunter0908 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 152 Registriert: 11.06.2004
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, danke für deine schnelle Antwort, Das ganze Rohr ist ein Bauteil. Ich habe das Ding auch als Step rausgeschrieben und dann mit MSC Nastran 4D gerechnet der konnte auch kein Netz drüberlegen, erst als ein Kollege es als CatiaV4 Modell (Genauigkeit 0,02mm) eingelesen hat ging es. Obwohl es scheinbar ein primitives Teil ist gibt es Probleme und ergibt die Frage ob es sich lohnt AIP 10 zu kaufen. Wer wäre denn eventuell ein Ansprechpartner bei Autodesk oder Ansys zu dieser Frage? Gruß Gunter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gunter0908
Hallo Gunter, Kannst Du mal das Original-IV-Teil hier reinstellen? Grundsätzlich ist Dein Händler der richtige Ansprechpartner, wobei gilt, je handlicher Du das Problem aufbereitest, desto besser sind die Chancen daß es an der richtigen Stelle landet. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunter0908 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 152 Registriert: 11.06.2004
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bene Ehrenmitglied ich putz' hier nur
Beiträge: 1939 Registriert: 10.04.2002 ich hatte mal Inventor...
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gunter0908
Zitat: Original erstellt von gunter0908: ....(Elipse)....
Eifrige Leser dieses Forums kennen meine Vorliebe für dieses Wort in Verbindung mit der Diva. Okay, ADesk, sobald man mit dieser Geometrie, die mir jetzt nicht noch mal unter die Finger kommt alles machen kann, dass man auch mit Kreisen oder Ebenen Flächen hinbekommt, sorge ich dafür, dass wir auf diese Version umsteigen (Diva 16?). ------------------ ciao bene "Bloody Stupid Johnson" AUGCE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gunter0908
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gunter0908
Hallo Gunter, Design Space 9.0 kann Dein Beispiel problemlos (mit den Standardeinstellungen) vernetzen. Also wäre dies ein Fall für den Autodesk-Support, da ja damit geworben wird, daß der Vernetzer derselbe sei (zumindest gleich mächtig). AIP habe ich momentan nicht zur Verfügung. Aber, in der Praxis schaut dieses Bauteil ja an der Übergangsstelle nicht genau so aus, da werden ja irgendwelche Radien, oder Schweißnähte sein. Das würde dann die Situation nochmals ändern. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunter0908 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 152 Registriert: 11.06.2004
|
erstellt am: 14. Jun. 2005 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Danke für die Antworten, auch mit Ausrunden am Übergang klappts nicht, es bleibt immer noch ein spitzer Übergang stehen, vielleicht muß mans doch praxisnäher modellieren, aber eigentlich kann man verlangen, dass Sie's auch so rechnet... Danke für die Antworten mfg Gunter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunter0908 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 152 Registriert: 11.06.2004 Dell Precision T3400, Intel Core Duo CPU E8500 3,16 GHz, 8GB Ram Autocad 2009, Inventor 2009 Catia V5,früher PC-Draft u. Medusa (PC) Windows XP Pro x64
|
erstellt am: 28. Jun. 2005 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle, die das Thema irgendwann auch mal interessiert Auf Nachfrage bei einem Autodesk-Forumsmitglied und auch bei Ansys direkt habe ich keine befriedigende Antwort zu dem Problem erhalten. Auch bei ganz normalen elliptischen Stäben ohne Wandstärke rechnet sies manchmal nicht, z.T. wird nicht einmal ein Volumen erkannt. Dann habe ich eine Ellipse als Konstruktionslinie erzeugt und über ein Viertel dieser Ellipse einen Spline gelegt, diesen gespiegelt, so dass wieder eine vollständige Kontur entstand und dann extrudiert, Das Ganze ließ sich dann berechnen auch Rohr auf Rohr, also sollte man scheinbar von Ellipsen die Finger lassen Gruß an alle Gunter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |