Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  FEM Belastungsanalyse AIP 10

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  FEM Belastungsanalyse AIP 10 (1135 mal gelesen)
gunter0908
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von gunter0908 an!   Senden Sie eine Private Message an gunter0908  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gunter0908

Beiträge: 152
Registriert: 11.06.2004

erstellt am: 14. Jun. 2005 08:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich habe mir die 30-Tage Version von AIP 10 zukommenlassen und damit ein wenig das FEM-Programm ausprobiert.
Und zwar habe ich ein rundes Rohr rechtwinklig auf ein gleich großes Rohr treffen lassen, dann das eine Rohr festgelegt und eine Last auf das andere gegeben,die Berechnung funktioniert.
Mit ovalen Rohren (Elipse) geht die Berechnung nicht, Fehlermeldung "Beim Erstellen des Elementnetzes ist ein Fehler aufgetreten. Ursachen können eine ungültige Geometrie oder im Vergleich zur allgemeinen Bauteilgröße sehr kleine Elemente sein."
Die Elipse ist 100x40 Wandstärke 3mm und Rohrlängen ca. 500 mm
Ein Kollege meinte es könne an der Genauigkeit liegen mit der Inventor arbeitet, kann man die beeinflussen?
Wie kann ich diese Frage gleichzeitig in anderen Foren stellen?

Viele Grüße
Gunter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 14. Jun. 2005 08:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gunter0908 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gunter,

Du hast aber schon ein Einzelteil aus dem Ganzen gemacht?

Die Vernetzung kannst Du mit dem Schieberegler variieren, mehr geht nicht. Es liegt wahrscheinlich nicht an der Modelliergenauigkeit des IV, sondern am Vernetzungsmodul. Das ist zwar sehr gut, aber es sind im IV bei Weitem nicht alle Optionen verfügbar, die im größeren Design Space (oder gar im ganz grossen Ansys) drin sind.

Nachdem Deine Frage von AIP handelt, bist Du ja hier richtig aufeghoben!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gunter0908
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von gunter0908 an!   Senden Sie eine Private Message an gunter0908  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gunter0908

Beiträge: 152
Registriert: 11.06.2004

erstellt am: 14. Jun. 2005 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leo,
danke für deine schnelle Antwort,
Das ganze Rohr ist ein Bauteil. Ich habe das Ding auch als Step rausgeschrieben und dann mit MSC Nastran 4D gerechnet der konnte auch kein Netz drüberlegen, erst als ein Kollege es als CatiaV4 Modell (Genauigkeit 0,02mm) eingelesen hat ging es.
Obwohl es scheinbar ein primitives Teil ist gibt es Probleme und ergibt die Frage ob es sich lohnt AIP 10 zu kaufen.
Wer wäre denn eventuell ein Ansprechpartner bei Autodesk oder Ansys zu dieser Frage?

Gruß Gunter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 14. Jun. 2005 08:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gunter0908 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gunter,

Kannst Du mal das Original-IV-Teil hier reinstellen?

Grundsätzlich ist Dein Händler der richtige Ansprechpartner, wobei gilt, je handlicher Du das Problem aufbereitest, desto besser sind die Chancen daß es an der richtigen Stelle landet.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gunter0908
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von gunter0908 an!   Senden Sie eine Private Message an gunter0908  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gunter0908

Beiträge: 152
Registriert: 11.06.2004

erstellt am: 14. Jun. 2005 08:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ovalrohr.zip

 
Hallo Leo
hier das Teil, ich hatte es auch schon voll modelliert und dann
Wandstärke erzeugt, ging auch nicht

Gruß G.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bene
Ehrenmitglied
ich putz' hier nur


Sehen Sie sich das Profil von Bene an!   Senden Sie eine Private Message an Bene  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bene

Beiträge: 1939
Registriert: 10.04.2002

ich hatte mal Inventor...

erstellt am: 14. Jun. 2005 09:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gunter0908 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von gunter0908:
....(Elipse)....
 

Eifrige Leser dieses Forums kennen meine Vorliebe für dieses Wort in Verbindung mit der Diva.

Okay, ADesk, sobald man mit dieser Geometrie, die mir jetzt nicht noch mal unter die Finger kommt alles  machen kann, dass man auch mit  Kreisen oder Ebenen Flächen hinbekommt, sorge ich dafür, dass wir auf diese Version umsteigen (Diva 16?).

------------------
ciao bene
                 
"Bloody Stupid Johnson"  

AUGCE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 14. Jun. 2005 09:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gunter0908 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Bene,

Autodesk hat doch schon seit 25 Jahren Probleme mit Ellipsen, oder? <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 14. Jun. 2005 09:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gunter0908 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gunter,

Design Space 9.0 kann Dein Beispiel problemlos (mit den Standardeinstellungen) vernetzen. Also wäre dies ein Fall für den Autodesk-Support, da ja damit geworben wird, daß der Vernetzer derselbe sei (zumindest gleich mächtig).

AIP habe ich momentan nicht zur Verfügung.

Aber, in der Praxis schaut dieses Bauteil ja an der Übergangsstelle nicht genau so aus, da werden ja irgendwelche Radien, oder Schweißnähte sein. Das würde dann die Situation nochmals ändern.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gunter0908
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von gunter0908 an!   Senden Sie eine Private Message an gunter0908  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gunter0908

Beiträge: 152
Registriert: 11.06.2004

erstellt am: 14. Jun. 2005 10:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen
Danke für die Antworten, auch mit Ausrunden am Übergang klappts nicht,
es bleibt immer noch ein spitzer Übergang stehen, vielleicht muß mans doch praxisnäher modellieren, aber eigentlich kann man verlangen, dass Sie's auch so rechnet...

Danke für die Antworten

mfg Gunter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gunter0908
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von gunter0908 an!   Senden Sie eine Private Message an gunter0908  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gunter0908

Beiträge: 152
Registriert: 11.06.2004

Dell Precision T3400, Intel Core Duo CPU
E8500 3,16 GHz, 8GB Ram
Autocad 2009, Inventor 2009
Catia V5,früher PC-Draft u.
Medusa (PC)
Windows XP Pro x64

erstellt am: 28. Jun. 2005 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle, die das Thema irgendwann auch mal interessiert

Auf Nachfrage bei einem Autodesk-Forumsmitglied und auch bei Ansys direkt habe ich keine befriedigende Antwort zu dem Problem erhalten.
Auch bei ganz normalen elliptischen Stäben ohne Wandstärke rechnet sies manchmal nicht, z.T. wird nicht einmal ein Volumen erkannt.

Dann habe ich eine Ellipse als Konstruktionslinie erzeugt und über ein Viertel dieser Ellipse einen Spline gelegt, diesen gespiegelt, so dass wieder eine vollständige Kontur entstand und dann extrudiert,
Das Ganze ließ sich dann berechnen auch Rohr auf Rohr, also sollte man scheinbar von Ellipsen die Finger lassen

Gruß an alle

Gunter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz