| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Y-Rohrstück erzeugen (978 mal gelesen)
|
Dee Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 94 Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi zusammen, hat jemand einen Plan, wie ich ein Y-Rohrstück erzeugen kann, ohne lästige Fehlermeldungen zu erhalten? Als erfolglose Versuche haben sich bisher herausgestellt: 1. Sweeping eines Ringes entlang eines Pfades, danach entlang des gespiegelten Pfades 2. Sweeping eines Ringes entlang eines Pfades und danach spiegeln des Elementes entlang der ensprechenden Ebene Die Fehlermeldung, die ich in beiden Fällen erhalte, lautet: "C math library: argument domain error" Ist das ein Bug, oder bin ich einfach nur zu doof für diese Welt? Über jede Hilfe wäre ich dankbar.
------------------ Beste Grüße aus Hamburg, Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dee Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 94 Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hi Dirk, schon mal versucht zuerst deinen Krümmer zu sweepen und dann in der Ursprungsachse mit dem Trennenbefehl die eine Hälfte zu eliminieren und dann in der selben Ebene das Restvolumen zu spiegeln? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf Mitglied Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535 Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro Fujitsu Siemens CELSIUS M430 Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hallo Dirk Also ich würde das folgendermassen hinschnummeln: 1. Tu so, als ob Du die eine Abzweigung nicht machen wolltest in dem Du mit sweeping einem agbewinkeltem Pfad folgst 2. dann extrudier von der Spiegelebene her das Rohr weg 3. Bauteil spiegeln od. als Baugruppe beide zusammen einfügen (nicht so elegant) wäre das ne Möglichkeit ?? Gruss Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf Mitglied Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535 Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro Fujitsu Siemens CELSIUS M430 Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Muehel Mitglied AE CAD/CAM
Beiträge: 195 Registriert: 15.09.2004 FUSI M470 Quadro FX 1800 AIP 8 AIP 9 AIP 10 AIP 11 AIP 2008 AIP 2009 AIP 2010 AIP 2011 Think 2008.1 Think 2009.3 Hypermill 2009.2 Vista 64 Ultimate Win 7 Prof
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hi, Probier mal ein gebogenes Rohr in eine Baugruppe zweimal zu verbauen so dass es nach einem Y Stück aussieht und nachher ein abgeleitetes Bauteil von dieser Baugruppe erstellst. Wandstärke würde ich erst ganz zum Schluss durchführen. gruss Michi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
CADeye Mitglied Techniker
Beiträge: 180 Registriert: 15.01.2004 Inv 2010 Win XP Pro SP3 Quadro FX 1400 3xWestern Digital 74GIG 10.000Upm
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Bonkers Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 553 Registriert: 26.01.2005 Intel(R) Xeon (R) W3530 2.79GHz 12 GB RAM WIN 7 Prof. 64 Bit - SP1 NVIDIA Quadro 600 Inventor 2015
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
CADeye Mitglied Techniker
Beiträge: 180 Registriert: 15.01.2004 Inv 2010 Win XP Pro SP3 Quadro FX 1400 3xWestern Digital 74GIG 10.000Upm
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Dee Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 94 Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Alle Vielen lieben Dank für die prompten Antworten. Wie immer führen 1001 Wege nach Rom, nur fiel mir kein einziger ein... Aber wie kommt es zu dieser ominösen Fehlermeldung - kennt die jemand? ------------------ Beste Grüße aus Hamburg, Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bonkers Mitglied Techn. Angestellter
Beiträge: 553 Registriert: 26.01.2005 Intel(R) Xeon (R) W3530 2.79GHz 12 GB RAM WIN 7 Prof. 64 Bit - SP1 NVIDIA Quadro 600 Inventor 2015
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hallo Dirk, diese Fehlermeldung kann ich so auch nicht erklären. Wann kommt die denn? Kannst Du mir die vielleicht mal persönlich vorführen? (s.u.) Herzlich Willkommen im Club und ganz besondere Grüße aus Hamburg nach Hamburg! Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dee Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 94 Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Andy-UP nö, klappt auch nicht, die Fehlermeldung ist dieselbe. Scheint irgendwie ein Bug in meiner Konfiguration zu sein. Der Fehler im Text: [WARNUNG] Bauteil1: Bei der Aktualisierung sind Fehler aufgetreten. <DcKernelRes(213)> [r:\core\Rd\Main\Component.cpp, line 521] [FEHLER] Spiegeln2: Spiegeln konnte nicht erstellt werden. <DcKernelRes(205)> [r:\core\PmRd\Main\Pattern.cpp, line 5046] [FEHLER] Modellierungsfehler beim Erstellen dieser Anordnung. <RdRes(953)> [r:\core\PmRd\Main\PatternUtil.cpp, line 784] [FEHLER] operation unsuccessful <ASM(9000)> [r:\core\Mi\helpers.cpp, line 623] [FEHLER] C math library: argument domain error <ASM(1000)> [r:\core\Mi\helpers.cpp, line 623] [FEHLER] Fehler beim Befehl 'Gespiegelte Anordnung erstellen' <RequestRes.dll(2066)> [r:\Application\Request\Pm\MirrorPatternReq.cpp, line 470] Aber danke nochmal für die Hilfe. ------------------ Beste Grüße aus Hamburg, Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf Mitglied Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535 Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro Fujitsu Siemens CELSIUS M430 Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hallo Dirk !! Was beim Sweeping oft zu Problemen führt ist, wenn Du einen zu grossen Querschnitt um einen verhältnissmässig kleinen Radius sweepen willst. Ich hoffe Du hast einen Radius im Pfad gemacht und nicht einfach nur zwei eineinanderlaufende Linien ?? (Ohne jetzt speziell auf den Inhalt der Fehlermeldung eingegangen zu sein. Mir fällt nur auf, dass Du sie zweimal gekriegt hast und zwar jedesmal beim sweepen Stell doch uns mal das Teil zur Verfügung, dann können wir auch mal rumpröbeln :-) Gruss Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Mario Wipf Mitglied Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535 Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro Fujitsu Siemens CELSIUS M430 Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Dee Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 94 Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal, also: Die Inventor-Forschung hat ergeben, dass Mario recht hat: Ich habe einen Rohrdurchmesser von 40 und einen Sweeping-Pfad mit einem Radius von 20. Rechnerisch geht das in der Biegung zwar noch auf, aber irgendwie mag's die MathLib von IV nicht. Wenn ich den Radius im Sweeping-Pfad auf 21 ändere, klappt's auch mit dem Sweepen. Vielen Dank nochmal an alle!! ------------------ Beste Grüße aus Hamburg, Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Hallo Dee, Danke für die vorbildliche Rückmeldung. Es ist allerdings nicht unbedingt notwendig, einen Radius im Pfad zu machen. Wenn der Pfad nicht einen zu kleinen Radius hat, sondern wirklich eckig ist, dann macht Inventor da eine todschicke Ecke auf Gehrung. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |