| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Guhring: Hochwertige Schneidwerkzeuge berechnen und präsentieren mit ZW3D |
Autor
|
Thema: Spiralenförmige Anordnung (3638 mal gelesen)
|
BernieCAD Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 559 Registriert: 08.02.2003 INV 2018 SWX 2014 HICAD 2015
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 00:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
LK36 Ehrenmitglied MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1794 Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
mimamb Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1001 Registriert: 08.07.2003 intel core i7 3770 3,4 GHz NVidia Quadro FX 1600M Win 7 64bit IV 2012 Home Edition SWX 2013 Premium Edition EPDM 2013
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4 Vault 2016 Basic U1 ACAD2016 SP1 Windows 7 64 bit Dell Precision Tower 5810 Quadro K2200
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
Hallo, Ich denke Bernie meint "Komponentenanordnung" in der BG. Da könnte man zwar z.B. den Bauteil "Bohrung auf Helix" von Michael einfügen, und die Elementanordnung auswählen. Aber nur eine. Und dann??? ------------------ mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jew Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 20.10.2004 alles da was Mann braucht
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
jew Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 20.10.2004 alles da was Mann braucht
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
Zitat: Original erstellt von conness: es gibt einen Unterschied zwischen einer Spirale und einer Wendel
Ja, Du hast Recht, und ich habe einige Zeit immer nur "Spirale" geschrieben, oba wos wuist macha, wenn alle Spirale sagen und Wendel meinen? Die Amis haben ja sogar drei Worte, coil, helix und spiral, aber Inventor in der deutschen Fassung ist da nur als schlechtes Beispiel zu gebrauchen. Sonderfall Spirale als Spirale - Pff. Oder Normteile\Normteile\... - hmpf. Allerdings - "am Zylinder entlang" ist ja schon eine Aussage. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4 Vault 2016 Basic U1 ACAD2016 SP1 Windows 7 64 bit Dell Precision Tower 5810 Quadro K2200
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
Hi! Ehe ich mich da lange gräme, würde ich in der Komponenten eine Arbeitsache anlegen und die an der Zylinderachse orientieren und dann Höhe und Winkel mit Hilfe von Abhängigkeiten festmachen. Wenn es variabel sein soll, setze in die Abhängigkeiten Formeln ein ("fx"). Oder mache einen gederehten Satz Arbeitsebenen und einen gestapelten Satz und benutze die. Wenn es außen einen definierten Punkt an den Komponenten gibt, z.B. die Mitte der Endfläche von Zapfen, kann man auch mit dem "Luftlininenabstand" dieser Punkte eine ganze Reihe auf ein Mal verändern, wenn die Folgeabstände per Formel an dem ersten hängen. Aber Vorsiht, das sind dann keine eindeutigen Abhängigkeiten, anschließend fixieren! Ich mach mal ein Beispiel... Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BernieCAD
So, hier Beispiel. Bei mehr als swm. ein Dutzend Bauteile ist das natürlich Plackerei, aber auch hier war ich froh, die Tastatur benutzen zu können (c für Constraints, Return für Anwenden, Strg-c und Stg-v um die Formeln zu übertragen). Und dann geht es eigentlich ganz fix. (Das Tippen hat länger gedauert.) Es sind jetzt genau drei Abhängigkeiten pro Exemplar, also nicht mehr als Standard, und zwar in Serienfertigung, also relativ schnell erstellt. Man könnte auch die Winkel zwischen den Exemplaren mit Abhängigkeiten festlegen, das wäre eigentlich besser, weil stabiler, d.h. eindeutig (mit "ausgerichteter Winkel"!). Oder halt, wie ich es schon für die Höhe gemacht habe, auch dafür eine Hilfsgeometrie in die Komponente legen. Gruß Roland [Da ist ein Fehler drin: Zapfen7 ist in die falsche Richtung verdreht gegen Zapfen6. (Abhilfe: Passend20 unterdrücken, Zapfen7 richtig drehen, Passend20 wieder einschalten.) Das ist genau der Effekt, den ich meinte mit "nicht eindeutig". Also so ein Fehler von der Sorte "Ich wollte nur sehen ob Ihr aufpasst ;-)." Der Weg mit der Hilfgeometrie in der Komponente ist besser, da passiert so was nicht. Und wenn man die Hilfgeometrie schlau macht, z.B. hier eine schräg versetzte Achse statt zwei Ebenen braucht man nur noch zwei Abhängikeiten pro Exemplar!] [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 14. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |