---

Test.ipt.txt

Hallo Diva Gemeinde,
ich kämpfe gerade mal wieder mit meiner Inv 9. Habe folgendes Problem, in möchte in eine Tasche eine Fase von 30° einbringen. Lage siehe Model. (aber nur einseitig, wie dargestellt). Diese Fase soll mit einem Stichel gefräst werden. Dabei verzieht der Stichel, beim Fräsen naturgemäß die Radien. Wie kann ich dieses darstellen. Gruß Torben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test_th.zip

Hallo Torben!
In so einem Fall ist Sweeping der geeignete Befehl.
Stichelprofil entlang des gewünschten Pfades herumlaufen lassen.

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Model.zip

Hey Tom,
danke für die schnelle Antwort. Leider löst deine Antwort, so noch nicht mein Problem. Die Fase soll nur an einer Kante eingebracht werden. Ich habe eine DWF Datei angehängt. Dort habe ich die Fase in einer 2D Zeichnung angedeutet. Danke trotzdem. Bitte auch Feedback wenn dieses, nach Deiner Mienung mit der Diva nicht möglich ist. Danke der toolmaker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test_th.zip

Hallo Torben!
Geht natürlich auch so.
Wobei der Verlauf der oberen Kante mehrere Möglichkeiten bietet. Ich habe ein gerades Stück und einen Kreisbogen genommen, man könnte aber auch ein Viertel einer Ellipse verwenden.
Macht in der Art der Klickerei aber keinen Unterschied  .

Noch was zur Art der Modellierung am Rande: Ich bevorzuge in solchen Situationen eine Flächenerhebung und trenne dann damit weg.
Da kommen die Tanzschritte mit der Diva sicherer  ...

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey Tom,
kurz und knapp ausgedrückt....... Du hast es drauf. Danke. Nur die Geschichte mit den Schiffrumpf muß ich noch hinbekommen. Gruß Dein Lehrling

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin's,
der Spielverderber,
der Rächer der Verformten,
der Beschützer von Ellipsen und Kreisen!

Tom, Du schreibst zwar Sweeping, und das fände ich auch für Stichel das richtige Verfahren (oder Extrusion mit Verjüngungswinkel), Du aber machst dann Erhebung. Warum, ist mir klar: mit Sweeping bliebe eine Ecke stehen. Das hast Du instinktiv vermieden.

Aber kann man denn diese "erhabene" Fläche mit einem Stichel überhaupt herstellen?

Ein Stichel, dachte ich bisher, hat eine konisch Form, so wie ein Senker, und das heißt, dass er immer eine Form mit stets gleich geneigten Mantellinien herstellt. Bei Deiner Erhebung kippen aber im Verlauf der Kurve die Mantellinien einfach so mal eben von 30° auf 0°.

Dazu bräuchte man IMHO eine 5-Achsen-Fräse (oder eine Feile), aber wenn man die nähme, dann bräuchte man auch keinen Stichel, sondern könnte da mit einem Fingerfräser entlangturnen (wenn man nicht gar freihand arbeitet).

Für ein paar klärende Worte, auch von Torben, wäre ich dankbar.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland!
Das originale Attachment aus Posting Nr.1 gibts nicht mehr, wurde durch den Anhang aus dem zweiten Posting überschrieben.
Ich habe sie irgendwo runtergeladen und archiviert, ist aber eigentlich irrelevant.

Die zweite Lösung (die erste war wohl ein Mißverständnis in der Aufgabenstellung) )läßt sich IMHO ohnehin nur mit einer 5-Achs-Fräse umsetzen. Welche Form dann der Fräser hat, ist nur durch den minimalen Radius der Geometrie limitiert.

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 07. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Nightsta1k3r,

Danke! Gut zu wissen, dass Tom seine Instinkte im Griff hat ;-)

Das hat Tom also erst auf Torbens Einwand und Zeichnung hin gemacht, aber das passt dann nicht mehr zu Torbens Fragestellung.

Na, muss er selber wissen.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einzelphase_30Grad.ipt.txt

Bin zwar immer noch im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber im Land der Ahnungslosen hätt' ich das mal so gemacht:

- Radien erstmal draußenlassen
- Fase modellieren
- Entstandene Ecken abrunden

Dann hatmer auch 'ne reelle Chance, das Ding mit 'nem Normalfräser herbasteln zu können ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
da bin ich jetzt aber mal neugierig: Wer hat denn nu recht???? Thomas oder Holzwarth?
Fertigungstechnisch (Stichel) bekäme der Kandidat Nr.2 den Punkt. Hier kann ich auch eher den Sinn des Ausschnitt und des Gegenstücks erkennen. Zu diesem Ergebnis gibt es noch mehrere Lösungen.
Nun meine Frage an Torben: Wer hat denn jetzt Recht gehabt, was wolltest Du haben.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Ich bin's,
der Spielverderber,
der Rächer der Verformten,
der Beschützer von Ellipsen und Kreisen!

---

Roland!!!  Gnade!  Mein Zwerchfell!     

@cadmast: Ich nehme die Rothaarige in der Mitte 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Dann hatmer auch 'ne reelle Chance, das Ding mit 'nem Normalfräser herbasteln zu können ...

---

@Walter: Du triffst es (wie immer) punktgenau . Soisses. Fertig.

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP