---

RaendelDIN82-RAA.zip

So hier hab ich eine I-Feature für das Rändel DIN 82-RAA
Wenn man was verbessern kann dann macht das und schickt es mir wieder ich werd jetzt noch die anderen Rändel-Arten erstellen!

Warum giebt es nicht einfach das ganze Tabellenbuch ihrgentwo als I-Feature?   

MfG Christian 

(Ein Paar bewertungen würd ich nett finden, will auch mal welche haben "GRINS")

------------------
Nur die besten sterben Jung

[Diese Nachricht wurde von Humml am 13. Okt. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Humml am 13. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian

Bitte keine Umlaute verwenden - (RändelDIN82-RAA.zip)

Gruss
Marcel

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorryz,

OK habs geaendert !

Christian

------------------
Nur die besten sterben Jung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

das I-Feature für eine Rändel benötigt vielleicht noch eindeutigere Bezeichnungen, YX-Ebene ist eigentlich sehr schlecht, denn was macht einer, bei dem die Mittelachse entlang der Y- oder Z-Achse verläuft. Für die nichtssagende (User, der dieses Feature noch nicht verwendet hat) Skizzierebene könnte man vielleicht Stirnfläche verwenden. Durch Definitionen von Ebenen könnte erreicht werden, dass der Durchmesser nicht mehr manuell eingegeben werden muß, die Rändellänge könnte auch so gestaltet werden, dass man eine Endebene anwählt.
Ein Hauptproblem bei deinem I-Feature ist meiner Meinung nach, dass es ein großer Ressourcenfresser sein wird, was man erst in größeren Baugruppen feststellen wird (Probedatei ohne Rändel 183 kB, mit Rändel 715 kB). Wenn ich mich richtig erinnere, werden Rändelungen meistens nur durch Bitmaps dargestellt (vergleichbar Gewinde oder Schweißnaht).

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,
hast Dir Deine Us verdient. Trotzdem halte ichŽs wie Kappi und benutze einfach eine Textur für den Rändel.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow,
ok Kappi das ist leichter gesagt als getan aba ich versuchs mal!!
Jedoch mit der Größe denk ich mir ist es hald einfach :
1. Schöner so
2. Kann man das Rändel zum bearbeiten des Teils Ausblenden dann wird der Rechner auch nicht mehr belastet und Festplattenspeich ist denk ich jetzt auch kein Problem mehr !

MfG Christian

------------------
Nur die besten sterben Jung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

beim Ressourcenfresser habe ich hauptsächlich an RAM und Grafikkarte gedacht und den dadurch wartenden Zeichner/Konstrukteur. Das Unterdrücken des I-Features müsste den "Hunger" verringern, da diese Funktion aber im Teil vorhanden ist, dürfte er aber meiner Meinung nach immer noch größer sein als bei einem Teil mit Bitmap.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kappi,
Das ist glaub ich nicht richtig bez. Übertrieben!
Die PCŽs von Konstrukteuren haben mindestens 512 MB RAM-Speicher und der Grafikkrate macht das gar nix aus ! Ich habe eine Uhralte Grafikkarte und dann habe ich ein Teil Gerändelt mit einem 1m Durchmesser und das ist für sie kein Prob !

MfG Christian

------------------
Nur die besten sterben Jung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

und wie siehts bei einer großen Baugruppe aus mit mehreren hundert oder tausend Teilen, da summieren sich kleine "Rechenmillisekunden" zu Sekunden und Minuten! Ich will nicht dein I-Feature schlecht machen (sonst hätte ich auch keine Anregegungen dazu gemacht, wie ich es verbessern würde), aber du wirst spätestens bemerken, wovon ich rede, wenn du mal eine große Baugruppe machst.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nagut wenn ich dann mal später viel zeit hab dann probier ich des mit den Texturen auch aus ok ?!
Grumpf

MfG Christian

(Ausserdem braucht ihr nicht so gestresst zu tun meistens sind die Konstukteuer eh nicht die schnellsten  Ich werd auch bald einer
Naja ich denke wenn man eine Baugruppe mit 1000 Teilen hat kann man sich ruhig mal 1 min über sein Werk freun bis der Rechner fertig gearbeitet hat)

------------------
Nur die besten sterben Jung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Humml:
...Naja ich denke wenn man eine Baugruppe mit 1000 Teilen hat kann man sich ruhig mal 1 min über sein Werk freun bis der Rechner fertig gearbeitet hat...

---

servus humml!
ich arbeite tagtäglich mit baugruppen die mehrere tausend teile beinhalten. glaub mir - da reden wir nicht von 1 min  . und nach dem 100ersten mal in einem monat hat die wartezeit wahrlich nichts mehr mit erfreuen zu tun 

es stellt sich immer die frage wie detaliert eine baugruppe dargestellt werden muss/soll - der detailgrad sollte mit zunehmender bauteildichte abnehmen, ansonsten ist man bald an die grenzen des inventors gestoßen (passiert mir auch laufend  ).

U's für das I-Feature hast du dir verdient! *daumen-hoch*
find ich gut das du auch als relativer forums-neuling das "geben-nehmen-prinzip" heraußen hast   

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP