---

sattel.jpg points.xls.txt Fahrradsattel.ipt.txt

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Ich möchte einen komplex geformten Körper flächenorientiert erzeugen. Hierbei sollen einige Kurven als Hilfskonstruktion dienen.
Konkretes Beispiel: Fahrradsattel (siehe Bild)
Die für die Kurven (Splines) notwendigen Stützpunkte kann ich aus einer Excel-Tabelle auslesen (siehe Excel-File). Aber wie kann ich nun durch meine Kurven eine Fläche legen, die ich zu einem späteren Zeitpunkt aufdicken kann? Anbei mein Ansatz (siehe Fahrradsattel.ipt).

Bin für jede Art der Hilfe oder Anregung dankbar!

Gruß,
Stevie

------------------
Stevie

[Diese Nachricht wurde von stevieda am 04. Okt. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von stevieda am 04. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hier fehlen erstmal noch viele weitere Punkte und Kurven. Du mußt Dir voerstellen, das Du aus Deinem Sattel eine Art Flickenteppich machen mußt. Ich denke, das aus dem vorderen Teil eine Fläche gezogen werden kann. Der hintere Teil wird schwieriger, da fehlen auch weitere Punkte.
Die sicherste Methode wäre ein Gitter mit regelmäßigen Abständen in alle 3 Ebenen.
Und ob das dann mit IV geht würde ich gerne mal probieren. Sonst hilft Dir nur anspruchsvollere CAD (ProE o.ä.).
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadmast,

die Anzahl der Stützpunkte bzw. der Kurven kann ich ja noch variieren. Ich habe diesen Sattel eben schon einmal mit Pro/E modelliert. Daher weiß ich auch, dass prinzipiell die von mir vorgegebenen Punkte und Kurven reichen. Die Frage ist nur: reicht das auch für Inventor?
Ich komme eigentlich aus dem Pro/E-Bereich und beschäftige mich zur Zeit im Rahmen eines Projektes mit Inventor. Daher kenne ich dieses CAD-System auch nicht so gut. Aber eigentlich müsste es doch auch möglich sein den Sattel zu erzeugen (Verdichtung des Netzes). Wie werden denn andere flächenorientierte Körper mit komplexer Geometrie generiert?

------------------
Gruß,
Stevie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fahrradsattel_AH.ipt.txt Fahradsattel_AH.jpg

Guten Morgen Forum,
ich hatte gedacht, daß dieser Thread ein bischen mehr Interesse weckt und ich am Ende auch noch etwas lerne, denn aus deinen Punkten eine Fläche zu machen ist nicht besonders schwierig, Stevie.
Diese dann aber in ein Volumen umzuwandeln ist mir bis jetzt noch nicht gelungen. Woran kann es liegen? Sind es nicht genügend Punkte oder ist meine Vorgehensweise prinzipiell falsch?

Hab das file mal angehängt.(IV9)

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sattel_vers1.jpg Fahrradsattel.ipt.txt

Hallo Andreas,

habe es jetzt auch geschafft die Fläche zu erzeugen (siehe Bild). Habe allerdings auch eine andere Vorgehensweise gewählt. Dadurch vereinfacht sich alles etwas, dafür stimmt die Fläche aber nicht hundertprozentig mit dem gewollten Resultat überein (siehe Fahrradsattel). Ducrh die geänderte Fläche lässt sich diese auch aufdicken. Ich denke die Originalfläche (gewünschte Fläche) lässt sich nicht aufdicken, da einige Bereiche einen zu kleinen Krümmungsradius besitzen.

Ich habe den Sattel mit einem anderen CAD-Programm schon exakt hinbekommen. Jetzt habe ich den Ehrgeiz dieses auch mit Inventor zu realisieren. Also, an alle: wo sind die Ideen?

Danke Dir Andreas für Deinen Ansatz.

------------------
Gruß,
Stevie

[Diese Nachricht wurde von stevieda am 05. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen

Ja ich hätte auch mehr Interesse an Flächenkonstruktionen.
Andreas ich denke nicht, dass deine Vorgehensweise falsch ist.
Es gibt wie du weisst viele Möglichkeiten eine Fläche zu erstellen.
Beim aufdicken kommt Inventor leider sehr oft an die Grenzen. Dann wird es sehr mühsam mit zusätzlichen Querschnittskizzen die Form zu finden, die man dann aufdicken kann. Oder man grübelt dann sehr lange nach einem Lösungsweg.
Sehr oft konstruiere ich dann in solchen Fällen eine zweite Fläche, verbinde diese mit einer oder mehreren Flächen und hefte sie zusammen. Leider sehr aufwendig.

Bei Pro-E; IDEAS; Catia;... sicher überhaupt kein Problem so etwas zu erstellen.
Ich hoffe dass Inventor bald einmal soweit ist und ein paar Flächenbauteilelemente mehr anzubieten hat.
Bis jetzt bekam ich immer die Antwort: "Ja im nächsten Release dann".
Vielleicht kann mal jemand sagen wann es wirklich soweit ist, dass Inventor auch in der Flächenkonstruktion stärker wird.

Mit freundlichen Grüssen

Marcel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stevieda,
die Möglichkeiten des IV sind mit der Vielfalt der Flächen oder Gittermodellen- Erstllung nicht mit ProE od. anderen ähnlichen Programmen vergleichbar.
Die Ergebnisse der Kollegen zeigen die Grenzen auf- wie ich neine.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Marine,

der IV ist meiner Meinung nach eher auf den Maschinenbau
ausgerichtet als auf Designerteile (Muss es ja auch geben).

Gruß
Koto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Koto

Recht hast du. Aber die Maschienenteile werden doch dank CAD auch immer schwieriger. Also wäre das doch eine sinnvolle Ergänzung.

Ich konstruiere meistens Designerteile und die dazu benötigten Montagevorrichtungen.
Wäre doch schön wenn man das alles mit einem CAD bewältigen kann.
Früher arbeitete ich mit IDEAS. Ein sehr starkes Flächen-CAD System. Dafür im Maschinenbau nicht sehr komfortabel.
Dazu kommt dass niemand so richtig weiss wie lange es noch IDEAS gibt. Die haben ja bekanntlich an Unigraphics verkauft. Deshalb wechselte ich zu Inventor. Hätte aber auch Solid Works oder Solid Edge sein können. Die sind sich ja sehr ähnlich.

Ich bin zuversichtlich dass Inventor nicht schläft und mit Bestimmtheit diesbezüglich besser wird. Ich bin ja lange nicht der einzige der das wünscht.

Gruss
Marcel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Marcel,

I-DEAS wird mit NX verschmelzen.
Aber vielleicht solltest du dir SE mal anschauen, da ist
Flächenmäßig einiges drin und ähnl. komfortabel wie der IV.
Die kryptische Bedienung von Pro/E ist ja wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fahrradsattell.jpg Fahrradsattel.zip

Hoi,

Hab a wiag gspielt, anbei a Bild und die Daten als ZIP.

Schians Wochenende ...

see as in Sölden ?

------------------
mfg,

Dano

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fahrradsattel.pdf

Hallo Stevie,Dano,

ich war gerade übers Wochenende in Sölden...
anbei ein Bild des Fahradsattels mit etwas "harter" Oberfläche.
Wie Ihr seht geht die Oberfläche exakt durch die Kurven und ist
tangential.
Mit was ich das gemacht habe, erspare ich mir jetzt....*g*

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dano

Versuche gerade einige Freiformflächen mit INV8 zu erstellen und wollte mir den Sattel genauer ansehen.
Leider ist die Konstruktion mit INV9 erstellt und lässt sich mit INV8 nicht öffnen.

Gibts eine Möglichkeit den Sattel auf INV 8 zurückzuspeichern?
Wäre dir sehr dankbar!

mfg Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

"runterschreiben" ist nicht möglich! ;-(

CU SMB

P.S.: Über ein anderes Format "jein", da die Featueres wech sind!

------------------
"Es kann ja nicht immer regnen!"

"Opfer...sind wir das nicht alle?"
(Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP