---

kuckst du hier
http://www.tenlinks.com/NEWS/PR/WOHLERS/062504_5mil.htm

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

Das wird seit ein paar Tagen heftigst diskutiert in der SWX Newsgroup.
Das Resumee dieser Diskussionen soweit: Diese Pressemeldung ist absolut nichtssagend, wenn man nicht den kompletten Bericht gelesen hat, kann man garnichts herauslesen oder folgern, und wenn man den Bericht hätte, wäre er immer noch schwierig zu interpretieren.
(wird wohl auch deswegen so negativ gesehen weil SWX nur 6te sind)

Also, wer will 445$ investieren und ein bisschen laut vorlesen?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Werden hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Ich kann doch nicht CATIA oder Unigraphics mit
MID-Range CAD Programmen vergleichen. Dann kann man auch
einen Golf mit einem Maybach vergleichen.
Verkaufszahlen sagen noch lange nichts über die Fähigkeiten
aus, wenn man bedenkt, dass es allein mehr Freiformmöglichkeiten
in Unigraphics gibt, als der Inventor Funktionen im ganzen
3D Bereich.

Gruß
Koto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Koto,

hast du auch wirkliche alle Funktionen nachgezählt 

Es werde ja auch keine Funktionen verglichen sondern die Zahl der eingesetzten/verkauften Lizenzen (inwiefern die jetzt stimmt sei dahin gestellt) im 3D CAD-Bereich.

Zudem kann ich einen Golf mit einem Maybach vergleichen. und je nach dem, auf was ich Wert lege, werde ich mich dann für den Golf oder den Maybach entscheiden. Wer günstig von A nach B kommen will wird mit ziemlicher Sicherheit niemals einen Maybach kaufen. Wer lieber gefahren wird, dabei fernsehe schauen will und noch einen Schampus aus der Bar geniesst, der wird sehr teuer aber komfortabler ans Ziel kommen.
OK, ich nehm dann doch den Maybach 

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jürgen,

war nicht böse gemeint
(Das hatte ich genauso auf SE, oder SWX bezogen).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Koto,
Poor/E ist ja auch nicht nicht gerade ein Midrange System. Wird zwar seit einiger Zeit zu einem Preis verscherbelt, der << kleiner ist als die Neuanschaffung der DIVA, aber ich würde die Einordnung schon am Leistungsumfang festzurren.

zu den Zahlen: wenn PTC die Studentenversionen mit angibt, zählen da sicherlich auch die kostenlos an SDRC Kunden versandten "Evaliuerungslizenzen" mit :-)))

Das wäre dann so einige 100.000 weniger :-)))

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Meinolf,

PTC geht sicher davon aus, dass die Studenten später
mal wenn es um eine neues CAD - System Anschaffung geht Mitspracherecht haben "g".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Koto:
Hi Meinolf,

PTC geht sicher davon aus, dass die Studenten später
mal wenn es um eine neues CAD - System Anschaffung geht Mitspracherecht haben "g".

---

hat doch bei ACad damals auch geklappt! 

Sind aber vielleicht doch etwas andere Zeiten jetzt, oder? 

------------------
ciao bene

"Bloody Stupid Johnson"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ja, die sogenannten "Evaliuerungslizenzen", die PTC an SDRC Kunden abgegeben hat, sind halt eingeschränkte Studentenversionen. Was glaubt ihr denn, wie viele I-DEAS Anwender, especially in the U.S., auf diese Weise an eine unbegrenzt lauffähige Pro/E Version gekommen sind..

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

bei der angegebenen Gesamtmenge an installierten Lizenzen der verschiedenen CAD-Systeme bzw. deren Prozentwerten, komme ich bei SolidWorks auf ca. 455.000 (9,1 %). Soweit ich weiß sind wir bei ca. 325000 Lizenzen. Also irgendwas kann da ja nicht stimmen. Aber ich gebe meinen Vorredner recht, daß dies noch nichts über die Möglichkeiten der enzelnen Programme sagt. Ist halt eine Statistik über die verkauften / installierten Lizenzen.

Mit freundlichen Grüßen.
Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP