---

Hallo Experten!

Benötige Hilfe bei der Erstellung eines Kegelrades mit Geradverzahnung!
Vielleicht gibt es einen Lösungsvorschlag oder eine Konstruktionsmethode!
Besten Dank für die Hilfe!

mfg manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten morgen manfred1,

schau mal bei www.cbliss.com

da gibts ne menge teile zum download.

schönen tag noch

wolfgang

------------------
WK - Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizze für Zahnprofil erstellen und verjüngt extrudieren ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo manfred,

Hier in den Links oben, findest du eine Menge Norm und Kaufteile.

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Skizze für Zahnprofil erstellen und verjüngt extrudieren ...

---

Hallo Walter, das stimmt IMHO nicht! Bei geradeverzahnten Kegelzahnrädern schneiden sich alle Mantellinien in einem Punkt. Verjüngte Extrusion in Inventor ist (LEIDER!) ganz was anderes. Oder?

Gruß
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 17. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auja, das geht gar nicht, wie ich grad feststelle. War auch nur angedacht.
Ich muß erstmal auf Tour, schaue evtl. heut' abend noch mal rein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, da bin ich nochmal. Da gibt's im IV-Installationsverzeichnis den Pfad /Samples/Models/iParts/Gears. Da findet man das Teil Bevel Gear Factory. Na gut, es zeigt wohl das prinzipielle Vorgehen.

Aber der Zahnform würd' ich lieber nicht über den Weg trauen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Antworten!
Grundsätzlich möchte ich gerne selber eines zeichnen.
Die Verzahnung sollte so einfach wie möglich sein, es geht mir prinzipiell nur um den Konstruktionsweg.
Möchte nur wissen wie ich so etwas konstruiere.

mfg Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meiner Meinung nach könnte man dazu die Kegelspirale gur gebrauchen.
Profil lotrecht zu Schrägstellung definieren und mit dem Spiralwerkzeug generieren.
Wäre schön funzt aber nicht.

Einen 3D-Spline erstellen, das Profil lotrecht dazu und sweepen.

------------------
Gruß
Hans-Peter

Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Möchte nur wissen wie ich so etwas konstruiere." Ja, ich auch!
Die Zähne und Zahnlücken sind bei einem solchen Rad konisch [und garantiert nicht so wie in dem erwähnten Beispiel!!!], deshalb erscheinen mir alle bisherigen Vorschläge falsch.

Ban sehr gespannt
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 18. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20Bevel2.zip

Hier hab' ich noch ein importiertes Basisteil, das technisch besser ist. Alle verlängerten Kanten schneiden sich in einem Punkt, so wie es sein soll.

Und Roland hat Recht, bei dem Factory-Teil stimmt das nicht, sah irgendwie komisch aus. Und die äußere Zahnform ist auch nur angenähert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Werner, das ist aber nicht in IV 6er-Version . . . !?

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nee, das ist Erfinder 8, ich hab' mein Profil zwar bereits geändert, aber es kommt immer noch der alte Eintrag rüber.
Jetzt hab' ich mal im Beitrag upgedatet. Mal sehn' ...

(Kurz danach: )
Mein Gott, jetz' hamses ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 18. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich mir das Alles noch mal so besehe, würde ich sage: Lasst uns umkehren, dies ist eine Sackgasse!

Wenn ich kein CAD hätte, würde ich den Teufel tun, auf dem Brett die Zahnform korrekt zu verlangen! Um so ein Zahnrad herzustellen, braucht man eine ganz spezielle Maschine, und die kann das so, ohne Zeichnung und ohne Modell. Es exakt zu modellieren wäre zwar interessant, aber wenig nützlich. (Gegenbeispiele sind willkomen!)

In Sinne einer friedlichen Nutzung der dIVa komme ich allmählich zu der Einsicht, dass wir von ihr keine Simulation verlangen können und sollten, sondern nur abstrakte Modelle, um den Platz in Raum und Zeit zu organisieren. Was sonst ist Konstruieren?

Grüße
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Normalfall ist das Ausmodellieren von Zahnrädern hirnrissig, keine Frage. Lochbleche modellieren kann man sich in den meisten Fällen auch sparen.

Aber es gibt auch Sonderfälle, siehe Bild. Da sieht man einen Kupplungskörper aus einem Pkw-Schaltgetriebe. Diese Dinger, sowie die Gangräder und Schiebemuffen werden mit seitlichen Abdachungen versehen. Auch der First dieses Daches liegt sehr oft nicht im rechten Winkel zur Radachse.

Und da ist es dann schon mal wichtig, die exakte Zahnkontur auszumodellieren ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann mir mal jemand bitte das Rad von Werner in sat oder step konvertieren, damit ich es einlesen kann !?
Danke vorab !

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir sollten mal auf Manfreds berechtigte Frage zurückzukommen, "wie man so was macht". Es ist ja gar nicht so unwichtig, zu wissen, was geht und was nicht. Ich habe eben mal folgendermaßen angefangen:

- Äußeres Profil konstruieren (Ersatzkreise auf Normalebene anlegen)
- Mehrere Projektionsachsen von dort zum Mittelpunkt des Wälz-Kegels
- Innere Normaleben anlegen
- Mit den P.-Achsen dort Durchstoßpunkte für das innere Profil machen
- Darauf das innere Profil konstruieren
...
Und dann ist sie mir abgeschmiert, rabäh! Und jetz hab ich keine Lust mehr, jedenfalls für heute.

Mein Plan ist, diese beiden Profile mit "Erhebung" zu verbinden.
Kann mir vielleicht schon jemand sagen, ob das überhaupt Aussicht auf Erfolg hat? Mit Erhebung kenne ich mich nur schlecht aus, nach welchen Regeln wird da gerechnet?

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BevelGearFactory.zip

Zitat:

---

Original erstellt von LK36:
Kann mir mal jemand bitte das Rad von Werner in sat oder step konvertieren, damit ich es einlesen kann !?
Danke vorab !

---

Hallo Lutz, meinst Du diese (aus den IV-Samples) oder meinst Du Walters Logo?

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Roland : Ich meine natürlich das "20Bevel2", was Werner oben in IV8-Version eingestellt hat.

€Werner : Übrigens, ich habe auch solche merkwürdigen Erscheinungen mit meinem Profilangaben (System-Info). Irgendwie kommen immer wieder die alten Sachen durch ?!!!

Ich weis nicht, immer diese Frage "Warum willst Du das haben" und "macht doch keinen Sinn". Ist doch egal, er brauchs, er wills, also sollten wir nach einer Lösung suchen, deshalb :

1.) Es gibt dafür eine genormte math. (DIN) Berechnung, die man erstmal ansehen muss.
2.) Werden die Räder ja seit "Generationen" auch so gefertigt, also sind sie reell.
3.) Der IV baut ja letzendlich auf Mathematik auf, also wird sich das Problem auch mit Hilfe der Mathematik lösen lassen.

@Manfred : kannst Du mal ein paar Eckdaten (Modul, Zähnezahl, usw.) des kegelrades reinstellen, damit wir das Rad auch gleich an einem praktischen Beispiel behandeln können ?

@Roland : ich denke auch, der Weg über die Erhebung bringt das Ergebniss. ich habe etwas ähnliches schon mal realisiert - muss aber wühlen, um es zu finden !

------------------
Lutz

[Diese Nachricht wurde von LK36 am 18. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was die Profilangaben angeht: Die Voransicht löscht die Änderung. Grotesk, was? Wann benutzt man schon die Voransicht? Genau dann!

Und das Rad "20..", oh sorry, diese Datei hatte ich übersehen und kann ich leider auch nicht anfassen. Habe nur IV7. (Was der Bauer nicht fressen kann, das kennt er nicht, oder wie war das?)

MfG RS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20Bevel2-sat.zip

Hier ist das Ding nochmal als SAT.
Strahlenförmige Erhebung der Skizze von einer Tangentialebene an den äußeren Kegelmantel, hin auf einen zentralen Punkt, wird z.B. von den Solidwörkern praktiziert, und wäre auch ein ganz guter Weg. Diskutieren könnte man noch, ob man diese Skizze auf den Kegelmantel abwickeln müßte.

Aber bereits ein einfacher Test mit einem Rechteck zeigt, daß das Erfinderlein immer noch Skizzen mit Ausdehnung braucht. Zentraler Punkt geht nicht ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KEGELRAD.pdf Kz011.JPG Kz022.JPG

. . . und noch ein wenig Theorie !

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP