| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Rohrleitungen (1209 mal gelesen)
|
Christian Heinscher Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 14.05.2004 AIP8
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin moin, nach Studium einiger Beiträge dieses Forums scheint mir Rohrleitungskonstruktion mit dem INVENTOR recht schwierig zu sein, (im Gegensatz zu dem was mir erzählt wurde). - Gibt es eine vernünftige Erweiterung, die Isometrien, Fertigungsdaten, etc. liefert ? - Gíbt es eine vernünftige Schnittstelle zu UNIGRAPHICS ? Schönen Gruss Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
Hallo Christian, wie Leo schon sagte gibt es ein AIP (Inventor Pro.) das ein Piping Modul beinhaltet. Isometrien kann es aber (noch) nicht aus den 3D Daten erzeugen. Es gibt aber Produkte wie Plant4D, die auf ACAD oder Microstation Basis eine Anlagebaulösung bieten. Plant4D z.B. beinhaltet ISOGEN, ein Produkt, das aus 3D Verrohrungen Isometrien erzeugt. Infos dazu http://www.alias.ltd.uk/products/directproducts.htm IMO kann ISOGEN aber noch keine Isometrien aus Inventordaten erzeugen. Wenn ich das nicht geträumt habe, ist es aber angedacht in AIP eine Isometriemodul zu integrieren. zu UG kommst du am besten über STEP oder einen direktconverter. z.B. http://www.elysiuminc.com/
------------------ Grüsse Jürgen http://www.inventor-faq.de Dem Inventör ist nichts zu schwör Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
Hallo Freunde, Ich habe in den letzten Monaten häufig STEP-Daten mit UG18 ausgetauscht und bin etwas "ernüchtert". - IV hat grösste Probleme wenn die STEP viele Komponenten beinhaltet (mehrere 1000 sind bei uns üblich, -zig1000 kommen auch vor, und hat IV nicht geschafft) - MDT schafft den Import super, erzeugt aber viele Flächenteile anstelle Solids, sowie defekte Solids, was später bei der Zeichnungsableitung zu grössten Problemen führt - bei STEP's von UG fehlen häufig Teile, andere sind mehrfach drin - STEP-Export von Riesenassemblies aus IV hab ich noch nie probiert - STEP-Export von Riesenassemblies aus MDT funktioniert sehr gut, MDT schafft auch den Re-Import sehr gut - UG kann diese Riesen-STEP's nie und nimmer einlesen (zumindest hat's unser Kunde wochenende-lange vergeblich probiert) Auch verschiedene andere Programme haben beim Importversuch einer 250MB-STEP-Datei versagt ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 15. Mai. 2004 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
Hi Leo! Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: - IV hat grösste Probleme wenn die STEP viele Komponenten beinhaltet (mehrere 1000 sind bei uns üblich, -zig1000 kommen auch vor, und hat IV nicht geschafft)
Das Problem liegt daran, daß in so einem Fall alles in den RAM geladen werden muß. Besser in Häppchen exportieren, damit in verdaubaren Häppchen importiert werden kann. Zitat:
- MDT schafft den Import super, erzeugt aber viele Flächenteile anstelle Solids, sowie defekte Solids, was später bei der Zeichnungsableitung zu grössten Problemen führt- bei STEP's von UG fehlen häufig Teile, andere sind mehrfach drin
Liegt IMHO daran, daß der Großteil mit der Standard(un-)genauigkeit von UG arbeitet. Obwohl die einstellbar ist (geht aber dann wahrscheinlich auf die Performance ). Der STEP-Export von UG gehört zum Schlimmsten, was mir bisher beim Datenaustausch untergekommen ist (dicht gefolgt von Pro/E-IGES ). ------------------ lg Tom ...bei schönem Wetter geh ich unter's Wasser... [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 15. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Mai. 2004 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
Hallo Tom, Das mit dem Import von Riesen-Assemblies ist eine sehr leidige Sache beim IV (genauso wie beim Kubus, übrigens). IV muß ja mangels "interner Parts" oder "multy-body-parts" jedes Teil, (jedes Beilagscheiberl, usw) als Einzelteil in einer separaten Datei speichern. Und während IV<7 dabei RAM versoffen hat wie irre (bis zur 80% Grenze und darüber) und dabei bis zu ca. 5000 Teile pro BG geschafft hat, bemüht sich IV8 redlich, mit dem RAM hauszuhalten und schafft vor lauter Sparsamkeit keine 2000 Teile pro BG mehr. Wäre sehr interessant wie sich das in der Badewanne zeigt! Übrigens, sollte ein Monster-STEP-Import nach MDT mal besonders schnell gehen müssen, mache ich den Import nach ACAD. Dabei werden keine Parts erzeugt, sondern nur Solids, und durch das Einsparen der Erstellung der Browsereinträge geht's um ein Vielfaches schneller! Mit diesem Trick rattert ein 250MB-Step in einer halben Stunde durch! Und ja, noch schlimmer als STEP von UG sind STEP von UG-Normteilen! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 16. Mai. 2004 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Heinscher
... diese Aussage, kann ich nicht unterstützen .... Hallo Christian, als Planer im Anlagenbau und der Wasserversorgung arbeite ich fast ausschließlich mit dem Inventor meine Rohrleitungen, es ist mit Abstand das Beste, was ich im Laufe meiner bisherigen Arbeitsjahre verwenden konnte und - ehrlich - es macht mir Spaß. Siehe auch http://www.zeichnungen-3d.de/Photorealistische_Darstellunge/photorealistische_d arstellunge.html Die Formteile habe ich noch selbst eingegeben, mittlerweile gibt es aber auch Zulieferer wie MechSoft, die zumindest Flanschen und Ähnliches liefern. Die Formteile basieren auf den Daten der gängigen Hersteller. Gruß Martin www.wasser-abwasser.de PS.: AIP ist nur für kleinere Leitungen, z. B. Steuerleitungen, wirklich geeignet, aber vielleicht ändert sich das noch. [Diese Nachricht wurde von TB Sattler am 16. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|