---

Uebergang_Kreis_Rechteck.jpg Uebergang_Kreis_Rechteck_2.jpg Uebergang_Kreis_Rechteck.ipt.txt

Hallo Zusammen,

habe ein Problem mit der Konstruktion eines Uebergangsstück von einem runden auf ein eckiges Rohr. Das Teil sollte möglichst auch Parameter gesteuert sein.

Das Teil wollte ich ganz einfach mit zwei Skizzen und 3D-Linien als Pfade über Erhebung erstellen. Eigentlich ja überhaupt nichts wildes, aber IV gibt bei vollständiger Wahl aller Pfade eine Fehlermeldung. Mal muß ich nur einen Pfad weglassen, mal mehrere und zuletzt hat er es garnicht mehr hinbekommen.
Die Linien haben aber alle den richtigen Bezug, gehen ja auch schön mit wenn ich die Parameter ändere.
Habe die Datei mal drangehängt und ein bild eines Ergebnisses bei dem ich zwei Pfade ausgelassen habe.

Hilfe würde ich mehr als Dankbar entgegen nehmen. Vielleicht geh ich da ja auch völlig falsch ran.

Elmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar!
Schön, daß Du Dich mit der Erhebnung herumplagst.
Ich nehem an, Du willst das am Ende noch abwickeln, oder?
Das geht so aber nicht.
Gib einmal "rund eckig" oder "Übergang" in die Suche ein, und Du wirst seitenweise zu dem Thema zu lesen haben.
Aber auch Lösungen.

------------------
lg   
Tom

     
...die U-Boot-Saison geht wieder los...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ECKIGFLACH_Eckig.ipt.txt

Hallo Elmar

Du hast einen Kreis gezeichnet und zugleich willst du Segmente das bring ich so nicht zusammen.
Ich habe Drei Ansätze für dich:
ECKIG-RUND
ECKIG ECKIG
ECKIGFLACH-RUND wobei die Kanten am Rechteck gesteuert werden.

Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KreisRechteck.zip

Hallo Elmar

Erhebungen von rund auf eckig machen mit allen CAD Systemen Probleme.
Ich weiss allerdings nicht wozu Du diese Schienen benötigst, aber es ist trotzdem möglich. Vielleicht brauchst Du diese zum abkannten.
Das Problem ist in diesem Fall dass die einen Leitschienen (3D Skizzen)an der runden Skizze in einem Spitz verlaufen.
Du musst den Inventor etwas überlisten. Das heisst bei der runden Skizze musst Du zusätzliche Linien unter einem Winkel von 0.1° oder ähnlich einzeichnen und dann die 3D - Linien dorthin korrigieren.

Ich habe Dir das Teil angehängt dass Du es nachvollziehen kannst.

Gruss
Marcel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kreisrechteck.zip

Hallo, mein x-ter Versuch einer Antwort, mal sehen ob diese ankommt.
Schau Dir mal die angeh. Datei an.

Beste Grüße

wolkan

------------------
WK - Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kreisrechteck_so_nicht.jpg EckigaufRundunregelmäßig.jpg EckigaufRundunregelmaessig.zip

Hallo.

Vielen Dank an Alle. Ja,ja habe wirklich einiges mit der Suchfunktion gefunden (aber gestern war es schon spät).

Wollte zwar nicht von einem Rechteck auf ein 12Eck konstruieren, aber wenn es anscheinend nicht anders geht. Mit der Lösung kann ich ganz gut leben. Danke an "HR" dessen Modell ich nochmal drangehängt habe. (Falls nochmal jemand nur nach "Übergang" sucht.) Wichtig ist hierbei, das er auch die nötige Aussermittigkeit drin hat.

Kopfschmerzen hat mir gestern nur verursacht, dass es mit der Erhebung ja mal (fast) perfekt geklappt hat und mal nicht.

Vielen Dank nochmal
Elmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

EckigaufRundunregelmaessig.jpg

Sorry, die Umlaute.
Bei der Zip hab ich's geändert beim bild nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar,

IV kann eine Erhebung in 99% aller Fälle nicht abwickeln, das ist Absicht und gewollt (es soll ja noch Freiraum bleiben für Zusatztools).

In der Praxis, vor Allem bei konventioneller Einzelfertigung, wird das BT aber ohnehin so gefertigt wie in den positiven Beispielen, d.h. durch kleine Blechkantungen, was auf beiden Enden in Wirklichkeit ein Polygon ergibt. Und das kann IV sowohl Modellieren, wenn auch etwas umständlicher, als auch Abwickeln.

Eine Erhebung würde in der Praxis eher einem Tiefziehen o.Ä. entsprechen, und da gibt's ja keine Abwicklung, sondern ganz andere Regeln und Vorgangsweisen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar03,
habe gerade gelesen,das du Probleme mit Übergangsstücken hast.
Wenn du das ganz auch noch abwickwl wils mußt du dir ers eine Grundkörper zusammenstellen us deinem Rechteck und der Kreis muß ein Vieleck sein.Dann kannst du das ganze ins Blech rübernehmen und Flächen drauflegen.
Bin gerade zu Hause und kann dir kein Beispiel schicken,versuche es aber morgen,wenn ich beim Joben bin.

Leichte Zeit

Cadadmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uebergang.zip

Ich habe da eine Anregung zur Erstellung des Überganges gestrickt.
Eine Baugruppe, bestehend aus dem (unsichtbaren) Kernteil, in dem mit einer Erhebung die gewünschte Kontur festgelegt wird.
Abmessungen des Rechtecks, des "Kreises", Versatz in X und Y, sowie dei Höhe des Überganges werden darin definiert, auch die Blechstärke (in den Einzelblechen wird nichts mehr eingegeben).

Damit möglichst viele sich die Anregung ansehen können, habe ich die uralt-Version  Inventor 7 verwendet.

Mit abgeleitete Komponente werden die Kontur und die Blechstärke an die EInzelbleche übergeben.
Wenn wer den Übergang aus mehr Segmenten zusammensetzen will, geht es analog.
Ich habe der Einfachheit halber nur 8 Flächen für die Kreisannäherung genommen (können natürlich beliebig mehr sein). Dadurch ist es zum Einlesen übersichtlicher.

Die Erstellung hat keine 15 Minuten gedauert, also keine Tragödie, wenn man dadurch die Grundlage für eine ganze Teilefamilie legen kann.

------------------
lg   
Tom

     
...die U-Boot-Saison geht wieder los...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uebergang_eckig_rund_12eck.zip

Hallo an Alle,

also nochmal Danke für die Hilfe.
Wenn ich den Vorschlag von Tom vorher gesehen hätte, hätte ich mir mein erneuten Eigenversuch gespart. Das Bauteil von "HR" erwies sich doch nicht uneingeschränkt brauchbar, da der Kreis nicht üner die grenzen des rechteckes ragen darf.

Habe gestern Abend, natürlich anhand der Anregungen hier aus dem Forum, ein neues Teil gestrikt, was mir bis jetzt alle Formen die ich brauchte darstellt. (Habe aber noch keine Trennung für eine Abwicklung drinne und bei manchen Formen kommen Konfliktmeldungen, aber das Ergebnis stimmt dennoch.)
Stelle es nochmal rein, falls einer mal ein 12eck verbauen will.

Auf den ersten Blick scheint das Teil von Tom eine Super Lösung zu sein. Wenn nicht irgendein Hacken drin ist, siehe "HR", werde ich mir daraus eine schöne Vorlagedatei machen können. 12eck, 20eck, 24eck,etc. Das Erstellen der Skizzen auf die Flächen der Ableitung ist natürlich eine saubere und einfache Lösung. Tausend Dank nochmal!

Elmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uebergang.zip

Hallo Freunde und Blechspezialisten,
Ich habe - streng nach Tom's Vorlage - ein Übergangsstück eckig-rund modellieren versucht, aber beim abgeleiteten Bauteil2 komme ich nicht mehr weiter - IV bricht mit einer Fehlermeldung das Erstellen weiterer Flächen ab.

Kann mir Jemand einen Tip geben wie das geht?
(Das Abwickeln funktioniert ja bisher!)

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uebergang_z.zip

Hallo Leo!
Die 0.5mm Sehnenlänge waren für ein 4m-Blech wohl etwas zu heftig.
Mit 1mm Sehnenlänge geht es.
Habe ich drangehängt.

Eigentlich sollte das Ganze auch ohne abgeleitete Komponente funktionieren.
Die Erhebung nicht als Volumenskörper, sondern als Flächenmodell erstellen, und im selben Bauteil darauf die Blechelemente platzieren.

In den Ecken sollte man sich noch etwas einfallen lassen. Eine Freistellung wie mit einem T-Fräser oder so erstellt. Denn wirklich Rundkanten kann man das derzeitige Ergebnis noch nicht.

So long.

------------------
ZiPsi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zipsi,

Danke für den Hinweis und Lösungsansatz, leider kann ich Dein Ergebnis nicht sinnvoll abwickeln, da noch zwei Spalten zwischen den Segmenten offen sind.
Eine davon kann ich schließen, die andere nicht (Modellierungsfehler - genau wie bisher)

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP