| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | ZWSOFT präsentiert seine leistungsstarken All-in-One CAx-Lösungen auf der Hannover Messe 2022 in Deutschland |
|
Autor
|
Thema: Problem geringe Maßabweichung (367 mal gelesen)
|
LK36
Ehrenmitglied
MB-Techniker / Konstruktion
   Beiträge: 1794
Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 26. Feb. 2004 08:06  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo IV´ler. Nur zu Eurer Info, oder vielleicht hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht. Ich entwickle z.Z. eine komplexere BG. Als ich gestern Abend ein bereits bestehendes Verbindungsteil modifizierte - nur ein paar Bohrungen hinzu - und wieder "ganz nach oben" in meine Hauptbaugruppe wechselte, hatte ich plötzlich geringe Maßabweichungen im Bauteil / bzw. in der Baugruppe, sodas die Abhänigkeiten nicht mehr funzten.
Die Befestigungsbohrungen wichen um Werte von 0,21 o.s.ä. ab. Na jedenfalls musste ich einige Abhänigkeiten löschen, um erst mal wieder "Ruhe" in die BG zu bekommen.
Ich war mir sicher, das mir kein Fehler unterlaufen war !
Na ja, es war ja gleich Feierabend. Also morgen früh mal nachsehen, was los ist. Möglicherweise hast Du ja doch eine kleine Verschiebung in irgendeiner Skizze produziert . . . !
Heute morgen BG öffnen - "soll aktualisiert werden" - ja und speichern. Und siehe da, es werden fast 30% der Teile gespeichert, obwohl an den meisten gestern nichts geändert wurde !
Und siehe da, die Maßabweichung ist wieder weg und alles stimmt, obwohl nichts geändert wurde ! Auch schon erlebt ? ------------------
Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz
Mitglied
techn. Angestellter
Beiträge: 1262
Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4
Vault 2016 Basic U1
ACAD2016 SP1
Windows 7 64 bit
Dell Precision Tower 5810
Quadro K2200
|
erstellt am: 26. Feb. 2004 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36 
Hallo Lutz, Bauteilabstand der mit Fluchtend Abstand 1800mm erstellt wurde: Anstand Messen: 1800,00000000000455 mm. Ist aber durch neu einsteigen nicht verschwunden!  ------------------
mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Feb. 2004 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Lutz, Das mit dem Speicherwunsch, obwohl eigentlich nix verändert wurde ist sehr lästig, sogar bedenklich. Adaptivität ist ja ein zwingender Grund für den Speicherwunsch, aber was wenn keine Adaptivität da ist? Das mit der "Ungenauigkeit" die Robert anspricht hat sich als unbedenklich herausgestellt, da kratzt man an der Genauigkeitsgrenze des ShapeManagers heran. Die Verknüpfungs-Genauigkeit ist jedoch 3-4 Kommastellen gröber, daher dürften keine Fehlermeldungen auftauchen. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Konstrukteur und / oder Baugruppen/-teilverantwortlicher (w/m/d) | Xtended Engineering GmbH bringt qualifizierte Ingenieure mit Unternehmen aus der Industrie und Wirtschaft zusammen. Unser Spektrum umfasst dabei herausfordernde Projekte der Fahrzeugtechnik, Luft- und Raumfahrt, Schienenfahrzeugtechnik, Sondermaschinenbau sowie IT & Telekommunikation. Ingenieure und Arbeitgeber profitieren gleichermaßen voneinander ? Spezialisten mit den unterschiedlichsten ... | | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
R.Pilz
Mitglied
techn. Angestellter
Beiträge: 1262
Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4
Vault 2016 Basic U1
ACAD2016 SP1
Windows 7 64 bit
Dell Precision Tower 5810
Quadro K2200
|
erstellt am: 26. Feb. 2004 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Leo, danke für die schnelle Antwort! Aber, platzierte Teile haben aber ihre Abhängigkeit verlohren, und lassen sich auch nicht wieder platzieren! In einer anderen, sehr ähnlichen Baugruppe sind diese Abweichungen nicht und die o.g. Bauteile lassen sich ohne Probleme platzieren! Ist alles ein bisschen komisch! ------------------
mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
