Autodesk kauft Mechsoft ! (Autodesk/Inventor)

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
...Ich bin auch solch ein kleiner Dienstleister in der Sondermaschinenkonstruktion mit zwei MDT5, einer AIS mit Subscriptions Lizenz, einer Pro/E Lizenz und in der Zukunft vielleicht und gezwungenermassen mit zwei SWX Lizenzen. Meine Brötchen verdiene ich bisher mit dem Erstellen von DWGŽs...

Gerade weil ich das weiß, habe ich diesen Aspekt einfließen lassen. Mir ist es klar, dass früher eine AutoCAD-Genius - Lizenz ausgereicht hat, um 60% des Marktes bedienen zu können. Heute und in Zukunft wird das anders sein. Diese schmerzhafte Erfahrung hast du und andere Forumskollegen bereits gemacht. In diesem Zusammnehang kann man Autodesk nur den Vorwurf machen, dass sie die im 2D-Bereich erreichte Marktführerschaft nicht auch auf den 3D-Bereich im selben Umfang übertragen konnte. Ich persönlich freue mich, dass es SWX SolidWorks , SE, ProE, etc. gibt. Dadurch bedingt gibt es einen Wettbewerbsdruck, der uns immer Vorteile bringen wird.

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
....Okay, Autodesk kauft Mechsoft, man hat ein Schweissmodul im Inventor, es gibt Inventor Pro mit Piping und Harness Modul, Mold ist ebenfalls angekündigt und da war noch Vault... Wunderbar, aber mir machen all diese halbfertigen Sachen bzw Ankündigungen Angst und ich frage mich kriegen die das gebacken?....

Mir auch.
Wenn sie's nicht gebacken kriegen müssen wir uns in Zukunft eben über andere CAD-Programme "aufregen".

Es wäre sehr schade weil das Erfinderlein, vom Konzept her das Beste auf dem CAD-Markt ist. Das krieg ich von allen zu hören, die aus welchen Gründen auch immer nach SWX SolidWorks

, ProE und Co. wechseln mussten. Daher kann ich nur hoffen, dass die grundsätzlichen Problempunkte schnellstens aus der Welt geschaffen werden.

------------------
Gruß,
Lucian

P.S. Meine Ohren vernehmen bereits ein von Weitem kommendes Geflüster: "Wir sind die Borg! Wiederstand ist zwecklos!...."

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 28. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
... Meine Brötchen verdiene ich bisher mit dem Erstellen von DWGŽs...
Ein Maschinenbauer, ebenfalls lange Zeit mit 2D AutoCAD Mechanical und über die letzten 9 Jahre mein Hauptkunde hat einen sehr ausführlichen Benchmark mit verschiedenen 3D CAD Programmen durchgeführt, als Konsequenz sich für SWX entschieden und seit kurzem komplett auf SWX umgestellt.
In der nächsten Zeit muss ich entweder Euro 20000 an SWX überweisen oder die Zusammenarbeit mit dem genannten Kunden ist beendet.
...Die Karten in dieser CAD Welt werden momentan intensiv und ständig gemischt....
... mit welchem CAD System ich dieses Jahr meinen notwendigen Umsatz...

der interessierte Leser könnte den Eindruck gewinnen als wenn wir Anwender gezwungenermaßen in ein Abhängigkeitsverhältnis gedrängt werden.
Ich denke mal wir können da durch unser Verhalten auch zumindest eine Richtung anzeigen.

Wenn ein Endkunde auf Borg-Murx³ umstellt so ist doch zu prüfen ob der zu erwartende Umsatz (Gespräche erforderlich ?) der nächsten 3Jahre eine Investition der genannten Summe rechtfertigt. Wenn man mit dem Borg-Murx³ wirklich nur den einen Kunden hat , dann steht der invest auf wackeligen Füßen. Gern zitiere ich auch an dieser Stelle einen wahren Durchblicker:

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
[B]Also dreht sich immer wieder die Diskussion um "IV oder SWX". Da heisst es eindeutig: SWX ist besser! Es gibt zwar die gleichen Probleme wie im IV, aber eben auf einem höheren Level.

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Hab' gerade im SWX-Forum rumgestöbert, und meine Aussagen voll bestätigt gefunden.
SWX kann zwar Einiges mehr als IV, ist aber in diesem erhöhten Level genauso fehlerbehaftet. Und Viele wünschen sich, die einzelnen Releases würden von den Marketing "Experten" nicht so schnell auf den Makt geworfen, sondern besser getestet.

@Lucian: Warst du es der einmal fragte "definiere Moral" ?

Ich kann nur sagen : Wenn du die Borg nicht besiegen kannst, verbünde dich mit ihnen, wenn die Föderations-Verträge geschickt verfasst sind kommt man schon klar im Quadranten...

Fußnote
Borg-Murx³ MPEG4 AVI

------------------
powered by forum auf cad.de

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 28. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
...Wenn ein Endkunde auf Borg-Murx³ umstellt so ist doch zu prüfen ob der zu erwartende Umsatz (Gespräche erforderlich ?) der nächsten 3Jahre eine Investition der genannten Summe rechtfertigt. Wenn man mit dem Borg-Murx³ wirklich nur den einen Kunden hat , dann steht der invest auf wackeligen Füßen...

That's the way to go.
Wobei auch das in manchen Situationen eingeschränkt werden muss. In Abwesenheit anderer Alternativen macht man entweder den Laden dicht oder man vergisst ROI, cost / benefit - Rechnungen, etc. und beisst in den sauren Apfel, Apfelsine oder was man sonst so zur Hand hat.

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
...@Lucian: Warst du es der einmal fragte "definiere Moral" ? ...

Habe ich das tatsächlich gefragt? Irgenwie, scheint mir die Bedeutung dieses Wortes manchmal zu entfallen.

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
...Ich kann nur sagen : Wenn du die Borg nicht besiegen kannst, verbünde dich mit ihnen, wenn die Föderations-Verträge geschickt verfasst sind kommt man schon klar im Quadranten...

Ich weiß nicht genau wie du das meinst, aber im Prinzip bin ich bereit mich mit allen zu verbünden. Wichtig ist dabei, ob's mir was bringt und ob's "meine" Firma finanzieren kann.

------------------
Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 28. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manchmal spiel' ich ja auch mit dem Gedanken, mir noch 'ne parallele Software anzuschaffen. Aber das geht rasch wieder vorbei. Denn die Kollegen wollen ja alle ihre festen Raten gezahlt bekommen.

Und da denk' ich, daß ich ja nur vor einem Computer sitzen kann. Irgendwas würde dann nicht so recht genutzt. Kein großes Problem in Zeiten, wenn der Laden brummt. Da mußte investieren, sonst holt's der Eichel Hans mit seinen Mannen sowieso ..

Aber wenn's Geschäft am rumdümpeln is', biste froh über jede Zahlung, die Dir erspart bleibt. Denn sie kommen ja aus allen Ecken:

- Steuer
- Krankenkasse
- Altersvorsorge
- Versicherungen (besonders gern nenne ich die Berufshaftpflichtler)
- Strom und Heizung
- Müllabfuhr und Wasser
- Telekommunikation
- GEZ
- Bankgebühren
- und anderes Zeug mehr ...

Einzig die Arbeitslosenversicherung bleibt mir derzeit erspart. Naja ..

Und deshalb sindse vielleicht bei Autodesk ganz gut beraten, wennse die Finger von Zwangs-Wartungsverträgen und so'm Kram lassen. Mein' ich ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
....Und deshalb sindse vielleicht bei Autodesk ganz gut beraten, wennse die Finger von Zwangs-Wartungsverträgen und so'm Kram lassen. Mein' ich ...

Wieso Zwangs-Wartungsverträge? Wo ist der Zwang dahinter?
Dich kann ich durchaus verstehen, wenn du keine Subscription abschließen willst. Für uns kommt was anderes gar nicht in Frage. Die Begründung dazu habe ich schon etliche Male gepostet (Kein Investitionsantrag sonder laufende Wartungskosten).
Viel schlimmer ist es bei SWX SolidWorks . Die User erhalten gar keine SP-s ohne Wartungsvertrag. Das kommt einem Zwang verdammt nahe.

------------------
Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 28. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
.. Viel schlimmer ist es bei ****. Die User erhalten gar keine SP-s ohne Wartungsvertrag. Das kommt einem Zwang verdammt nahe.

Wenn's nur die Dienstpakete wären, wär's ja noch erträglich.

Aber geht denn die Lizenz nicht auch hopps, wennste nicht mehr weiter zahlst? (Frag' ich, weil ich's nicht genau weiß ..)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
...Aber geht denn die Lizenz nicht auch hopps, wennste nicht mehr weiter zahlst? (Frag' ich, weil ich's nicht genau weiß ..)...

Keine Ahnung aber das wäre unglaublich.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Glaube kann Berge versetzen. Ich warte einfach mal auf Statements von den Wissenden ...

Wo ist Leo

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 28. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bei den ganz Großen und Teuren ist es so.
Ohne Wartungskohle geht die Lizenz flöten

. Aber instant.

Ob es bei den Borg auch so ist, sollte jetzt wohl aus kundigem Mund beantwortet werden.
Das sollte zumindest Leo können, wenn sich schon keiner aus dem Nachbarforum outen will.

------------------
lg
Tom

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Verkauft der Jürgen (invhp) in seinem Unternehmen nicht auch nach mehreren Fronten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von thomas109:
...wenn sich schon keiner aus dem Nachbarforum outen will.

über den Suchbegriff "hab mir gerade ins Höschen gemacht" findet man den Einäugigen der jetzt wieder Mensch geworden ist, heißt Ralf und ist im IV-Forum sehr nett aufgetreten. Daher ist er speziell nicht nur willkommen, sondern auch als SWX SolidWorks -kundiger ein geschätztes Föderationsmitglied auf cad.de.

Ich werde ihn mal anfunken,... vielleicht weiß er was dazu.

------------------
powered by forum auf cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oder wir könnten Lucian mal rüberschicken ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Oder wir könnten Lucian mal rüberschicken ..

Wohin denn? Doch nicht zum Borgkubus?

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frag' nicht lang rum. Mach was ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Frag' nicht lang rum. Mach was ..

Frei nach dem Motto: Du hast keine Chance, nutze sie!

------------------
lg
Tom

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Moin, Moin

der Besuch is wech, Frau und Kind schlafen, die Klotze is blöd also schau ich nochmal ins Inventor Forum....

Habe hier einfach mal Geschichten ausgeplaudert, denen ich mich (andere auch?) zu stellen habe.

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
der interessierte Leser könnte den Eindruck gewinnen als wenn wir Anwender gezwungenermaßen in ein Abhängigkeitsverhältnis gedrängt werden.
Ich denke mal wir können da durch unser Verhalten auch zumindest eine Richtung anzeigen.
Wenn ein Endkunde auf Borg-Murx³ umstellt so ist doch zu prüfen ob der zu erwartende Umsatz (Gespräche erforderlich ?) der nächsten 3Jahre eine Investition der genannten Summe rechtfertigt. Wenn man mit dem Borg-Murx³ wirklich nur den einen Kunden hat , dann steht der invest auf wackeligen Füßen.

Zitat:
Original erstellt von W.Holzwarth:

Und da denk' ich, daß ich ja nur vor einem Computer sitzen kann. Irgendwas würde dann nicht so recht genutzt. Kein großes Problem in Zeiten, wenn der Laden brummt. Da mußte investieren, sonst holt's der Eichel Hans mit seinen Mannen sowieso

Da geb ich den beiden, Dieter und Walter, vollkommen recht. Bevor ich in was anderes investiere, werd ich es mir reiflich überlegen

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Verkauft der Jürgen (invhp) in seinem Unternehmen nicht auch nach mehreren Fronten?

stimmt, allerdings ist es nicht "mein" Unternehmen sondern mein Arbeitgeber
Wer also eine unabhängige Beratung braucht wende sich an mich LOL

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Jürgen!

Der Walter wollte nur eine Antwort haben. Dabei handelt es sich um SWX SolidWorks - Wartungsverträge und was passiert wenn diese nicht mehr verlängert werden. Vielleicht kannst du Borgie fragen (ich kann mich erinnern, dass dein Kollege irgendwann diesen Namen erhalten hat )

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
...Aber geht denn die Lizenz nicht auch hopps, wennste nicht mehr weiter zahlst? (Frag' ich, weil ich's nicht genau weiß ..)...

------------------
Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 29. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Lucian,

so weit ich weiss ist es so, das es dann ein "reentry programm" gibt. wie bei Adesk: Du bekommst einen weiteren Wartungsvertrag wenn du auf die neueste SWX Version updatest und dann einen Wartungsvertrag kaufst.
Natürlich kannst du auch ohne Wartung immer updaten eben entsprechend der verpasstend versionen immer etwas teurer. (z.T. wie bei Adesk )

Allerdings frage ich mich schon seit geraumer Zeit, was dieser Thread mit "Adesk kauft Mechsoft" zu tun hat.
------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

[Diese Nachricht wurde von invhp am 29. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von invhp:
....Allerdings frage ich mich schon seit geraumer Zeit, was dieser Thread mit "Adesk kauft Mechsoft" zu tun hat.

Das ist eine durchaus berechtigte Frage. Aber wieso verbringst du so viel Zeit mit solchen Fragen?

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Wo ist Leo

Leo sitzt das ganze WE mit dem Laptop am Küchentisch, hat den Nachwuchs im Schoß ruhen und weiß nicht wohin mit seinem Glück...

Und jetzt merke ich erst was hier abgeht an Diskussion... Alle Achtung!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
...Ich werde ihn mal anfunken,... vielleicht weiß er was dazu...

Hallo Dieter, hallo zusammen,
ich hab' früher mal bei einem Reseller gearbeitet (bis Oktober 2002). Damals war die 'Geschäftspraxis' folgende:
Kunde hat SWX SolidWorks

mit Wartungsvertrag gekauft. Per Post gibt's die neue Version als CD. Die ServicePacks gibt's als Download von der SWX SolidWorks

Homepage. Die Wartung wird für ein Jahr im Voraus gezahlt. Der Wartungsvertrag verlängert sich automatisch um ein Jahr, bis einer der Vertragspartner fristgerecht (30 Tage vor Ablauf - glaub' ich

) kündigt. Dann gibt's mit dem Ablaufdatum keine CD's mehr und auch keinen Zugriff mehr auf die Download-Seite. Aus Kulanzgründen bekommen die Anwender i.d.R. (ich müßt im Vertrag mal nachlesen ob ich als Kunde sogar ein Recht darauf habe) vom Reseller die ServicePacks.

Wer beim Neukauf keinen Servicevertrag abschließt, bekommt SWX SolidWorks in der aktuellen Version. Auch hier gibt es vom Reseller die ServicePacks zur aktuellen Version. Der Grund ist IMHO In my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach warscheinlich folgender: der Kunde könnte die 'mangelhafte Ware' mehrfach nachbessern lassen, falls die Nachbesserung nicht möglich ist auch auf Wandlung bestehen - d.h. Geschäft wird rückgängig gemacht (ist natürlich von einem juristischen Laien ausgedrückt ).

Man kann auch 'nachträglich' die Wartung wieder aufnehmen. Kostet dann aber 'Wiederaufnahmegebühr' für die nicht genutzte Zeit. Die Preise weiß ich allerdings nicht.

Wenn eine Lizenz weiterverkauft wird (wollen die Ami's nicht ) geht automatisch die Möglichkeit für die Wartung verloren.
Da der Weiterverkauf einer Lizenz in Deutschland (ich glaub' sogar EU-Weit) nicht verboten werden kann, ist dies die Einzige Möglichkeit (für den Hersteller) einen 'second-Hand' Handel für Lizenzen auszubremsen.

Die Lizenz bleibt in allen Fällen erhalten (bis zum finalen Ende sogar bei Veräußerung der Firma), selbst bei einem defekten, verlorenen oder geklauten Dongle kann man diesen gegen Bearbeitungsgebühr (und Diebstahl-/ Verlustanzeige) ersetzt bekommen.
(Stand: 10/2002)

HTH Hope that helps = Hoffe es hilft & beste Grüße
Ralf

BTW By the way = Nebenbei bemerkt Wenn das mit dem assimilieren klappen sollte, hoff' ich mal das da kein Virus dabei ist...

------------------
KLAMM?-Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Inventorianer, ich wollte euch nur bitten Ralf U's zu schicken( wenn ihr's vergessen haben solltet), das fördert die Integration benachbarter Foren-Kulturen und ist ein wesentlicher Bestandteil der Deassimilierungskampanie 2004

Gruß

------------------
powered by forum auf cad.de

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 29. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
...Deassimilierungskampagne 2004...

Ich habe sofort in den Opferstock eingeworfen, damit ich nicht assimiliert werde

------------------
lg
thomas peter

praktizierender Erfinnder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dieter Scholz:
... wenn ihr's vergessen haben solltet), das fördert die Integration benachbarter Foren-Kulturen und ist ein wesentlicher Bestandteil der Deassimilierungskampanie 2004...

Dieter! So etwas vergisst man nicht.
Vielleicht kannst du uns weitere Eckdaten der Deassimilierungskampagne offenbaren. Solche oder ähnliche Aktionen hat's auch in der Vergangenheit gegeben. Danach waren die Jungs aus der Unimatrix One ziemlich ungehalten und wollten uns aus dem Delta-Quadranten rausschmeißen. Danach konnte man auch nicht mehr beliebig viele Nanosonden verteilen.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
So etwas vergisst man nicht.

Ich kenne die Geschichte nur zu gut da ich ein Betroffener dieser Borgkollision war. Mußte herbe Verluste verbuchen, aber:

Der wahre Held beweist sich nicht im Sieg sondern im Ertragen einer Niederlage

Weitere Eckdaten der Deassimilierungskampagne zu gg.Zeit per PM. Ich glaube das nerft sonst diejenigen die immer noch versuchen den Inhalt dieses Threads der Überschrift zuordnen zu wollen ...

Nachtrag:
Liebe Freunde, heute ist der 29zigste, letzter Zahltag vor U-Day. Mein Konto hat keinen deutlichen Sicherheitsabstand mehr zum letzten der top5. Ich möchte mindestens um die Hälfte hinter dem letzten dieser top-poster stehen. Daher noch einmal die eindringliche Bitte: verschont mich, nehmt Ralf, dessen U-Stand ist noch einigermaßen belastbar.
Also bitte...., diszipiniert euch

---------------
powered by forum auf cad.de

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 29. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zurück zum Thema

aus "Cadalyst MCAD Tech News":

AUTODESK GOES SHOPPING - AGAIN
Perhaps the most interesting announcement at this year's event was Autodesk's news (http://www.autodesk.com) that it will soon complete an acquisition of MechSoft, developer of an add-on called MechSoft for Inventor and other MCAD applications. The deal covers "certain assets,"
which appear to be MechSoft's technology and programming team. As readers of this newsletter know, Mechsoft has always been one of my favorite products because of its ability to create models driven by engineering calculations (http://www.mechsoft.com). I noticed that MechSoft was in attendance at Autodesk University in December, but not at SolidWorks World the following month - now I know why.

So what does this acquisition mean? For starters, it could propel Inventor from its current position of offering below-par capabilities to being one of the most powerful MCAD products at any level. Much of this will depend on how tightly Autodesk integrates MechSoft's technology with Inventor. It will also depend on how much access Inventor's competitors still have to MechSoft's technology, because many of them currently license it.

I had the chance to talk with representatives of SolidWorks and Solid Edge, both licensees of MechSoft's technology. The SolidWorks representatives said they weren't really too concerned by the move-though they always saw potential in MechSoft's technology, they also had issues with it. They also recycled their Linius reasoning, saying that not many of their users employed it.

UGS PLM Solutions had a different take. For the past four years, it has resold MechSoft's technology as an add-on called The Engineering Handbook.
The UGS representative I spoke to estimated that as many as 20% of Solid Edge users have the product. However, he also said that it was a known fact that Steve Vidal, president of MechSoft, has been trying to sell the company "since day one", so he was confident that the original deal that UGS worked out protected its customers rights in the event the product was ever sold.

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

hier ist ein Statement, daß AIS von MechSoft profitieren wird, also nicht ausschließlich AIP wie befürchtet:

"We can't discuss future releases of Inventor in this forum for legal reasons. But I want you to know that we are strongly committed to major productivity improvements in future releases of AIS. The assets of the MechSoft acquisition and other future development will significantly increase the power of AIS.
Regards,
-Andy Palioca
Inventor Product Manager"
http://discussion.autodesk.com/thread.jspa?threadID=319676

Dort wird auch berichtet, daß AD auf einer Präsentation eine light Version von Ansys DesignSpace für AIP in Aussicht gestellt hat.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Harry G.:
...DesignSpace für AIP...

Womit die Galle schon wieder zu kochen beginnt!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Harry G.:
Dort wird auch berichtet, daß AD auf einer Präsentation eine light Version von Ansys DesignSpace für AIP in Aussicht gestellt hat.

Jepp.
Entra.
Also nur für Einzelteile.

------------------
lg
Tom

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Diese Info habe ich vor kurzem erhalten:

"Preiserhöhung bei Verlängerung der Subskription
Alle Verträge, die vor dem 31.07.2004 ablaufen, können nochmals mit Abzug des 15% Renewal-Rabatts erneuert werden. Alle Verträge, deren End-Datum nach dem 31.07.2004 liegt, werden ohne den Rabatt erneuert. Das Bestelldatum hat keinen Einfluss, es gilt nur das Ablauf-Datum des Vertrages."

Meine Begeisterung kennt keine Grenzen.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

das galt eigentlich schon für den 01.08.2003 ADesk hat es nochmal verländert...was einmal möglich ist...

------------------
Grüsse
G.Basic

"Headhunter resistant"

[Diese Nachricht wurde von G.Basic am 17. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP