| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Dateien vor vershentlichem Editieren schützen (1965 mal gelesen)
|
znopqxr3 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 30.12.2003
|
erstellt am: 30. Dez. 2003 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr wissenden, ich bin ein Klassischer Maschinen- /Anlagenbauer und ein Fan dieses Forums. Zur Zeit Arbeiten wir mit einem Inventor- Arbeitsplatz, da sich das Konstruieren in 3D gut bewährt, sollen auch die anderen Plätze (3 stk.) bald umgestellt werden, Vorrausgesetzt ich kriege die Dateien gebändigt. Vault kommt für mich wahrscheinlich nicht in Frage, da unser Server unter Linux läuft. Zum Erstellen von Varianten kopier ich die Oberbaugruppe in ein anderes Verzeichnis und ersetze die zu editierenden Bauteile mit speichern unter, ersetzen durch, nur leider kann man auf diese Weise sehr schnell Originaldateien erwischen. Wenn man mit mehreren Projekten arbeiten würde, könnte man das Originalverzeichnis als Bibliothek definieren aber da wir jederzeit Zugriff auf alle unsere Projekte haben müssen, arbeiten wir mit einem Zentralprojekt. Eine andere Überlegung währe, die fertigen Projekte unter einen Ordner zu verschieben der in dem Zentralprojekt als Bibliothek definiert wird, aber wenn man das im Explorer macht, gehen alle Verknüpfungen verloren, und Pack and Go will nicht so richtig funktionieren. Frage: Hat jemand eine brauchbare Strategie
------------------ IV8 WIN XP SUSE Server Athlon XP3000+ 2GB RAM Geforce4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000 Autodesk Inventor Pro/ENGINEER Wildfire (alle Versionen) Windchill ProductPoint Windchill Intralink
|
erstellt am: 30. Dez. 2003 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
|
znopqxr3 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 30.12.2003
|
erstellt am: 30. Dez. 2003 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roby, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, genau so mache ich das. Nur im Laufe des Konstruierens merkt man natürlich, das noch mehr Teile als gedacht verändert werden müssen. Auch kein Problem mit speichern unter, ersetzt durch. Wenn ich jedoch zwischendrin unterbrochen werde (Standard in einer kleinen Maschinenfabrik) weiß ich nachher nicht mehr welche teile ich kopiert habe und bedenkenlos editieren kann und schon ist es passiert- Eine Ursprungsdatei wurde verändert. Die bereits freigegebenen Dateien müssten schreibgeschützt sein (wie bei Solid Edge)
------------------ IV8 WIN XP SUSE Server Athlon XP3000+ 2GB RAM Geforce4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Scholz Mitglied Ambitionierter Konstrukteur
Beiträge: 823 Registriert: 15.01.2001 Föderationsakademie: kleines iPartinium Blech-bachelor, Skeletonium-Volontär, alles in Abendschule...
|
erstellt am: 30. Dez. 2003 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
H allo "Unaussprechlicher..." , erhalten denn die kopierten und veränderten Dateien keinen neuen Dateinamen? Bei uns wird jede neue iam und jedes veränderte (nicht austauschbare) part mit einem neuen Dateinamen ausgestattet. .... Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 31. Dez. 2003 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Hi znopqxr3 (spitzen nickname ) Eine, wenn auch ungewöhnliche, Methode wäre, die Teile in der BG, die nicht geändert werden dürfen auf "nicht aktivierbar" zu setzen. (RMT > aktivierbar" So siehst du im Browser am grünen Symbol, welche Dateien nicht editiert werden dürfen. Teile, die enditiert werden dürfen, kannst du dann wieder auf aktivierbar setzen. Zum ersetzen der Teile kannst du dann dieses Tool verwenden, was etwas schneller geht, weil du es die Teile kopiert und gleich austauscht. http://cbliss.com/inventor/iCode/InstAssemblyTools.zip
------------------ Grüsse Jürgen häufige Fragen zu Inventor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000
|
erstellt am: 31. Dez. 2003 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
hi znopqxr3, wenn die anforderungen so sind und ihr auch noch ein weiteres cad-system einsetzt, dann sollte ihr euch mit einem pdm-system beschäftigen die eure cad-systeme bedient. ------------------ gruß robby Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
znopqxr3 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 30.12.2003
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein Frohes Neues Jahr liebe Forumsmitglieder @ Dieter Scholz: Unsere Zeichnungen (Blei; dwg`s und idw`s) haben bei uns einen eindeutige, beschreibende, dreiteiligen Dateinamen (Maschinentyp und release; Baugruppennummer; Teil in der Baugruppe). Die ursprünglichen iam’s und ipt’s hingegen besitzen als Dateinamen nur die Ziffern des Teils in der Baugruppe. Dies ist Notwendig um Baugruppen von einer Maschine in die Nächste zu Kopieren ohne die Dateien umbenennen zu müssen. (Umbenennen im Design Assistent ist umständlich und funktioniert nicht bei Teilen aus der Bibliothek) @ Jürgen: 10u’s 4u. Ein kreativer Vorschlag, und wenn man die Optionen für die Anzeige entsprechend setzt (Hintergrund/ schattieren/ 100%) kann man so sogar richtig konstruieren. Das tool von cbliss habe ich installiert, aber wo finde ich das feature ‚save as replace by’? @ Robby: mit einem PDM – kann ich mich noch nicht so richtig anfreunden. Es muss doch möglich sein mit klar strukturierten Verzeichnissen, Regeln, Disziplin und einfachen Sicherungsmechanismen die Übersicht zu behalten. Ein PDM – System stellt noch mal einen erheblichen Evaluierungsaufwand da. (ich habe schon für die Wahl Zwischen IV und SE über ein Jahr gebraucht). Erschwerend kommt noch hinzu das unser Server auf Linux basiert (Wurde vor einem halben Jahr ausgetauscht und muss noch mindestens eineinhalb Jahre laufen) und mein Administrator ein Windowshasser ist. Ganz zu schweigen von dem Geld das ich nun überhaupt nicht für so etwas ausgeben will! Ich werde Jetzt einfach ein neues Ober- Verzeichnis erstellen, es ‚Serie’ nennen, als Bibliothek definieren und mit Pack und Go alles hineinverschieben was mir wiederverwendungs- weiterentwicklungswürdigwürdig erscheint (au weia die IDW’s). Meinen Konstrukteuren sage ich dann, Sie dürfen nur noch Varianten von Baugruppen in diesem Ordner erstellen. @ alle: Wie behaltet Ihr eure Dateien im Griff ? Kennt jemand ein kostengünstiges (möglichst schare- oder besser noch freeware) PDM system das auf einem Linux- Server mit Win XP Clients läuft?
------------------ IV8 WIN XP SUSE Server Athlon XP3000+ 2GB RAM Geforce4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Ich denke der Vault wäre schon ein Lösung. Hat denn schon jemand versucht den Vault-Server auf einer Windoofsmaschine zu betreiben und die Daten auf einem mit Samba eingebundenen Linuxserver zu speichern. Vault hat auch den Vorteil, das die ausgecheckten Teile auf der lokalen HD gespeichert werden, und somit der Engpaß Netzwerk vermieden wird, ohne den zentralen Speicherort auf dem Server für das Gesamtprojekt zu verlieren. (Zumindest, wenn ich den 166-Seiter Richtig verstehe ). Gruß Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 20:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Ich denke der Vault wäre schon ein Lösung. ... Vault hat auch den Vorteil, das die ausgecheckten Teile auf der lokalen HD gespeichert werden, und somit der Engpaß Netzwerk vermieden wird, ohne den zentralen Speicherort auf dem Server für das Gesamtprojekt zu verlieren. (Zumindest, wenn ich den 166-Seiter Richtig verstehe )
Hi Mathias! Richtig verstanden. Und Lob für die gewissenhafte Lektüre. Du weißt, Daß Du Dich da in einem sehr exklusiven Kreis befindest ?
------------------ lg Tom
"Gilde der Erfinnder" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
znopqxr3 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 30.12.2003
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 20:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Mathias, das mit Samba hört sich gut an. Meine ersten Rechehrchen im Vault- Forum waren diesbezüglich jedoch nicht sehr ermutigend. Ich werde einfach mal mit meinem Administrator telefonieren (ein echter Pinguin- Freak), vielleicht funktioniert es ja doch.
------------------ Gruß Martin Klawon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Jan. 2004 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
|
znopqxr3 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 28 Registriert: 30.12.2003
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Info: Nach einem Gespräch mit meinem Administrator bin ich etwas ernüchtert was den Vault auf Linux angeht. Er meint aber Das bei SUSE beiliegende Datenbankprogramm CVS würde im Grunde genau das machen was der Vault tut. Hat jemand Erfahrung mit externen PDM’s/ Datenbanken ? Brauche ich dann überhaupt noch Projektdateien? ------------------ Gruß Martin Klawon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
|
Arpi Mitglied
Beiträge: 79 Registriert: 19.04.2002 Win 7 64x alles von Autodesk in aktuellster Version
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Moin, so wie ich Vault verstanden habe, ist ein Microsoft-Netzwerk Voraussetzung. Auch wir haben kein Microsoft-Netzwerk, sondern Novell und können deshablb Vault nicht einsetzen. Autodesk will aber auch nichts daran ändern und setzt nur noch auf Microsoft, von Novell wollen die gar nichts mehr hören weil Autodesk sich da ganz auf die Aussagen von Microsoft verlässt (bzgl. Verbreitung von Novell). Gruß Rainer ------------------ Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Zitat: Original erstellt von Arpi: Moin, so wie ich Vault verstanden habe, ist ein Microsoft-Netzwerk Voraussetzung. Auch wir haben kein Microsoft-Netzwerk, sondern Novell und können deshablb Vault nicht einsetzen.
Woher hast Du diese Info? Das wäre auch für uns wichtig. @Martin ein Datenbanksystem, das nicht speziell auf das CAD-Programm zugeschnitten ist kann nicht eingesetzt werden. Es hätte keine Informationen über die Beziehungen zwischen den Dateien und wäre damit nutzlos. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arpi Mitglied
Beiträge: 79 Registriert: 19.04.2002 Win 7 64x alles von Autodesk in aktuellster Version
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für znopqxr3
Die Info hab ich vom Produktmanager Europa, der etwas entsetz war, dass wir nicht von jedem Rechner auf jeden Rechner zugreifen können. Danach verstand er, warum Vault bei mir nicht lief und meinte nur "Sorry". ------------------ Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |