| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
Autor
|
Thema: IDW - Effektiv ? (1247 mal gelesen)
|
mimamb Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1001 Registriert: 08.07.2003 intel core i7 3770 3,4 GHz NVidia Quadro FX 1600M Win 7 64bit IV 2012 Home Edition SWX 2013 Premium Edition EPDM 2013
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen ! Ich kann wirklich kaum (selbst fertige) IDW's öffnen ohne z.B. vor dem Drucken noch mal zu kontrollieren (dabei sind sie dann meistens schon geprüft, aber was nützt das, wenn sich alles selbstätig ändert). Das Bildchen ist nur ein Beispiel dafür... Für den Spaß bei unseren Zulieferern ist dank Diva jedenfalls gesorgt. An dem Gewinde wurde NICHTS geändert. Das würde ich noch verstehen. Leider haben Änderungen IRGENDWO im Bauteil oft unvorhersehbare Konsequenzen. Dass das Gewinde nicht normgerecht dargestellt ist, ist eher ein kleineres Problem... Was mache ich falsch (Inventor macht ja keine Fehler) ? Vielen Dank für Eure Hilfe Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2041 Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
kenne diese problemchen zur genüge. das einzige das ich dir empfehlen kann ist die aktualisierung der ansichten (unter extras - dokumenteneinstellungen) aufzuschieben. 1tens: für fertige idw's sowiso zu empfehlen da sich dann garantiert nix am dargestellten blatt ändert. 2tens: da du dadurch mehr kontrolle über eben diese problemchen erhällst und geziehlt sagen kannst "jetzt will ich aktualisieren" und dann muss man halt kontrolieren ob das erfinderlein nicht doch noch was anderes auch herumgeschoben hat. aber wenigstens weist du dann das du JETZT nachgucken musst ob was schief gelaufen ist beim aktualisieren. 3tens: da das risiko verringert wird das du dir idw's zerbombst durch änderungen am modell - bwz. den alten stand der zeichnung dann noch immer zur verfügung hast. summasumarum: das mehr an wartezeit beim aktualisieren wird meiner meinung nach durch ein mehr kontrolle und sicherheit locker weggemacht. ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at [Diese Nachricht wurde von Schachinger am 11. November 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Traktor Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 107 Registriert: 08.08.2003
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
Hi Michael habe leider genau das selbe Problem auch wenn ich an der an dem Bauteil und der idw nichts geändert habe kommt beim erneuten hochladen der idw dieser Mist zustande. Warum weis ich auch nicht. Aber du ärgerst dich wenigstens nicht alleine. gruß Traktor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
Hi zusammen! Ein einziger adaptiver Teil in der Konstruktion bewirkt ein Aktualisieren. Jedesmal. Adaptivität ist toll in der Entwurfsphase. Aber am Ende muß alles abgedreht sein. Ceterum censeo: Siegfrieds Vorgangsweise kann ich nur dringend empfehlen.
------------------ lg Tom "Gilde der Erfinnder"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mimamb Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1001 Registriert: 08.07.2003 intel core i7 3770 3,4 GHz NVidia Quadro FX 1600M Win 7 64bit IV 2012 Home Edition SWX 2013 Premium Edition EPDM 2013
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen ! Danke für die Tips ! Und auch für den Beistand, den ich als Neu-Inventorianer ab und zu echt brauche... @Tom: In diesem Teil ist aber nichts adaptiv... Das sind so die Nicklichkeiten des Inventors die in der Summe Zeit ohne Ende kosten und wohl nicht unter "Bedienfehler" abgetan werden können, auch wenn man sie durch Know-How umgehen kann... Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von mimamb am 11. November 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
|
mimamb Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1001 Registriert: 08.07.2003 intel core i7 3770 3,4 GHz NVidia Quadro FX 1600M Win 7 64bit IV 2012 Home Edition SWX 2013 Premium Edition EPDM 2013
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, Walter ! Aber es gibt halt auch gute Gründe es nicht zu tun... Und wenn's mal irgendwann funktioniert, dann wirst auch Du mir recht geben! Die Frage ist nur, erleben wir das noch ? Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
Dann stelle doch die Genauigkeit der Bemaßung auf eine Nachkommastelle ein (in der Vorlage) und erhöhe Sie nur da, wo´s notwendig ist. Dann spielen solche Rechenfehler keine Rolle und Du hast viel weniger Grund dich zu ärgern. lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mimamb Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1001 Registriert: 08.07.2003 intel core i7 3770 3,4 GHz NVidia Quadro FX 1600M Win 7 64bit IV 2012 Home Edition SWX 2013 Premium Edition EPDM 2013
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das war nur ein Beispiel, Mathias ! Es gibt ja da noch die "gedrehte Null" von den verlorenen Mittellinien ganz zu schweigen. Die gedrehte Null entspringt dabei nicht dem Kamasutra, sondern der Diva: Bei mir kommt es auch hin und wieder vor, dass horizonale Masse zu vertikalen werden und umgekehrt, dabei z.T. auf Null, z.T. auf völlig krumme Werte springen. Bisher ist nichts passiert... Ich fürchte aber wirklich den Tag, wo wir mal ein Werkzeug auf den Müll schmeissen können dank solcher zickigen Diva-Eskapaden. Und unsere Werkzeuge sind nicht billig, da ist ein Lizenz schnell davon bezahlt. (Gut CATIA kriegen wir nicht dafür...) Dieses Problem kriegste mit Deinem Trick nicht weg ! An den verhauenen Mittellinien stört mich auch, dass ich sie nicht mit z.B. mit dem Design Doctor alle auf einen Klick ins Jenseits schiessen kann. Entweder alle reparieren oder den Doktor tausend mal bemühen... Ist das effektiv ? Meines Erachtens sind das alles Dinge, die Autodesk locker in den Griff kriegen müßte... Aber es schleppt sich von Version zu Version... Gruß Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mimamb
Hi Michael. Mir sind alle diese Fehler aus 5.0 / 5.3 bekannt. Heute mit 6 SP2/5 habe ich derartige Probleme nur noch sehr selten. Ich weiß nicht warum, aber vielleicht umschiffe ich die Klippen inzwischen instinktiv. Die Probleme mit den zerhäckselten Schriften sollte in der 8 behoben sein. Wurde direkt angesprochen und nachgefragt, ob´s noch aufgetreten ist. Wenn's dann doch mal ein Maß zerhaut, dann liegt´s meist daran, das durch eine Modelländerung die referenzierte Linie nicht mehr vorhanden oder neu erstellt wurde (interne Referenz neu). Weiterhin kann´s vorkommen, das ein Schnitt verrutscht. Dann sind natürlich auch die Mittellinien / Bemaßungen im Nirvana. Das kannst Du allerdings verhindern, indem Du den Schnittverlauf in der Skizze an der Geometrie verankerst. War unter 5.X ein echtes Problem. Unter IV6 SP2/5 sehr selten. Am schlimmsten war def. IV5. Hat mich ca. 6 Wochen gekostet in einer Endlosschleife: idw speichern, schließen, öffnen, sch.... brüllen, idw neu erstellen, idw speichern, .... In allen Fällen sind dann die Referenzpunkte der Bemaßungen / Mittellinien schön rosa, sodaß Du auf einen Blick sehen kannst, was es zerhauen hat. Aber wie bereits gesagt: Kommt mit steigender Releasenr. immer seltener vor. lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |