| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Wofür step-Dateien? (3784 mal gelesen)
|
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 25. Sep. 2003 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Experten, meine step-daten können für die CNC-Bearbeitung nicht 1:1 verwendet werden, da irgendwelche Vektoren ins Unendliche verschwinden. Dabei ist das Teil "sauber" konstruiert. Eignet sich ein anderes Format besser, oder gibt es generell diese Schwierigkeiten? Auch bei dem Datenaustausch von Solidworks zu Inventor hab ich mit step nicht viel Erfolg. Bei dem Versuch einer Zeichnungsableitung gelingt max. die Erstansicht, jedoch kein Schnitt etc! Wozu also step??
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy Mitglied
Beiträge: 1141 Registriert: 09.07.2002 Dell Precision Dual XEON 64 GB RAM SSD Quadro (17 jahre alt)
|
erstellt am: 25. Sep. 2003 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Hallo Nellie! STEP hat sich duchaus bewährt, ist aber wie so oft eher Glücksache, ob es letztlich geht. CATIA-Leute mir ihren krummen Flächen schwören wohl drauf. Manchmal muß man auch experimentieren, bis es passt. In Ihrem konkreten Fall würde ich es mal mit SAT (also ACIS) probieren, das kann SWX und vermutlich auch Ihr CAM-Programm lesen. Einen kostenlosen Viewer bekommen Sie bei www.spatial.com . Bei mir findet SAT Verwendung, Ärger hatte ich bisher keinen. Es gibt auch ein Proggi namens CADFIX, das wohl diese Schnittstellenprobleme beheben können soll, ist aber nicht für ein Taschengeld zu haben. nachtrag: Spatial ist wohl zur Zeit nicht verfügbar, die Sachen gibt's auch hier: http://www.hoops3d.com/downloads/partviewer/partviewers.htm [Diese Nachricht wurde von murphy am 26. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 25. Sep. 2003 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sat hab ich auch probiert, bringt ähnliche Ergebnisse! Ich hab jetzt von der Firma in Form einer step die zurückgeschriebenen Daten derMaschine bekommen, um mir die "Ausreißer" anzuschauen. Doch auch hier sagt mir IV: -enthält Geometrietypen, die nicht unterstützt werden; Konversionsvorgang wird nicht unterstützt- Gibt es irgendwo Einstellungsmöglichkeiten in Form von Optionen um doch noch in den Genuss der Daten zu kommen? Ich bin langsam ratlos... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux
|
erstellt am: 25. Sep. 2003 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
|
murphy Mitglied
Beiträge: 1141 Registriert: 09.07.2002 Dell Precision Dual XEON 64 GB RAM SSD Quadro (17 jahre alt)
|
erstellt am: 25. Sep. 2003 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Hallo Nellie! Können Sie uns mal ein wenig mehr erzählen, welche Maschine, welches CAM-Proggi, welche IV-Version, damit wir nicht so im Dunkeln herumstochern. Jetzt machen wir mal ganz was anderes, kostet auch kaum was. Gehen Sie mal auf diese Seite: http://www.rhino3d.de/ Hier holen Sie sich die Demoversion, mit der können Sie Daten sehr wahrscheinlich anschauen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und guten Morgen! Hab mich erkundigt bezüglich CAM-Programm, die Maschine (5-Achsen) läuft mit Serv-CAM. Der Fertiger hat die Daten direkt eingespielt bzw. in SolidWorks eingelesen und dann an die Masch. weitergegeben, jedesmal gab es Fehlermeldungen. Zur Erläuterung: es soll ein Prototyp komplett aus einem Rohmaterial gefräst werden.(hab mal das (Mini)teil angefügt) Probleme gibts im Bereich der Radien. Wäre halt schön, wenn die Daten weiterverwendbar wären. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
|
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, werd's versuchen. Wie ist das mit den Ausgabedaten im IV, hat man irgendwo die Möglichkeit über Optionen die Ausgabedaten zu beeinflussen ? Ich denke da so an Skizziergenauigkeiten usw. Vielleicht kann man sich ja dem CAM-Proggi annähern... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy Mitglied
Beiträge: 1141 Registriert: 09.07.2002 Dell Precision Dual XEON 64 GB RAM SSD Quadro (17 jahre alt)
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Bei SAT können Sie praktisch nur die Version wählen, bei STEP einige wenige Parameter. ServCAM schreibt sich vermutlich eher SURFCAM, das gibt's nebenan in (von murphy gelöscht), das Forum dort hat anfangs eine beträchtliche Ladezeit, da gehen Sie dann in die Technik-Foren, gleich ganz oben in die Gesamtübersicht, scrollen ein wenig runter bis zum Surfcam und da gleich ins erste Thema (5-Achs-Simultanfräsen). Da setzen Sie Ihre Frage mal rein oder sprechen die User (z. B. ncqo) direkt an. Nachtrag: Nach vielen Klagen über das Parallelforum habe ich alle Links dorthin hier im Interesse der CAD.de User gelöscht. [Diese Nachricht wurde von murphy am 14. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Awanger Mitglied Stahlformenbauer
Beiträge: 408 Registriert: 25.10.2002 PIV 1,7GHz 1GBRAM Quadro FX 500 W2000 SP4 SWX 2004 SP3 Mastercam V9.1 MR0304
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Hi ihr, ich habs mal ins Mastercam eingelesen, deine Inventor Datei. Einmal als Solid und einmal als Flächen. Sieht seltsam aus?? Ich probier nochmal ein wenig rum... ------------------ Gruß Rainer A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Awanger Mitglied Stahlformenbauer
Beiträge: 408 Registriert: 25.10.2002 PIV 1,7GHz 1GBRAM Quadro FX 500 W2000 SP4 SWX 2004 SP3 Mastercam V9.1 MR0304
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Hier nun die SWX und eine Parasolid-Datei deines Atlas-Ding. Im Mastercameingelesen als Flächenmodel, Volumen erzeugt, war aber defekt, hatte Lücken, ins SWX eingelesen, diese Lücken geschloßen, und hier das saubere Teil! Das muß ich hier nun loswerde: Mastercam und SWX ist einfach SPITZE!!!!!!!! Für andere Dateiformate einfach bei mir melden. ------------------ Gruß Rainer A.
[Diese Nachricht wurde von Awanger am 26. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Awanger Mitglied Stahlformenbauer
Beiträge: 408 Registriert: 25.10.2002 PIV 1,7GHz 1GBRAM Quadro FX 500 W2000 SP4 SWX 2004 SP3 Mastercam V9.1 MR0304
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
|
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Nellie Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2003 Inv6,8 WIN2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
murphy Mitglied
Beiträge: 1141 Registriert: 09.07.2002 Dell Precision Dual XEON 64 GB RAM SSD Quadro (17 jahre alt)
|
erstellt am: 27. Sep. 2003 22:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nellie
Hallo Nellie! Hab Ihre Datei auch mal in den IV7 geholt, ging einwandfrei, dann als SAT5.0 abgelegt und in Solidcam angeschaut, auch das funktionierte einwandfrei und vor allem ohne jede Nacharbeit. Das nur so zur Info. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |