---

Blech.jpg Blech.ipt.txt

Hallo,
schaut euch mal das Blech an. Es läßt sich mit dem Inventor einfach nicht abwickeln. Ich habe bereits diverse unterschiedliche Ansätze versucht, doch immer hakt es irgendwo. Sicher kann man das Teil auch als Blech modellieren, doch als Volumenmodell ist diese Form bedeutend schneller erzeugt. Für den Versuch habe ich zunächst nur das halbe Blech genommen. Bei diesem Versuch streikt der Inventor beim Erzeugen der letzten Biegung (Boden - rechte Senkrechte).
Wie sind eure Erfahrungen mit solchen Abwicklungen?
Sollte der Inventor bei solch banalen Blechen bereits überfordert sein?
Gruß Stefan

Im neuen Beitrag weiter unten findet ihr die Erklärung des Problems, aber leider keine zufriedenstellende Lösung!

[Diese Nachricht wurde von Kanadierx am 17. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Null Problemo. Funzt Einwandfrei.

Markiere doch mal die Unterseite deines teils, bevor Du auf Abwickeln klickst.

manchmal hilft doch das lesen der Fehlermeldung (KOnnte keine Fläche finden)  .

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathias,
natürlich kann ich das Teil in diesem Zustand abwickeln! Nur dass die rechte Lasche fehlt. Sie hat keinen Radius zur Grundfläche und wird somit weggelassen. Aber die Biegung zur Erzeugung des Radius ist nicht ausführbar. Zumindest nicht auf meinem System, es erscheint die Meldung "Keine übereinstimmenden Flächen gefunden".

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry hast recht. Bei mir fehlt die Lasche auch. War wohl schon etwas spät gestern Abend  .

Aber schau Dir doch mal die Ecken genauer an. An den Stellen, an den sich die Eckauftrennungen und Biegungen überschneiden, zeigt mir der IV so eigenartige "Artefakte". Vielleicht liegt da der Fehler ?

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stefan, nach meinem Verständnis kann das Blechmodul nur gleichbleibende Wandstärken verarbeiten. Wenn Du also das Teil auf diese etwas ungewöhnliche Art erzeugen willst, müßte an der Problemkante ein Außenradius sein, der der Blechstärke entspricht, wenn es innen wirklich scharfkantig sein soll. (Oder Du hast einfach die Biegung7 vergessen  )

Eine Alternative wäre auch, die Außenradien bereits vor der Wandstärke anzubringen. Dann ergibt es sich innen automatisch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich habe diverse Wege versucht:
1) Vollkörper, Wandstärke, Biegung, Eckenauftrennung
2) Vollkörper, Wandstärke, Eckenauftrennung, Biegung
3) Vollkörper, Außenradien, Wandstärke, Eckenauftrennung
4) Vollkörper, Wandstärke, Außen- und Innenradien, Eckenauftrennung
in allen Fällen ist die gleichbleibende Wandstärke garantiert.

Zum Teil habe ich die Ecken mittels Differenz-Extrusion so weit freigestellt dass kein störendes Material mehr vorhanden war. Doch irgendwo gab es immer eine Fehlermeldung deren Ursache ich nicht ausräumen konnte.
Vielleicht hat jemand noch einen anderen erfolgreichen Tip zum Ziel.
Übrigens möchte ich möglichst den Weg über das Volumenmodell realisieren, da dieses Blech in einem parametriesierten Projekt steckt, dessen Teile mit unterschiedlichen Dimensionen in Zukunft zu fertigen sind.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech-WH.ipt.txt

So etwa geht es dann. Die Tiefe von Extrusion5 und Extrusion6 muß so groß sein, daß der Biegeradius vollständig freigeschnitten wird, sonst gibt es Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ähnlich hatte ich das heute morgen auch schon probiert, war aber anscheinend mit der Extrusion nicht weit genug gegangen (Nur bis zum Ende des Radius).

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech1.ipt.txt

Hallo,
nach den gleichen Kriterien hatte ich alles freigeschnitten, nur etwas anders (siehe Angang). Nun frage ich mich, wieso klappt es bei meiner Version nicht?

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du mußt tiefer freimachen, in Richtung der Seitenwände. Schau Dir meine Datei an ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wärmetauscher.zip

Hallo W. Holzwarth,
Hallo Mathias,
nachdem ich die vermeindliche Lösung von W. Holzwarth erhalten hatte wunderte ich mich, warum bei seiner Datei die Abwicklung funktioniert und bei meiner nicht, obwohl meine Ecken alle entsprechend freigeschnitten waren. Interessanterweise konnte ich W. Holzwarth seine Datei nicht neu abwickeln nach dem ich im Browser die Abwicklung gelöscht hatte. Da ich zusätzlich zu meinem PC auch noch ein Notebook habe, auf dem allerdings zur Zeit nur der IV6 installiert ist, habe ich auf dem Gerät versucht die Abwicklungen zu erzeugen. Es funktionierte ohne Probleme. Auch auf meienm PC funktioniert es mit IV6. Eine Neuinstallation vom IV7 brachte keinen Erfolg.
So habe ich das Kantblech mit dem Inventor 6 auf meinem Notebook konstruiert. Denn dort funktioniert das Abwickeln. Da ich immer bestrebt bin die gleiche Arbeit mölglichst nicht doppelt zu machen, hatte ich bereits bei den ersten Versuchen nur eine Hälfte des Bleches konstruiert. Diese Hälfte finden ihr in der Anlage unter "002-00-08-001a.ipt". Eigendlich wollte ich in dieser Datei die zweite Hälfte der Bleches durch Spiegeln hinzufügen, doch da gab es ein neues Problem. Die Komponente "Wandstärke" läßt sich nicht spiegeln. Was blieb mir anderes übrig, als ein neues Teil zu erzeugen und das halbe Blech als "Abgeleitete Komponente" einzufügen um es dann zu spiegeln und als ganzes Teil abzuwickeln. Das hat problemlos geklappt (siehe "002-00-08-001.ipt"). Nun habe ich mit meinen PC weiter gearbeitet. Da ich immer noch nicht glauben kann, daß die Sache mit dem Abwickeln nur auf meinem PC nicht funktioniert, habe ich das nun komplette Blech (002-00-08-001.ipt) versucht mit meinem PC abzuwickeln. Es funktioniert, auch wenn ich die von Notebook noch vorhandenen Abwicklung zuvor lösche. Versuche ich aber das halbe Blech (002-00-08-001a.ipt) auf meinem PC abzuwickeln, streikt der Inventor 7 wie gehabt.

Es wäre interessant zu erfahren, ob es Rechner mit IV7 gibt, bei denen sich die Sache genauso verhält, oder ob es nur an meinem PC mit dem IV7 dieses Problem auftritt.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim Abwickeln bin ich auch schon ein paarmal aufgelaufen, ich wähle vorher immer eine Fläche und dann den Abwickelbefehl. Sonst kann das zur Glücksache werden. Welche ich Fläche ich nehm, das hinterleg ich mir immer im Notizblock.

Jetzt hab ich keine rechte Lust mehr, muß um halb fünf wieder raus, ich probiers dann abends. ok?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jungs.

1. Das TEil heißt nicht umsonst "Die Diva"  . Ich mache nachher mal einen Vergleichstest 6/7.

2. Seit Ihr süchtig ? 

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein alter Trick ist, zuerst eine Bauteilfläche als Basis anzuklicken, und dann auf das Abwicklungsfeld zu pieksen ...

(Sonst steigt er bei mir auch aus)

P.S.: Ich war wohl noch nicht ganz wach; murphy hat's ja schon weiter oben erwähnt.

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 17. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*Kopfschüttel*

@Kanadierx & murphy

Insomnia? Ihr braucht Hilfe! 

Aber ich gebe zu, dass dem Forum dieser unfassbare Einsatz hilft... 

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech-Abw.gif

Nachdem meine Migräne wieder abgeklungen ist, hab ich mir das mal vorgenommen, anbei die Ergebnisse meiner Versuche, also 1:1 mit allen anderen, Lasche im ersten Blech fehlt, zweites geht nicht und drittes macht er.

Den Wärmetauscher kann ich allerdings nicht probieren, hier ist das "ä" dem Download im Weg, bitte Waermetauscher draus machen.

Bene: Bei mir kein Insomnia, is was anderes.

[Diese Nachricht wurde von murphy am 19. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hei, murphy, und alle anderen Sonderzeichen-Geplagten!

Auch hierfür gibt's 'ne murphy-Lösung:
- Wärmetauscher.zip im Beitrag anklicken. Dann kommt die Meldung, daß nüscht geladen werden kann.
- Aber jetzt steht die Adresse oben in der Adresszeile des Internet-Browsers
- Nun Wärmetauscher.zip aus der Adresse löschen
- Den Rest anklicken
- Dann sieht man, was Kanadierx schon alles hochgeladen hat
- Jetzt den Wärmetauscher.zip anklicken, und schon kommt er rüber ...

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 18. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Waermetauscher.gif

Hr. Holzwarth: Danke!

"Es wäre interessant zu erfahren, ob es Rechner mit IV7 gibt, bei denen sich die Sache genauso verhält, oder ob es nur an meinem PC mit dem IV7 dieses Problem auftritt.
Gruß Stefan"

Anbei das Bild, wie das mein 7er macht, Doppelblech geht, halbes Blech fehlt einiges.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP