| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Datenaustausch INV - MegaCad 2D (.prt) (352 mal gelesen)
|
CADFAN
Mitglied
Maschinenbautechniker
   Beiträge: 11
Registriert: 31.03.2003
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 09:25  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe "Erfinder"-Gemeinde, folgendes möchte ich gerne wissen: Wir arbeiten hier mit MegaCad 6.0 (2D) und haben ziemlich viele Aluminium-Extrusionsprofile in unserem Bestand. MegaCAD besitzt einen Datenkonverter von Format .prt auf .dwg Das klappt auch einwandfrei. Nun bin ich nicht derjenige, der darüber zu entscheiden hat, welches 3D Programm, wenn überhaupt, hier in unserem Betrieb eingeführt wird. Aber eine wichtige Entscheidungs- und Argumentationsgrundlage ist sicherlich die Verwendbarkeit der alten Daten. Nun bin ich mit dem Inventor vertraut (und auch überzeugter Fan!),und habe den Versuch gemacht, eine aufwändige Profilskizze mit vielen Radien und Rundungen als .dwg in den (Test-) IV einzufügen. Hat auch geklappt, Maßeinheiten stimmen (Maßstab, Einheiten Zoll/mm etc.)aber: Es sind wahnsinnig viele offene Konturstellen in dem Umriß und viele Abhängigkeiten fehlen, so daß es ziemlich lange dauert, die Skizze so aufzubereiten um zu extrudieren. Muß das sein???? Bei hunderten Sonderprofilen eine irre Arbeit. Im MegaCad Format war die Kontur schließlich noch geschlossen! Welcher Experte weiß Rat?? Besten Dank für Hilfe! Der CADFAN
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martinfrei
Mitglied
Selbständig
Beiträge: 111
Registriert: 11.03.2002 hp9440
AIS 2008
SE V18
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADFAN 
|
CADFAN
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 11
Registriert: 31.03.2003
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADFAN
Hallo CADFAN, Ich habe zwar keine spezielle Erfahrungen mit MegaCAD, aber habe schon so ziemlich alle Schweinereien erlebt, was so an importierte dxf/dwg Dateien daherkommt. Meine Grundregel:
Wenn im ACAD/MDT sich über die Kontur eine gpoly drüberlegen lässt, ist alles OK, wenn nicht, vergiss die importierte Datei und zeichne die Kontur neu!
Ich glaube, diese Grundregel gilt auch für Inventor bei importierten Skizzen. mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADFAN
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 11
Registriert: 31.03.2003
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, genau das habe ich befürchtet. Ich werd´s mal mit den Polylinien versuchen und hin und herprobieren. Ansonsten können wir einen Zeichner wochenlang beschäftigen... Danke für Tipps Gruß
CADFAN Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADFAN
Hi CADFAN! Leo hat absolut recht. Du kannst aber nochwas probieren: Extrusion etc. mit der "dubiosen" DWG. Vielleicht gehts trotzdem.
Daß IV offene Konturen meldet, hat nichts damit zu tun, daß er dann nicht doch was zusammenbringt.
Allerdings ist eine saubere Skizze grundsätzlich anzustreben.
------------------
lg 
Tom
mcds Datensystem GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1544
Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADFAN
Hallo, auch wenn Du glaubst, das wäre nicht normal. Doch, doch, leider!
Knackpunkt ist die "Genauigkeit" einiger Systeme. IMHO sehr berüchtigt sind hierbei z.B. Hicad und ME10 und einige andere mehr. Während diese Syteme sich mit 10-12 Stelle begnügen, fordert Autocad ff. IMHO 14 gültige Stellen. Da gibt es eine Menge Leute denen nur der Gedanke daran, die Haare beim 2D-Import zu Berge stehen lassen. In 3D ist das nicht anders, da findet man solche Probleme beim importieren von IGES-Dateien wieder. Aber das Ganze hat auch Vorteile. Als wir uns vor unzähligen Jahren ein 2D-System ausgesucht haben, haben wir testweise Stempel und Matrize einer Folienstanze vom den Händlern zeichnen lassen. AutoCAD war das genaueste (kein Fehlpunkt), das ungenaueste (mit einigen Fehlpunkten) war leider das damals favorisierte CAD, wir brauchten jedenfalls 5 absolut vertrauenswürdige Stellen hinter dem Komma an allen Konturenpunkte. so long ... Achim ------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie [Diese Nachricht wurde von mtl3d am 31. März 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
