---

hallo Inventoren

Ich muss in meiner Firma über ein neues Zeichenprogramm entscheiden.
In der engeren Endauswahl sind Inventor und Solid Works. Welches Programm ist  besser? Wie gut sind die Schnittstellen und wieviele gibt es bei den beiden Programmen? Wie gut ist der Datenaustausch mit anderen Zeichenprogrammen, speziell mit Bauzeichneprogrammen wie ArchiCad, Nemetschek,Vektor Works und Architektural Desktop?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bitte nicht schon wieder!

Hi Nobody!
Benutze bitte die Suchfunktion und lese die unzähligen Threads zu dem Thema nach.
Wenn Du dann spezielle Fragen hast, wirst Du hier ausreichend Antworten bekommen.

Ansonsten kann ich Dir als Zeichenprogramm nur empfehlen:
Keins von den Beiden, sondern 2H wählen.

------------------
lg  
Tom
              
mcds Datensystem GmbH

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 28. März 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hei, Nobody
Wenn Du in irgendeiner Form mit Mörtel und Ziegeln zu tun hast, solltest Du Deine Vorauswahl nochmal überdenken.

Für'n Bau sindse nämlich eigentlich beide nüscht, der IV und SWX ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Tom,
mir war die Kombination 0.5mm F und 0.3mm HB lieber !
@ Italowesternheld
Da kann ich nur Walter recht geben. Wer versucht mit "freien" 3D-Modellierern Bau- oder Architekturzeichnungen zu machen fällt voll auf die besagte Schnauze.
Für diese Branchen (Bau, Architektur, Zimmerei u.ä.) gibt's bessere Programme in denen die dort nötigen Standartelemente (Wand, Fenster, Träger und Co.) vordefiniert sind.

------------------
Der gute Geist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Wir sind eine Baufirma wie richtig vermutet, aber wir stellen keine normale Fertigteile wie Treppen oder Wände uä. her. Bei uns werden Elemente mit unregelmäßigen Geometrischen Formen gebaut, wo so manches normales Bauzeichneprogramm an seine grenzen kommt. Zu sehen bei info@trax-stoneware.de besonders zu beachten sind die Kapitelle.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nobody,
hab mit das mal angesehen, sieht schick und teuer aus. Tja sowas modellieren können beide Proggies. Nur den Import aus den anderen, mir in Struktur und Datenformat gänzlich unbekannten Progs, kann hier und im SWX-Forum wohl keiner beurteilen. Sind die Progs alle "flach" oder 3D?

------------------
Der gute Geist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo guter Geist

Es soll alles 3D sein und zu Bauzeichenprogrammmen (auch Volumenkörper)sendbar sein.
Das ist zunächst kein Problem. Wenn aber das Architektenbüro das Modell weiter bearbeiten will setzt die grosse Ratlosikeit ein.
Welchen Programm kann dies Aufgabe besser erfüllen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Nobody,
also Autocad-basierende Architekturprogramme können SAT-Dateien (die aus dem Inventor kommen) importieren, aber ob diese dann von dem Architekturprogramm verbaut werden können ist mir nicht bekannt. Nur kenne ich aus der Zeit wo Architektur noch gefragt war, das wir Geländer und andere 3D-Formen mit den 3D-AutoCAD-Funktionen im ACAD-BAU erstellt haben.
Also wie ich schon SWX-Forum gepostet habe. Stelle ein Beispiel rein. Wir liefern Dir das 3D-Teil und die Architekturprogramme sollen diese dann verbauen. So nach und nach wird sich eine Lösung heraus kristallisieren. Danach sind die 3D-Programme mit schwierigen Elementen zu knechten. Viel Erfolg.

------------------
gruß
robby

[Diese Nachricht wurde von Robby Lampe am 28. März 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nobody,
das ist schwierig zu beantworten da zu viele Faktoren unklar sind.
Der IV kann folgende 3D-Austauschformate schreiben.
SAT STEP IGES STL, STL ist aber eigentlich fast auf den Rapid-Prototyping Bereich begrenzt.
Und folgende öffnen
SAT STEP IGES, wobei IGES noch ziemlich übel funktioniert

Die meisten auf ACAD basierenden Bau-Progs sollten mit SAT zurechtkommen. Inwieweit eine Weiterbearbeitung möglich ist...   ?
Vorschlag, stell mal 'ne Zeichnung von so 'nem Kapitell ein, irgenwer modeliert's dir und macht SAT,STEP und IGES daraus. Damit kannst du deine Architekturparner mit den unterschiedlichen Programmen "belasten". Der Rest ergibt sich dann aus den Erfahrungen.

Update: Und wieder war einer scheller!
------------------
Der gute Geist

[Diese Nachricht wurde von guter_geist am 28. März 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anzuschauen bei info@trax-stoneware.de
Bauelemente, Säulen und (wichtig Kapitelle)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Nobody,
die Sache mit den Kapitellen ist nicht so einfach. Ich musste mich zu Hause mit diesen Thema beschäftigen, weil mein Sohn vor hatte mit Inventor 5 eine Kirche zubauen. Also stell mal so ein abgerüstetes Kapitell(DXF,SAT,STEP,STL) ins Forum und wir werden versuchen unser Bestes zu geben.

@guter_geist: Nicht ärgern. Hätte ich es gewusst, dann ...

------------------
gruß
robby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nobody,

Die Fassadenelemente, usw. Werden wohl hoffentlich auf meiner Formcut-Konturenseilsäge gefertigt?

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP