| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Ihren Arbeitsablauf mit Flexiblock in ZWCAD 2024 beschleunigen |
|
Autor
|
Thema: Öffnung mit Fläche schließen (2132 mal gelesen)
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
   Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 08:27  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Gemeinde! Ich möchte eine Öffnung mit einer Fläche schließen, die dem Konturverlauf der umliegenden Fläche folgt. Es soll also keine Ebene Fläche plaziert werden!
Ich habe mal ein simples step-Teil angehängt. Step, weil ich mich häufiger mit Fremddaten rumschlagen muß!
Für sachdienliche Hinweise wäre ich Euch sehr dankbar!!! Harry [Diese Nachricht wurde von Harry Potter am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ROLF 2
Mitglied
Konstrukteur Techniker Maschinenbau// Im Ruhestand
Beiträge: 908
Registriert: 07.03.2002 WINDOWS 7 SP2
3,1 MHZ Dell Precision 3800<P>
Fujitsu Celsius
INVENTOR 2017 SP1
Solidworks 2017 SP2
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter 
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Rolf 2 für die schnelle Antwort! Schon nicht schlecht. Aber gibt es keine Möglichkeit die Fläche nur auf die Öffnung zu beschränken, indem man nur alle Öffnungskanten anklickt? Gruß
Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
    
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas109! Ich versuche schon den ganzen Vormittag das irgendwie hinzukriegen. Doch wenn es da keine exakte Lösung gibt, dann habe ich mir die vielen Fehlermeldungen wohl umsonst angeschaut.
Doch wenigstens weiß ich jetzt, daß ich da nicht weiter rumdoktern brauche! Vielen Dank Harry Potter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Hallo Harry, entspricht dies Deinen Vorstellungen ? Ich habe dies allerdings nur durch herumprobieren und nicht durch die tiefere Kenntnis der Inventor 6.0 Flächenmodellierung erstellt. Hier fehlt mir noch die Schulung. Aber vielleicht hilft es Dir weiter. Gruß
Uwe
--------------------------------
Sorry, habe ich leider übersehen
[Diese Nachricht wurde von Uwe.Seiler am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daywa1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Softwareentwickler
Beiträge: 3497
Registriert: 01.08.2002 Desktop: 3.3GHz;8GB;SSD OCZ Vertex 3;Gainward Phantom GTX570
Laptop: Alienware m17x
Win7, Inventor2012 64Bi
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe.Seiler! Danke für das angehängte Teil!!! Vor ca. 15 Minuten bin ich selbst auf die gleiche Lösung gekommen. Doch leider ist das wahrscheinlich die oben erwähnte ungenaue Lösung. Denn beim seitlichen Schwenken sieht man einen einfallenden Knick in der Fläche. Mich lässt das Thema noch nicht in Ruhe! Immer denke ich daran, daß es vielleicht doch möglich sein muß, die S-förmige Kante mit in die Erhebung zu integrieren!!! Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meex
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 404
Registriert: 27.08.2002 Inventor 7 - SP1/2
Windows 2000
AMD 1900
GeForce4 Ti4400
1 GB Ram
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
hi zusammen ! ich glaube das der teil irgendwie fehlerhaft ist.
weil 2 kanten aus 2 teilen bestehen aber keine silhouetten sichtbar sind!!
------------------
Schöne Grüße Meex 
--------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus Meex! Du hast recht! In der Erhebung gibt es eigentlich zu viele Kanten. Doch die Skizze der Öffnung sieht anders aus! Hier stimmen die Linien!!! Ich habe keine Ahnung warum das so ist. Ich habe das Originale ipt mal angehängt. Schöne Grüße Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meex
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 404
Registriert: 27.08.2002 Inventor 7 - SP1/2
Windows 2000
AMD 1900
GeForce4 Ti4400
1 GB Ram
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
hi zusammen ! das mit den linien habe ich gelöst,
du mußt die extrusion3 durch alle und BEIDE richtungen einstellen !!!
jetzt bleiben nur mehr 4 linien übrig.
aber das schließen gelingt mir trotzdem nicht. ------------------
Schöne Grüße Meex
--------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Was meinst Du hierzu, Harry? Zumindestens die Fläche wäre sehr gut, meine ich. Aber das Beispiel ist noch relativ einfach, da die Fläche nur in eine Richtung gekrümmt ist. Die besten Ergebnisse bekommt man wohl, wenn man eine neue Fläche in der ursprünglichen Hochzugsrichtung erstellt, und dann das benötigte Füllstück ausschneidet. Das Füllen des Loches mit einer örtlichen erhabenen Fläche führt immer irgendwie zum Durchhang. Versuchsweise hatte ich mal eine Arbeitsweise parallel zum Profil in der Mitte des Loches. Man kann auch darauf die Lochkanten projizieren und versuchen, das Loch zu schliessen. Es geht aber nur mit Tricks, da der Bogen teilweise vor und hinter der Schnittebene liegt, und zweimal projiziert wird. Dann meint der Erfinder, dass er "sich schneidende Konturen" hat, und macht Mittag ..  Und das mach' ich jetz' auch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meex
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 404
Registriert: 27.08.2002 Inventor 7 - SP1/2
Windows 2000
AMD 1900
GeForce4 Ti4400
1 GB Ram
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
hi ! ich habe auch eine lösung !!
manche dinge sind ja so schwer und einfach zugleich :-)) ------------------
Schöne Grüße Meex
--------------------------- [Diese Nachricht wurde von Meex am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
@Walter: Einzige Form, die richtig ist. Ziemlicher Aufwand. @Meex: Das Problem hat Walter schon beschrieben. Man kann probieren wie man will, aber die mit Erhebung erzeugte Fläche spannt eben über die Diagonale und folgt nicht dem exakten Verlauf der umgebenden Fläche. Dann landen wir wieder dort, wo Rolf schon war. ------------------
lg 
Tom
mcds Datensystem GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meex
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 404
Registriert: 27.08.2002 Inventor 7 - SP1/2
Windows 2000
AMD 1900
GeForce4 Ti4400
1 GB Ram
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meex und W.Hölzwarth! Vielen Dank für Eures Angagement!
Meex, leider ist die fertige Version noch nicht fertig! Wie das Bild zeigt, folgt die Fläche nicht der oberen Silhouette. W.Hölzwarth, du hast das Original genommen, in dem die Extrusion funktioniert. Das gleiche sollte ja im Step-Teil auch funktionieren, aber leider hat Inventor damit so seine Probleme! Solltest Du das hinkriegen gibts tausend Dankeschöns und einen Haufen Units von mir!! Harry [Diese Nachricht wurde von Harry Potter am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meex! Deinen letzten Anhang habe ich vor lauter ausprobieren und Screen-shots schießen garnicht gesehen. Sieht schon cool aus! Vielleicht kommt die Verbesserung der Erhöhung durch die jetzt doppelseitige Extrusion!? Danke Meex! Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo
Mitglied
Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921
Registriert: 09.04.2001 NX 8.5
------------
Rhino 5
Solidworks 2015
------------
I5-2500K
16GB RAM
Intel SSD 520
PNY Quadro 2200
---------------------
Dell M6800
K3100
16GB RAM
----------------
Win7 Prof 64bit
----------------
Raum Göppingen
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Ich anworte mal, obwohl ich hier wo ich gerade bin, IV blind bin! "Das Problem hat Walter schon beschrieben. Man kann probieren wie man will, aber die mit Erhebung erzeugte Fläche spannt eben über die Diagonale und folgt nicht dem exakten Verlauf der umgebenden Fläche" Kann man vielleicht in einer der Registerkarten den ausgewählten
Skizzen eine tangentiale Fläche zuweisen!!!? (Ich glaube die zweite Registerkarte von Erhebung war es) Aber wie gesagt ich kann es hier gerade nicht probieren! Gruss
Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meex, leider haben wir uns zu früh gefreut! Bei näherer Betrachtung liegt die Erhebung nicht an.
Außerdem versuche ich nach Deiner Vorlage im Step-Teil genauso vorzugehen, doch wie Du die Skizze7 in der Erhebung7 integriert hast, ist mir schleierhaft. Zumal ich im gesamten Browser keine Skizze7 gefunden habe! Also habe ich eine neue angelegt und durch Projezierung genauso hinbekommen. Doch das Einbinden in der Erhebung/Verlaufsführung wurde nicht akzeptiert, sie wurde total ignoriert! Ich bekomme leider bis jetzt nur eine Fläche mit Delle hin.
Malo hat recht mit dem 2. Registerblatt im Erhebungselement! Für diese tangenziale Geschichte kenne ich aer auch keinen Anwendungsfall! Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
NobbiB
Mitglied
Beiträge: 579
Registriert: 05.12.2001 MS Windows XP Pro SP2
P4 3,4 GHz, 2GB RAM,
Nvidia Quadro4 XGL900
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Tja, ich hab' auch nochmal rumprobiert, mit dem STEP-Modell. Ich hab's auch mal als IGES gespeichert, und neu eingelesen. SAT würde noch fehlen. Aber ich habe Probleme mit der Flächentrennung. Da kommt ein Modellierungsfehler, doch einen gedanklichen Purzelbaum sehe ich nicht bei mir. (Will aber nix heißen, selbst sieht man das ja immer zuletzt) Und nachdem dieses ganze Flickwerk durch kantenabhängige Erhebung immer einen Durchhang haben muss, wenn keine Anfangskrümmungen der Fläche berücksichtigt werden, hab' ich das anders gemacht. Das ist zwar keine Fläche, die reingeflickt wurde, aber es gibt ein brauchbares Ergebnis: Loch von der geraden Seite aus wieder zu-extrudiert, mit etwas Überstand über die Wellenfläche hinaus. Skizze auf Seitenfläche, Überstand dieser Extrusion draufprojiziert,und wieder weg geschrubbt Das kann man wenigstens angucken ... (Hätt' ich mir wohl sparen können, wie ich grad' feststelle ..  )
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
Malo
Mitglied
Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921
Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Na gut, ich bin ja wie immer der letzte hier:heul  Berufsbedingt)! Aber ich möchte meinen Senf auch noch dazugeben! Hier meine zwei Lösungen mit Flächen für dieses Problem!
Es war doch eine Flächenlösung geforder, oder nicht? Gruss
Bernd PS: Sorry
[Diese Nachricht wurde von Malo am 30. Januar 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Malo am 30. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 19:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Jan. 2003 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Zitat:
Original erstellt von NobbiB:
Wo ist eigentlich das Problem...? Nach mir sind ja noch einige Andere draufgekommen...
Kunststück. Als Näh-Spezialist hätt' ich das auch früher zusammengeflickt .. 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry Potter
Mitglied
Zauberer
Beiträge: 31
Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 31. Jan. 2003 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr fleißigen Inventorler! Ich hatte gestern um 16:30 den Stecker aus dem Maschinchen gezogen und mich darum nicht mehr zu Wort gemeldet.
Es ist für mich eine große Überraschung, daß das Thema so große Wellen geschlagen hat. Ich rechnete damit mit 1 oder 2 Antworten das Problem zufriedenstellend gelöst zu bekommen - surprise, surprise... Zurück zum Thema! Es ist nach wie vor die Aufgabe das Ding mit einer kleinen Fläche zu schließen. Die gesmte Fläche sollte außerdem Zebra-Ansicht tauglich sein. NobbiB, vielen Dank für Deine Datei Zu und geflickt2. Bei Dir scheint das zu funktionieren, doch bei mir will das nicht so richtig. Dazu muß ich sagen, daß ich ein step-Teil verwendete. Mehr zu meinem Versuch zeigen die Fotos! Viele Grüße an alle... Harry [Diese Nachricht wurde von Harry Potter am 31. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meex
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 404
Registriert: 27.08.2002 Inventor 7 - SP1/2
Windows 2000
AMD 1900
GeForce4 Ti4400
1 GB Ram
|
erstellt am: 31. Jan. 2003 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Harry Potter
Zitat:
Original erstellt von Malo:
Ich anworte mal, obwohl ich hier wo ich gerade bin, IV blind bin!"Das Problem hat Walter schon beschrieben. Man kann probieren wie man will, aber die mit Erhebung erzeugte Fläche spannt eben über die Diagonale und folgt nicht dem exakten Verlauf der umgebenden Fläche"
hi zusammen ! malo hat wohl recht, meine letzter versuch ist auch nicht 100%ig
------------------
Schöne Grüße Meex
--------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Wie man manchmal verbohrt sein kann...
