---

Hydraulikplunger_V1.jpg

Hallo Zusammen!

Hab mich heute fast den ganzen lieben Tag damit gespielt, eine korrekte Schnittdarstellung in der Isometrie zu schaffen: ergebnislos!

Der Fehler tritt dann auf, wenn ich eine unterbrochene Ansicht einfüge, - egal ob ich sie in der Erstansicht oder auf der abgeleiteten Abbildung mache. Inventor mischt dann anscheinend Kraut und Rüben beim Schnitt durcheinander, egal wie man es ihm definiert.

Ich hab das auch mit anderen Baugruppen nachvollziehen können (IV6_06_06.iam aus den Übungen zum Beispiel)

Stell ich  mich oder der IV zu blöd an???

Siegi

PS.: Hab IV6 & SP1.

------------------
S.+ M. JANK Turbinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Siegi!
Bei "normalen" Schnitten ist bei mir alles OK. Einen langen Teil mit unterbrochener Ansicht schau ich mir noch an, aber da ist IV6 ja schon hochweise gegenüber 5.3.
Ist bei Dir alles OK, wenn Du keine Unterbrechung machst?
Wenns so wäre, dann wäre das wieder mal was für den AD-Support, damit sie bei der Bug-Liste umblättern können.
lg
Tom

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hydraulikplunger_V1_2.jpg

Hallo Tom!

Also, wenn ich keinen Schnitt mache, ist soweit alles OK; Naja, die Gewinde der Schrauben werden auch falsch dargestellt usw. ABer da wurde ja soweit ich recherchiert habe, bereits einiges diskutiert, aber keine Lösung gefunden.

Wenn ich aber dann den Schnitt einfüge ist es ganz vorbei:-)

LG, Siegi

------------------
S.+ M. JANK Turbinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siegi,

So wie ich das sehe hast du die Schrauben nicht geschnitten !
Ich denke du hast in der Ursprungsansicht "Inhalte Einblenden" dann den Schnitt für die Schrauben abgeschaltet. So weit so gut. Jetzt würde ich in dieser Ansicht (Photo) wieder Inhalte einblenden und den Schnitt für die betreffenden Elemente einschalten ! Dann müßte die Ansicht halbwegs brauchbar sein.

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Siegi!
Das ist ein Fall für den Autodesk-Support, bzw. Vudi Röller.
Ohne Unterbrechung funktioniert alles tadellos, mit unterbrochener Ansicht ist das so wie Du es siehst.
Mit 5.0 hab ich das gleiche probiert, da geht die Isometrie dann erst gar nicht.
Ich hab die Theorie der Jahresringe. Bei 5.3 waren mehrfach unterbrochene Schnitte zwar darstellbar, aber keine Mittellinien und Bemassungen möglich, im 6er geht das inzwischen. Das was Du willst geht im 5er gar nicht, im 6 zumindest teilweise, aber nicht richtig. Mit 7 geht vielleicht Dein Wunsch.

Und jetzt kommt Vudi:
Extrem-auf-Inventor-7-warting.

Und jetzt im Advent die gute Nachricht: Es sind nur mehr max. 5 Monate.
Wie wir sagen: glaubts mas, des stimmt.

@Siegi: Dein Mail an engineering@ werd ich an AD-Support weiterleiten. Wenn die Zeichnung dringend ist, dann mußt Du Dich leider mit Tricksen über die Runden helfen. Dzt. gehts nicht besser.

------------------
lg 
Tom

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 05. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom, hallo Husky!

Hab noch Einiges probiert, aber ich kriegs nicht hin; Dabei würde das Ding richtig gut ausschauen (mit den Dichtungen noch dazu:-).

Habs mir fast gedacht, dass das Ganze etwas ausartet:-)
Der Plunger ist leider recht lange. Naja, werde das Ding halt auf eine große Zeichnung platzieren usw...

Dönen Schank (wie der Kebap Wirt sagt) für die Versuche,

Siegi

------------------
S.+ M. JANK Turbinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Hi Siegi!
....Mit 7 geht vielleicht Dein Wunsch.

Und jetzt kommt Vudi:
Extrem-auf-Inventor-7-warting.

Und jetzt im Advent die gute Nachricht: Es sind nur mehr max. 5 Monate.
Wie wir sagen: glaubts mas, des stimmt.

@Siegi: Dein Mail an engineering@ werd ich an AD-Support weiterleiten. Wenn die Zeichnung dringend ist, dann mußt Du Dich leider mit Tricksen über die Runden helfen. Dzt. gehts nicht besser.

---

Das mit der "7" wird MD sein und noch nicht IV
glaub mas tom !!!
Jo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hydraulikplunger_V1_4.jpg

Also der Smilie mit der Brille ist deswegen, weil ich es mittlerweile locker nehme:-)

Nicht mal eine vernünftige normale Ansicht bringt das Ding momentan zusammen;
Beim Arbeiten und beim Drucken wird das Modell nicht richtig schattiert; Wenn ich aber das Ding mit PAN auf dem Bildschirm rumschiebe, macht er es schon richtig...
Eigentlich sollte es umgekehr sein!?!

Siegi

PS.: Ich werde jetzt mit der neuen Scheißfunktion einen großen Griff dranschweißen, damit ich es schön auf den Schrott hauen kann:-) (Hat ja 8 Tonnen, der Hydraulikzylinder...)

------------------
S.+ M. JANK Turbinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von einstein_mc2:
PS.: Ich werde jetzt mit der neuen Scheißfunktion einen großen Griff dranschweißen, damit ich es schön auf den Schrott hauen kann:-) (Hat ja 8 Tonnen, der Hydraulikzylinder...)

---

...wenn das mal nicht ein passender Verschreiber ist... 

ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

plunger_V1_t.jpg

Schaut das so besser aus?

Der Schnitt hat auf meinem P4/1700 allerdings schon so fast in etwa an die 20sec. gebraucht .

@Siegi: Ein Schluck ging sich aus .

P.S.: Die Isometrie unschattiert hatte auch keine Schrauben zuviel ...
------------------
lg      
Tom

        
"Gilde der Erfinnder"

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 18. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'abend zu wünschen!

@Tom
Also, so sieht das Ding aus, wie es sich gehört! Icvh hatte es damals mit einem Workaround geschafft:
* von dem Plunger oben und unten eine Detail gemacht
* die Details in die Isometrie abgeleitet
* untereinander platziert und vertikal ausgerichtet

Das Ergebnis war durch die gebrochene Unterbrechung sogar schöner find ich, - aber halt gefinkelt und langsamer:-)

Das Ding ist mittlerweile schon seit 2 Monaten eingebaut: 9,5 Tonnen schwer und hebt satte 510 Tonnen bei  260bar:-)

Siegi

------------------
S.+ M. JANK hydro power engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Die Schattierung kann man unter "EXTRAS-Dokumenteinstellungen-Zeichnung" einstellen.
Einfach den Wert der Bildtreue offline ändern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Siegi!
Gibts davon auch mal reale Bilder?

@risysche:
Ist bekannt.
Das Problem liegt aber in einer gaaanz anderen Ecke  .

------------------
lg  
Tom

    
"Gilde der Erfinnder"

Am Wochenende bin ich Bootfahren ...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 19. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Plunger.jpg

Morgen!

Hab mal ein Bildchen online gestellt, wie das Detail im Plan aussieht;

Vom realen Ding gibts dann vielleicht mal etwas in ein paar Monaten; Der Kunde ist ziemlich heikel, was Veröffentlichungen angeht; Hat eine andere Firma schon mal ordentlich zur Kasse gebeten...

Siegi

------------------
S.+ M. JANK hydro power engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP