---

Embossedgroove.zip

Hei mal wieder,

ich habe hier ein Lochblech, das ich - wie im richtigwen Leben - nachträglich runden will. Das Muster links ist eigentlich über das ganze Blech verteilt, aber das hab' ich mir im Beispiel geschenkt. Doch es geht nicht so, wie ich will, und ich frage mich, ob es überhaupt mit IV6 möglich ist.

Mein Vorgehen:
- Blech mit Löchern erstellen
- Biegelinie in Blechmitte skizzieren
- Rechte Hälfte biegen um 180°, Radius errechnet sich aus Blechlänge. Grundsätzlich geht es, aber die Bohrung bekommt eine Seifenhaut
- Gleiches Vorgehen links funktioniert nicht.

Gibt's noch 'n Trick, oder muss ich wieder auf Rhino ausweichen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BlechmitAusklinkung.zip

Blech als Fläche definieren, biegen über Biegelinien.....
Löcher in Lochblech als Ausklinkung dann gehts.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lochblech.zip

Oder gleich als Lochblech skizzieren und als freie Lasche biegen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, ja
Der 2. Vorschlag scheint nicht sehr stabil zu sein. Man braucht nur mal den Biegewinkel zu ändern, und es gibt Mecker ..

Aber Vorschlag 1 ist wohl ganz brauchbar. Mal sehen, wie mein Beispiel damit aussieht.

Vorerst aber mal schönen Dank. Ihr kriegt auch Unities, obwohl ich keinen Schimmer habe, für was die gut sind ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter!
vielleicht gleich das Ganze als Konturlasche mit gerolltem Element erstellen, dann Skizze mit Abwicklung projizieren erstellen, Loch zeichen, Reihenfunktion in der Skizze (igitt, aber ausnahmsweise doch einmal) und "über Biegung hinweg" ausklinken.
Übrigens zu den Unities: die sind zum Wetten da. Frag Peter und Freunde, die können das bestätigen.

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech_runden_6.zip

Hmm,Tom

Die Konturlasche krieg' ich ja hin, mit meinem IV 6 SP1. Aber Skizze mit Abwicklung projizieren läuft irgendwie nich. Kannste das mal vormachen?

Aber ich hab's nochmal anders versucht. Man kann leben mit der Lösung, aber irgendwie hat auch die 'ne Macke:

Ich erzeuge mein Rohr aus zwei 180°-Hälften. Kein Problem, wenn ich die Löcher unterdrücke. Aber wenn ich die Unterdrückung der Löcher aufhebe, klappt das nicht mehr. Ich habe deshalb einen winzigen ebenen Bereich zwischen den beiden Bögen, dessen Breite durch das Maß d41 bestimmt ist. Mit d41 kann man jetzt etwas spielen, im Parameter-Menü, und das scheint auch zu gehen.

Aber nur, solange d41 nicht gleich 0 ist ..   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo W. Holzwarth,

Zitat:

---

Aber wenn ich die Unterdrückung der Löcher aufhebe, klappt das nicht mehr..

---

Damit lebe ich auch mit 5.3 schon eine ganze Weile, IV meckerte weniger wenn ich die Abwicklung gelöscht habe, auch wenn die dann in der Zg-Ableitung dabei draufging.

------------------
CADworkerDieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Übrigens zu den Unities: die sind zum Wetten da. Frag Peter und Freunde, die können das bestätigen.

---

Wetten du kennst mich ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter!
Ich habe mir Deinen Teil angesehen. So ist die Sache natürlich ganz heikel und reagiert empfindlich auf Parameteränderungen.
Wenn Du das Rohr als Konturlasche modellierst muß ein klitzekleines Stückchen gerade sein, wo dann auch die Skizze mit den Löchern drauf kommt. Diese Version wäre sehr stabil aber:
Aber welche Kröte rutscht leichter runter...?

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, es hakt da irgendwie.
Andererseits ist das Biegen eines dünnwandigen Rohres aus Blechmaterial, das bereits mit irgendwelchen Ausklinkungen versehen ist, eine Standardaufgabe.

Eigentlich müßtense da ran, beim nächsten SP. Spätestens bei IV7 ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter!
Und wieder neue Mitglieder in Vudi Röllers Klub!

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pic36.jpg

@ all,
nix is' mit dem Vudi-Club. IV 5.0 SP1

@Billa
alter Unit-Fuxer, willste noch mehr über'n Tisch ziehen .

------------------
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter!
Das ist eigentlich nicht das Problem. Das hab ich schon mit IV4 so gemacht.
Mit einem kleinen geraden Ende am Bogen hat man verschiedene Möglichkeiten der Erstellung.
Wenn aber das Ganze nur ein Bogen sein soll, wirds diffizil.

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

output: Problemstellung erst nicht erkannt
output: Problemstellung jetzt erkannt
action: try and error
standby
eom

------------------
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Warum nicht einfach das Rohr als Extrusion erstellen. Dann mit Prägen auf die Fläche eine "Ausklinkung" erstellen. Anschließend mit den Reihenbefehlen vervielfältigen? Bei der Abwicklung muß dann natürlich noch ein Schlitz vorhanden sein und die Zylinderfläche als Startfläche angegeben werden.

------------------
Gruß, Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na gut,
so hab' ich das inzwischen dann auch gemacht. Aber das Schöne an der 3D-Konstruktion ist ja, dass man die Arbeitsgänge der Herstellung bis zu einem gewissen Grad auch am Bildschirm simulieren kann.

Und da wär's eben andersrum gegangen ..

Ist aber jedenfalls schön, dass auch die Firma SPI hier mitliest ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 26. November 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und der Ausdruck "Prägen" stammt ja wohl aus der Solid-sonst-noch-was-Welt.
Aber gut zu wissen, daß die bei uns abgucken.
Schönen Abend noch.

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Und der Ausdruck "Prägen" stammt ja wohl aus der Solid-sonst-noch-was-Welt.
Aber gut zu wissen, daß die bei uns abgucken.
Schönen Abend noch.

---

Früher sagte man das zum Hartgeld machen , also ein sehr treffender Ausdruck und wurde keinem Softwarefrizen abgeguckt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wirkau:
@
@Billa
alter Unit-Fuxer, willste noch mehr über'n Tisch ziehen .

---

Dich sicher noch einige male ;-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Billa,

nachdem nun mein AOL mit CAD.DE zusammenarbeitet oder umgekehrt nun AW von d'hoam.
Ist schon klar, daß ich als DD (dummer Deuscher) nich' mit 'nem Schluchtensch... mithalten kann. Bin aber lernfähig, zu ALLEM bereit und zu NICHTS zu gebrauchen.

------------------
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP