| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Ihren Arbeitsablauf mit Flexiblock in ZWCAD 2024 beschleunigen |
Autor
|
Thema: Nach Parameteränderung Part unbrauchbar (296 mal gelesen)
|
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nach einer Parameteränderung Part unbrauchbar. Bitte R adius Parameter auf 0 stellen, aktualiseren und wieder auf ein Mass ändern, da hauts die Skizze durcheinander dasst nur so mit den Ohren wackelst. INV6 SP1 noch nicht installiert. Bei MDT gibst das nicht. Billa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
Die Messerschneide (Knife Edge) kannst Du ja auch nicht lassen. Drahterodieren oder Laserschneiden benoetigen ja min. ein R0.1 (Laser) Draht noch mehr. Ist doch eine Tagentiale Annaeherung des Runden zum Rechteckteil oder bin I blind? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
|
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, Tangentiale Abhängigkeiten bleiben bestehen nur die Richtung stimmt nicht mehr. Ich vereinfache meine Formrohrrahmen auf diese Weise um sie mit FEM schneller überprüfen zu können. (Rechenzeit nur mehr 20 Prozent) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daywa1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Softwareentwickler
Beiträge: 3497 Registriert: 01.08.2002 Desktop: 3.3GHz;8GB;SSD OCZ Vertex 3;Gainward Phantom GTX570 Laptop: Alienware m17x Win7, Inventor2012 64Bi
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
|
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
WoisetJo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 323 Registriert: 11.06.2002 SW2009 - Fremdgeher, der es sich nicht verkneifen kann im Inventorforum zu spionieren
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
|
WoisetJo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 323 Registriert: 11.06.2002 SW2009 - Fremdgeher, der es sich nicht verkneifen kann im Inventorforum zu spionieren
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
Zusatz unten zu Zitat aus CAD.de / Allgemein / Heisse Eisen / von Awanger: Wieviel ist zwei mal zwei? Stelle ein paar Personen die Frage: "Was ist 2*2" und Du wirst folgende Antworten erhalten: Der Ingenieur zückt seinen Taschenrechner, rechnet ein bißchen und meint schließlich: "3,999999999" Der Physiker: "In der Größenordnung von 1*101" Der Mathematiker wird sich einen Tag in seine Stube verziehen und dann freudestrahlend mit einen dicken Bündel Papier ankommen und behaupten: "Das Problem ist lösbar!" Der Logiker: "Bitte definiere 2*2 präziser." Der Hacker bricht in den NASA-Supercomputer ein und läßt den rechnen. Der Psychiater: "Weiß ich nicht, aber gut, das wir darüber geredet haben..." Der Buchhalter wird zunächst alle Türen und Fenster schließen, sich vorsichtig umsehen und fragen: "Was für eine Antwort wollen Sie hören?" Der Jurist: "4, aber ich weiß nicht, ob wir vor Gericht damit durchkommen." Der Politiker: "Ich verstehe Ihre Frage nicht..." AUTODESK: "Mit dem nächsten SOWieviel ist zwei mal zwei? Stelle ein paar Personen die Frage: "Was ist 2*2" und Du wirst folgende Antworten erhalten: Der Ingenieur zückt seinen Taschenrechner, rechnet ein bißchen und meint schließlich: "3,999999999" Der Physiker: "In der Größenordnung von 1*101" Der Mathematiker wird sich einen Tag in seine Stube verziehen und dann freudestrahlend mit einen dicken Bündel Papier ankommen und behaupten: "Das Problem ist lösbar!" Der Logiker: "Bitte definiere 2*2 präziser." Der Hacker bricht in den NASA-Supercomputer ein und läßt den rechnen. Der Psychiater: "Weiß ich nicht, aber gut, das wir darüber geredet haben..." Der Buchhalter wird zunächst alle Türen und Fenster schließen, sich vorsichtig umsehen und fragen: "Was für eine Antwort wollen Sie hören?" Der Jurist: "4, aber ich weiß nicht, ob wir vor Gericht damit durchkommen." Der Politiker: "Ich verstehe Ihre Frage nicht..." AUTODESK: "Mit dem nächsten SP wird das alles bereinigt sein..." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
|
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich weiß man soll die Skizzen so einfach als möglich machen ein Rechteck als Basis muss ausreichen. Falls man diese Skizze mit abgerundeten Ecken ausführt hat man schon verloren. Den eine nachträgliche Radiusänderung auf 0 (für eine SAT exportierung) mit anschliesendem Wiederherstellen des Radiuses bewirkt das die Ausrichtung des Radiuses zum Rechteck verlorengeht. siehe Skizze. Abhilfe mit R = 0,0000001 möglich. Billa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billa
|
Billa Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 61 Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, bei nachträglich plazierten Features, nicht bei in einer Skizze gezeichneten Radien. Wie wendet man das "Elemente unterdrücken" bei einem Rahmen mit ca. 70 verschiedenen Profilen am besten an ? Einzeln unterdrücken ? Kannst vergessen. Bei MDT ist es über eine Excel-Tabelle möglich zu steuern, das vermisse ich im IV oder ich habe es noch nicht gefunden! MDT : Elementunterdrückung und tabellengesteuerte Teile Mit der tabellengesteuerten (versionsgebundenen) Elementunterdrückung können Sie die Elementunterdrückung von einer Excel-Tabelle aus steuern. Für versionsgebundene Elementunterdrückungen gelten die gleichen Regeln wie für tabellengesteuerte Variablen eines aktiven Teils. Nachdem Sie eine Tabelle definiert haben, werden die Elemente durch die Tabelle gesteuert. Wenn Sie beispielsweise eine Konstruktionsvariable eines aktiven Teils als tabellengesteuerte Variable festlegen, kann diese Variable nur noch über die Tabelle gesteuert werden. Dasselbe gilt für versionsgebundene Elementunterdrückungen: eine versiongebundene Elementunterdrückung kann nur durch Bearbeiten der Tabelle aufgehoben werden. Meine Lösung : Einfach beim Konstruieren schon mit genügend Parametern versehen und Radien nicht unter 0,0001mm rücksetzen. Dann lassen sie sich wieder herstellen. ( wirk sich zwar im IV nicht auf die Performance aus, aber beim FEM kan man die kleinen Radien unterdrücken lassen.)
Schönen abend noch Billa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |