---

Hallo

wer kann mir sagen wo denn die Unterschiede zwischen Inventor und SolidWorks liegen.
bzw. welche Kriterien sind für meine Entscheidung wichtig.

Was ich damit zeichnen will?
Konstruktionen im Möbel, Laden und Innenausbau

Vielen Dank für Eure Antworten.

------------------
Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marcus,
Thema wurde schon mehrfach beleuchtet, versuch mal die die Suchfunktion. Da kannst du dir schon mal einen ersten Überblick verschaffen.
Inventor / SW

kann nur empfehlen die paar Beiträge wenigstens mal zu sichten.
user Gianni schrieb:

Zitat:

---

ich habe zuerst 9 jahre mit EUCLID gearbeitet, bis ich mit SWX angefangen habe und dann mit INVENTOR.
Ich bin absolut kein SWX-Verkeufer!!!
Ich war ja masgeblich beteiligt, als es darum ging in der neuen Firma ein CAD-System zu kaufen und habe dann für INVENTOR entschieden.
Es war zum einen eine klare finanzielle Frage und zum anderen von der anwendbarkeit und was wir hier benötigten.........

---

kompletter Beitrag

------------------
CADworkerDieter

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 21. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Markus,
vergiß gaaaanz schnell das "Zeichnen". Du mußt modellieren. Ich hab' mir mal Deine/eure(?) Site angesehen. Da ist ja schon einiges recht ansprechend in 3D erstellt worden. Waren das "Möbelprogramme" ala "showing for Customers" oder ernstzunehmende CAD-Programme.
Du scheinst ja recht fit auf ACAD zu sein. Das ist 'ne gute Basis für den IV. Du kannst am Anfang auch noch im LT skizziern und diese Skizzen dann in den IV übernehmen (über den Sinn kann man/frau streiten) aber es erleichtert evtl den Einstieg. Irgenwann läßt Du's von ganz allein.
Und ob SW oder IV? Keine Ahnung, nur der IV ist erheblich besser als sein Ruf oder das was Verkäufer von Konkurrenzprodukten (auch SW) behaupten!

------------------
Gruß
Peter

[Diese Nachricht wurde von wirkau am 20. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wirkau
Danke für Deine Antwort
Alles was da zu sehen ist wurde nit ACAD2000 erstellt
und bis ins Detail im 3D konstruiert worden incl. Ableitung der 2D Zeichnungen für die Fertigung.
Was mich am meisten Interessiert ist wie gut ich mit Inventor auch für meine Branche effektiv nutzen kann.
90% meiner Zeichnungen erstelle ich noch im 2D, aber das soll sich ändern, es gibt zwar Branchenapplikationen auch 3D für ACAD2000
(2 Stück)aber die sind leider nicht wirklich brauchbar (Markt ist einfach "noch" zu klein.
IV sollte in der Lage sein Stücklisten zu erstellen die für meine Branche Brauchbar sind.
Das heißt Listen zu erhalten für
Trägermaterialien (z.B.:Spanplatte)Länge und Breite in der Liste passt sich dem Furnierverlauf an (L=300mm  B=500mm)
Beschichtungen (Furnier)
Kanten (Massivolz)

Ebenso sind wir in sachen CNC noch in der Steinzeit.
Alle Maschinen bzw Software die Holzbearbeitungsmaschinen ansprechen arbeiten noch auf 2D, ich müsste also aus IV 2D Zeichnungen jedes Teiles erhalten die für die weitergabe an die CNC Software brauchbar ist. (z.B.: Horrizontale Bohrungen sind in der 2D Zeichnung als Rechteck gezeichnet "Polilinie")

------------------
Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marcus!

Das mit dem CNC ist nicht so tragisch. Man bekommt beim Inventor 2d-Zeichnungen inzwischen recht gut als ACAD-DWGs raus. Ich hab das immer beim Laser-/Wasserstrahlschneiden, wo selbst bei neuesten Lasermaschinen immer noch DXF12 benötigt wird.

Wenn Sie also aktuell mit ACAD zurechtkommen, dann wird das im IV nicht anders sein, Sie sollten aber einplanen, daß die Inventor-2d-Zeichnungen unbedingt Nacharbeit im ACAD brauchen, weil da schon mal bei Kanten Linien übereinanderliegen können und es zunächst auch keine Polylinien sind.

Ist echt nicht schlimm und geht ruckzuck.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo peter,

schön, dass du so gute werbung für den iv machst... muss sagen dass ich leider auch nur den IV kenne (s.works und s.edge nur von demos). ich kann mir aber echt nicht vorstellen, dass die beiden solid-cad's weniegr stabil sein sollten als der IV (abstürtze, files nicht mehr zum öffnen, treiberprobleme, ...). naja, dem IV muss man zu gute halten dass sehr schnell zu was kommt - aber eben auch sehr schnell zu fehlern.

das beste wäre immer noch 2 systeme ein paar wochen parallel testen und nicht nur die bedienbarkeit anschauen. daten (vor allem eben auch zerstörte) haben eben auch einen wert.

gruss
iv-user

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi IV-User,

logisch mach' ich IV-Werbung! Solange SW und SE sich derartig wiederborstig anstellen, wenn es um eine uneingeschränkt lauffähige Demo ihres aktuellen Programms geht, werd' ich das auch weiter machen.
--------------------------
An alle SW- und SE-Händler, ich will nicht schon wieder bunte Animationen die nichts aussagen! Wenn ich bunte Bilder will, schau' ich mir's IV Intro an, das sagt genauso wenig!
--------------------------
Ich hab' einfach weder Lust noch Zeit mich von einem Verkäufer der o.g. Firmen zusülzen zu lassen, nur um 'ne Demo zu bekommen. Wenn die "Dinger" gut sind, hab ich Sie auch alleine in etwa nach 5 Tagen soweit drauf, dass ich eine erste Aussage treffen kann. Wenn nicht, verdienen sie 'nen Grabstein wie IDEAS.
Was die Stabilität betrifft, kann ich das bestimmt berechtigte Gemecker über den IV (Gott sei Dank) nicht nachvollziehen. Sowohl in der Arbeit (IV 5.3 NW) als auch auf meinem Privatrechern (IV 5.0 EP) läuft der IV stabiler als das angebliche Laufwunder Mech6.
Allerdings ist dafür schon ein bisschen Sorgfalt bei der Einrichtung der Rechner und der Modellerstellung gefragt. Aber ich nehme an auch SW und SE sind hier nicht DAU-fähig.

------------------
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

um eine uneingeschränkte Demoversion von SE und das kostenlose 2D-Programm von Solid Edge zu bekommen muß man sich nur unter http://eds.snt.com
registrieren.

Gruß

Stefan

------------------
Stefan Mitsch
UNITEC Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Schröther,

stimmt - am besten bei beiden Programmen ( SolidWorks + Inventor )
mal reinschnuppern.
Sinnvoll ist ein Schnupperkurs bei beiden Systemen der max. einen halben Tag dauern sollte --> daran erkennst Du ob es ausreicht um ins System "reinzukommen". Du hast hier nicht den riesigen Zeitaufwand dies selbst zu tun.
Du bekommst dann von mir dann eine aktuelle Test-Version.

------------------
Gruß
ukunkel@solidteam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von smitsch:
um eine uneingeschränkte Demoversion von SE und das kostenlose 2D-Programm von Solid Edge zu bekommen muß man sich nur unter  http://eds.snt.com
registrieren.

---

Und da steht dann
"Damit Sie nicht auf sich allein gestellt sind, werden Sie von einem unserer zertifizierten lokalen Vertriebspartner besucht, der mit Ihnen die Software installiert und die Registrierung durchführt. Ihr lokaler Vertriebspartner steht Ihnen für Ihre Fragen zur Verfügung und betreut Sie während der Tests. Bitte geben Sie hier Ihre Angaben ein."

Ist es denn nicht möglich NUR eine Demo-CD ohne sonst noch was (Besuch, Installation, Registrierung ect.) zu erhalten?

------------------
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Kläre die Fragen und Du hast die Antwort: Was hat mein Kunde? Was mein Zulieferer? Wo ist der nächste Zulieferer und sein Support? Was kostet die Grundausstattung und welche Zusätze brauche ich?
Aus meiner Erfahrung in der Beratung der Unternehemen, welche auf 3D umsteigen, weiß ich, wo von ich spreche.
Dir kann ich sagen: mit jedem 3D-Programm kann man 2D-Daten weiter bearbeiten, INV. hat noch viele "Klöpse", viele Unternehmen aus Deiner " Holzbranche " haben ACAD und der Trend geht zu INV. INV. ist nicht schwerer oder leichter zu erlernen als andere 3D-Programme in dieser Preisklasse-Klasse, es hat durch ACAD ein sehr hohen "Verbreitungsfaktor" !! In der Sparte " Freiformfläche " wüßte ich einige wesentlöich bessere zu nennnen...
Als Tip: schau Dir mal Silid Edge Origin an. Hier kannst Du Dir einen Vorgeschmack von 3D-Programmen in der INV.-Klasse kostenfrei und zeitlich(!) unbegrenzt machen.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Noch jemand der eine schwierige Entscheidung zu treffen hat.
Es ist nicht leicht das für sich richtige System zu suchen-
wir hängen in dem selben Problem herum.
Bei uns steht an erster Stelle Blechverarbeitung - wir haben
neben dem Inventor,der uns zur Zeit noch Riesenprobleme
bereitet und zudem keine durchgängige Lösung darstellt,
eine Testinstallation des One Space Designer Fa. Cocreate.
Diesen konnten wir für ca. 10 Wochen ausgiebig testen.
Mit diesem Programm ist die Modelliererei sehr angenehm und frei
von Parametern duchzuführen.
Selbst die Änderung der Topologie zu jederzeit ohne Probleme
möglich.
Wenn man Parameter braucht kann man diese Anfügen (Extramodul)
Die Hardwareanforderungen sind nicht so hoch er läuft sicher und
Stabil.
Wenn dann noch Blechbearbeitung dazu kommt, wie bei uns kann ich nur sagen "Schade für jede Stunde die man sich mit anderen Problemen
herumgeschlagen hat."

Vorsorglich sei erwähnt - Ich bin kein Verkäufer irgendwelcher 
Software.

Mit freundlichen Grüßen

Jochen

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jochen!
Und wieso bekomm ich dann von Dir Softwarewerbung in die private Mailadresse?

------------------
lg 
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP