---

Servus miteinander,

wir haben hier große Problem mit dem erstellen von Zeichnungen. Wir arbeiten mit einem 1GHz,512MB-RAM und 2Ghz, 1GB-RAM Rechner.
Bei erstellen von Zeichnungen gehen beide Rechner derart in Knie, dass ein Erstellen von Zeichnungen fast unmöglich ist. Die Baugruppen haben ca. 300-400 Teile davon ca. die Hälfte Normteile.
Ich hab versucht die Zeichnung als *.dwg abzuspeichern um irgendwie
ans Ziel zu kommen, hab ich ebenfalls nach fast 2 Stunden abgebrochen.
RIESSEN MORGS.
Wie funktioniert das bei euch.

Vielen Dank.

Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hy

wir haben das gleich problem mit den
zeichnungsableitungen,aber weis auch nicht warum.

------------------
Schöne Grüße Meex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Haas,

kommt darauf an, was Du unter Zeichnungserstellung verstehst. ZSB's o. Einzelteilzeichnungen? Wie sind Eure Baugruppen aufgeteilt? Verwendet ihr abgeleitete Bauteile/-gruppen oder Adaptivitäten??? Sind die Files auf einem Server abgelegt bzw. haben mehrere Mitarbeiter gleichzeitigen Zugriff? Laufen irgendwelche Firewalls oder Virenscanner auf Euren Maschinen......und vor allen Dingen, welche Graka's verwendet ihr???

Wir verwenden PIII/800MHz mit 512MB RAM und haben mit der gleichen Baugruppengröße keine Probleme. Als Graka's werden NVIDIAS Quadro2Pro verwendet.

Gruß
NobbiB

[Diese Nachricht wurde von NobbiB am 30. September 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was habt ihr für Grafikkarten im Rechner? Inventor funktioniert nur mit der richtigen Grafikkarte gut. Haben andere auch schon gesagt, führte bei uns auch zu abstürzen und Problemen.

mfg
Pinsler

------------------
Feunde sind Menschen wo Deine Vergangenheit akzeptieren, Dich in der Gegenwart mögen und in Deiner Zukunft zu Dir stehn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pinsler!

Das ist ein ganz ganz dufter Spruch da in Deiner letzten Zeile!

Zum Thema:

Speedprobleme habe ich keine. Ich hatte mal welche, bei mir war das ein lokaler Kleinkrieg gegen die Festplatte, den die mitsamt Rechner verloren hat.

Selbst bei noch größeren Baurgruppen dauert die IDW selten länger als 5 min (Netzwerk, 512MB-RAM, 800er). Als Graka habe ich die GloriaII und TI500 von NVIDIA.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke murphy2,

liegt wirklich viel an der Grafikkarte. Wen sich am Rechner zuviel befindet kann sowas auch passieren, gibt so Programme oder sonst was wo der RAM Speicher ganz schnell weg ist

mfg
Pinsler

------------------
Freunde sind Menschen wo Deine Vergangenheit akzeptieren, Dich in der Gegenwart mögen und in Deiner Zukunft zu Dir stehn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schnitt1_4.gif Zg.gif

Hallo Haas!

Anbei zwei Bilder, um ein Gefühl zu bekommen.

Anzahl der Teile: 265

Den Zusammenbau von der Platte laden: ca. 30 Sekunden.
Die Seitenansicht erstellen: 10 Sekunden für die Vorschau, dann nochmal 43 Sekunden für die Präzisierung.

Den Schnitt durch die Kurbelwelle erstellen: 4 min für die Vorschau und weitere 6 min für die Präzisierung. Schuld sind hier auch die Ventilfedern. Die Stückliste braucht ca. 10 Sekunden.

Der Rechner: P4A, 2.2GHz, 2GB-PC800-RAM, 120GB-Platte mit 8MB-RAM.
Der Rechner hat W2K, OfficeXP-Prof und 3d-Studio-MaX drauf, kein Internet und nur 10er Netzwerk. Die 2GB-RAM glaube ich kaum, daß man die wirklich braucht. Die Platten-LED ging während der ganzen Aktion nicht an.

murphy ist murphy2 und findet den Pinsler-Spruch aus leidvoller Erfahrung immer noch sehr gut.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... ey murphy, haste das selber gemacht ???? (Mit Motoren kenn ich mich aus, hab sie oft genug zu Reparaturzwecken auseinander genommen und anschließend auch wieder zusammengebracht).

Hut ab, wenn alles funktioniert!!! (dann müsste sich das Ding auch "durchdrehen" lassen).

Gruß Martin www.sattler-tb.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

nochmal 'ne Frage, liegen die Daten auf den NW oder lokal auf der HDD? Über NW wirst Du bei der (vermuteten) Datenmenge wahnsinnig!
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Peter,

die Daten liegen alle auf dem NW.
Sollte ich vielleicht mal lokal versuchen.
Danke.

Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter, hallo Uwe,

habe gleiches Problem ( ca. 1000 einfache Teile)
Ob NW oder HDD bringt keinen Unterschied bei mir.
Zeichnungsableitung dauert 20-30 Minuten!
Und das bei dem Rechner!!! ( Dual Pentium4 1,8 GHz, Grafikkarte 128MB)
Ist es richtig, dass Inventor nicht mit einem Dualprozessor zusammenarbeitet, sondern nur auf einer CPU rumgurkt?

Gruß Sigi

------------------
Konstruktionsbüro Kampf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo murphy

Da kann ich nur mehr blöd schauen. 
Wie hast du denn den Schnitt in der BG gemacht? Hast du die Teile des Gehäuses so ausgebildet?

Ich bin überascht was man mit dem IV so machen kann. Ich habe öfter schon Probleme mit sehr kleinen Baugruppen (aber eigentlich immer nur mit der Zeichnungsableitung.

------------------
mechanical   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV_und_Dualproz.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von SigiK:
Ist es richtig, dass Inventor nicht mit einem Dualprozessor zusammenarbeitet, sondern nur auf einer CPU rumgurkt?

---

Wurde schon mehrfach hier gefragt, die Expertenmeinung ist wohl das der IV nur einen nutzt.
Bei uns sind Dualmaschinen im Einsatz, wenn etwas "ungewohnlich lang" dauert schau ich schon mal in den TaskManager ob die Kiste noch was tut.
Arbeite ab und an mit abgeleiteten Komponenten, da rechnet der IV bei mir immer besonders lang (15-20 min / iam und die idw offen)
Rein optisch zeigt der TaskManager zwei Aktivitäts-Fenster an und ini beiden ist ordentlich was los was die Auslastung betrifft. Wenn das stimmt was unsere IV-Spezis hier im Forum sagen, kann der IV nur einen nutzen.
Die Aktivität des anderen Proz. kann ich mir dann nicht erklären, wie dem auch sei, ein echter Vorteil ist der das man den Rechner für andere Anwendungen nutzen kann z.B. Suchen hier im Forum  obwohl der IV gerade ein Modell oder eine Zeichnungsableitung durchrechnet und eigentlich "blockiert" wäre.

------------------
CADworkerDieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

INDIANER !
(soll nur nen Scherz sein)

ALSO: ich habe die Erfahrung gemacht, daß 1 Gig an RAM nicht für große Zeichnungsableitungen ausreicht. Wenn man den freien Speicher beobachtet, sieht man,
daß der Speicher sehr schnell knapp wird (will sagen: unter 300 MB ist schon knapp)...
Da ich nicht ohne weiteres an den Spezialspeicher von meiner Kiste rangekommen bin hab ich die Baugruppe in mehrere Unterbaugruppen aufgeteilt - in der Gesamtbaugruppe Benutzerspezifische Ansichten erstellt. Dort wurden für die entsprechenden Ansichten mit "unwichtigen" und "unsichtbaren" Bauteile ausgeblendet.
Z.B.: Ansicht links ; Ansicht recht; Alles; - Beim Einfügen in die IDW kann man dann die entsprechende Benutzer-Ansicht auswählen. Bei Schnitten immer dran denken: NICHT schneiden ! Hilfsansichten NICHT um das Blatt herum anlegen sondern auf ein neues Blatt verschieben (im Browser). Damit bin ich ganz gut gefahren und es hat wieder spaß gemacht Maße zu setzten...

Hope it helps

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schnitt_kl.gif

Zunächst mal sorry von meiner Seite, die Baugruppe zeigte nicht alle Teile, die Zündung fehlte. Hier das richtige Bild. Wer mehr sehen will, bitte auf meine Internetseite gehen.

Martin: Basis waren ein Schwung Gußteile mittlerer Qualität für sehr teures Geld und 2 Pläne (A1, englisch, Zoll) auf Papier in 2d mit zahlreichen Fehlern. Das habe ich nach 3d umgesetzt und die Hunde rausgebügelt, soweit die erkennbar waren. Angeblich gibt es eine handvoll laufende Motoren (30ccm), ich mach mich im Frühjahr dran, werde aber sicher 5 Anläufe brauchen, auch die Fertigung in den Griff zu bekommen.

Durchdrehen im Inventor eindeutig nein, die Nockenwelle und die Kipphebel machen auch mir Ärger und die Ventilfedern sind auch nicht adaptiv. Kurbeltrieb, Pumpen und Räderwerk lassen sich drehen.
Die Zahnräder haben keine echten Evolventen. Die großen Räder haben flache Zähne, die kleinen jeweils einen Kreisbogen für die Flanke.

mechanical: Kein Grund zur Panik. Es werden ja nur ein paar Teile geschnitten. Das macht man mit Trennen oder Extrusionen, die man dann mit den Eigenschaften rot einfärbt. Dann ein neuer Zusammenbau, Fall erledigt, ein bißchen Zeit geht drauf. Zur Info: Fehler aus dem 2d ausbügeln 2 Wochen, dieses Bild dann 1 Tag.

Mit den Zeichnungen habe ich im Hauptjob jede Menge Probleme. Der Inventor braucht seine Zeit, die zu erstellen, dann der Drucker nochmal, bis die auf Papier sind (ich muß ja jede Schraube bemaßt ausdrucken, auch M4x10 DIN 912!) und die Leute noch viel mehr, sie dann zu interpretieren anstatt zu lesen. Daher hier zuhause der inzwischen fast vollständige Verzicht auf Zeichnungen, höchstes als Werkstattskizzen noch und für die Stückliste. Und mit den Gußteilen ist das sowieso nicht so einfach, wie und wo man Maße ansetzt.

Bei mir liegen die Daten lokal auf der Platte, die Grafikkarte ist eine GF3-TI500 von NVidia. Die 2GB waren serienmäßig drin, 1GB gratis. Die selteneren Module gibt es oft bei www.speicher-kaufen.de

Zum Arbeiten mache auch ich mir immer Baugruppen und Unterbaugruppen, zumeist so, wie es später in der Montage sinnvoll ist. Das schont den Rechner, Normteile kommen so spät rein wie möglich.

Ein Wort noch zum Pinsler-Spruch: Ich finde es echt dufte, daß Ihr mich hier so akzeptiert, wie ich bin (vgl. Zoomrichtung ACAD-IV). Ich hatte wegen meines eigenen Bugs schon sehr viel Ärger und werde mir große Mühe geben, Euch hier zu unterstützen, wann immer ich das kann.

Der liebe Gott sieht alles, die Nachbarschaft aber noch viel mehr.

murphy

[Diese Nachricht wurde von murphy am 04. Oktober 2002 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von murphy am 04. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Autsch, da habe ich wohl was nicht klar ausgedrückt.

Hier im Job machen wir während der reinen Entwicklungszeit nur Minimalzeichnung plus SAT-Datei. Das geht wegen der CAM-Kopplung und spart viel Zeit.

Ist die Entwicklung dann abgesegnet, muß alles bis ins letzte Detail auf Papier dokumentiert werden, also zu jedem Teil (incl. Normteile wie Stifte) eine voll bemaßte IDW und Zusammenbauten, die dann nur noch planar strukturiert sein dürfen und aus meiner Sicht viel zu groß und unhandlich sind. Da geht dann locker nochmal die halbe Entwicklungszeit nachträglich vor die Hunde, allein schon, wenn man 200 IDWs von Einzelteilen ausdrucken muß. Mit diesen Papers arbeiten dann die meisten Zulieferer und wenn ich ein Maß vergessen habe...

murphy2 ist murphy im Hauptjob, wo wir keine Dampfmaschinen bauen.

[Diese Nachricht wurde von murphy2 am 04. Oktober 2002 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von murphy2 am 04. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP