| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bemaßung in der isometrischen Ansicht (4599 mal gelesen)
|
webmaster@cad4me.de Mitglied werkstattlehrer
Beiträge: 4 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 04. Mai. 2002 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich würde gerne meine fertigen 3D-Zeichnung in der Isometrischen Ansicht bemaßen. Mit Autocad2000 kann ich einen Winkel für die Maßlinie und Hilfslinie bestimmen. Leider finde ich im Inventor keine möglichkeit Maßstabsgerecht eine Isometrische Ansicht zu bemaßen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000 Autodesk Inventor Pro/ENGINEER Wildfire (alle Versionen) Windchill ProductPoint Windchill Intralink
|
erstellt am: 04. Mai. 2002 20:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo webmaster@cad4me.de das gute alte AutoCAD wird es auch an dieser Stelle weiterhin machen. Habe selbst auch noch keine Lösung im IV gefunden. Momentan nur die Ausgabe nach SAT und Import ins AutoCAD. gruß robby [Diese Nachricht wurde von Robby Lampe am 05. Mai 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LK36 Ehrenmitglied MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1799 Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 05. Mai. 2002 07:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
|
Tuncay Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.03.2002
|
erstellt am: 05. Mai. 2002 23:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo zusammen Ich habe für dieses Problem eine eigene Methode entwickelt, ich hoffe ihr könnt das auch gebrauchen. - Ich erstelle aus dem Bauteil eine abgeleitete Komponente mit der Skalierungsfaktor 1/0.8165 - Die Masse im Isometrieansicht der abgeleiteten Komponente entsprechen somit dem Ursprungsteil. - Zum Ausrichten der Bemassungen muss man sie am Endpunkt der Masslinie (Pfeilspitze) anklicken und verschieben.(s. Bild) Gruss Tuncay Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 06. Mai. 2002 00:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
|
webmaster@cad4me.de Mitglied werkstattlehrer
Beiträge: 4 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 07. Mai. 2002 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dankeschön für diese Lösung. Das mit dem Maßpfeil verschieben war klar, ist aber auch so eine ungenau Sache. Mit dem Maßstabswert 1/0,817547124 bekomme ich noch eine bessere Genauigkeit. Am einfachsten wäre hier (wie aus Autocad bekannt) ein benutzerdefinierter Bemaßungsstil mit Maßfaktor, dann könnte man auf das zweite Bauteil verzichten. Naja, kommt wahrscheinlich irgendwann mal. Nochmal Dankeschön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi D Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 184 Registriert: 27.02.2002 AutoCAD Mechanical 2004, Inventor 7 Win 2000 Pro 512 MB Ram, Elsa Synergie II 32MB,
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Miteinander Ich bräuchte auch so eine Bemaßung. Verstehe aber nicht ganz wie ihr das mit der Skalierung gemeint habt!? Da stehe ich ganz schön auf der Leitung. Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen. Ein um Rat suchender und schwitzender Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tuncay Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.03.2002
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Andi Ich kann vor Hitze nicht mehr klar denken aber versuche trotzdem mal ob ich dir helfen kann - Neues Bauteil erstellen - Skizze beenden - Abgeleitete Komponente - Bauteil oder Baugruppe auswählen welche zu bemassen ist - Im Dialogfeld für abgeleitete Komponente (unten links) kann man nun ein Skalierungsfaktor angeben Falls noch nicht klar melde dich einfach wieder Gruss Tuncay Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi D Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 184 Registriert: 27.02.2002 AutoCAD Mechanical 2004, Inventor 7 Win 2000 Pro 512 MB Ram, Elsa Synergie II 32MB,
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Tuncay Danke für die prompte Antwort (trotz Hitze). Hab ein Bildchen angehängt. Vielleicht kannst du mir sagen wo ich da den Skalierungsfaktor eingeben soll. Entweder mach ich da grundlegend was falsch, oder es ist einfach zu heiss heute (Birne durchgebrannt). Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tuncay Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.03.2002
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Andi Ich hatte das noch nicht mit Baugruppen versucht funktioniert nur mit Bauteilen aber du kannst das auch in zwei Schritten erreichen. Zuerst aus der Baugruppe eine abgleitete Komponente erstellen und aus der neu erstellten Datei noch einmal eine Komponente ableiten. Hoffe geholfen zu haben Gruss Tuncay Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi D Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 184 Registriert: 27.02.2002 AutoCAD Mechanical 2004, Inventor 7 Win 2000 Pro 512 MB Ram, Elsa Synergie II 32MB,
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
|
sam0815 Mitglied Dipl.Masch.Ing. FH
Beiträge: 3 Registriert: 18.02.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo zusammen Danke für Eure Anleitungen, sie haben mir sehr weitergeholfen. Nur noch ein Tip: Der genaueste Skalierungsfaktor ist sqrt(1.5) Das wars, alle isometrischen Vermassungen sind also 100% dem Ursprungsmodell Gruss Sam [Diese Nachricht wurde von sam0815 am 18. Feb. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sam0815 Mitglied Dipl.Masch.Ing. FH
Beiträge: 3 Registriert: 18.02.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
|
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3826 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Sam und ein herzliches Willkommen ins Inventor-Forum! Wenn du einen Fehler in deinem Beitrag editieren willst, musst du nur auf das Symbol "Notizblock mit Bleistft" in der Leiste deines Beitrages klicken. ------------------ Gruß, Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sam0815 Mitglied Dipl.Masch.Ing. FH
Beiträge: 3 Registriert: 18.02.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
|
Lukipela Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 185 Registriert: 13.07.2006 WinXP Pro SP2 Intel P4 3GHz 2GB RAM Nvidia Quadro FX 1300 IV11 Series SP2 Vault 5.0 SP1
|
erstellt am: 26. Jul. 2006 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Guten Tag allerseits! Das mit dem "Zupfen" der Bemaßungslinien um die Ausrichtung der Bemaßung anzupassen funktioniert doch nur wenn ich zwei Punkte bemaße die in einer Flucht sind oder? @Tuncay: Hast du die Ecken bemaßt oder die Kanten? Ich möchte in einer isometrischen Ansicht die Bauhöhe eines Lagergehäuses inkl. Führungssschiene bemaßen. Und das ganze in einem Detail... Ich kann bei der Führung nur die Kante bemaßen. Und wenn ich dann zum Zupfen anfange sieht das ganze dann wie im Anhang aus. Entweder hat die Hitze mein Denkorgan in seiner Funktionalität eingeschränkt oder ich bin einfach unfähig, oder, was ich nicht hoffe, es geht nicht... Andere Frage: hat irgendwer ne Idee wie ich das mit der Abgeleiteten Komponente anders machen kann? Meine Baugruppe umfasst so an die 11k Teile... OK ich könnte ein zweites Blatt erstellen und die Detailansicht dann aus diesem auf das erste Blatt in meiner idw ziehen ... aber geht das nicht eleganter? Oder wie oder was? Gleich mal herzlichen Dank und frohes Schwitzen Marc ------------------ He not busy being born is busy dying! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Jul. 2006 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Hallo Marc, Es ist zwar sehr löblich wenn Du offensichtlich die Forensuche benutzt, aber ich würde dringend abraten so einen Workaround aus der Urzeit bei so einem fetten Assembly wie es Du offensichtlich hast anzuwenden. Mache besser so viele "normale" Ansichten bis Du Alles dargestellt hast was Du brauchst. Eine 11k-Teile-BG ist doch hoffentlich in nette handliche UnterBG unterteilt, und da solltest Du Dich mit LOD genauer beschäftigen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukipela Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 185 Registriert: 13.07.2006 WinXP Pro SP2 Intel P4 3GHz 2GB RAM Nvidia Quadro FX 1300 IV11 Series SP2 Vault 5.0 SP1
|
erstellt am: 26. Jul. 2006 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webmaster@cad4me.de
Ich hatte ausnahmsweise einfach mal Glück mit der Wahl meiner Suchkriterien ... Leider sind "normale" Ansichten in diesem Fall nicht erwünscht da die entscheidende Stelle nicht viel mit technischen Zeichnungen anfangen kann und über eine schöne eingefärbte 3D-Ansicht viel glücklicher ist. Es handelt sich bei den Zeichnungen für den Anfang nur um die Visualisierung versch. Ausführungen eines bestehenden Produkts aus der ein paar Grundmaße hervorgehen sollten. Stimmt, LOD wär im Bezug auf mein Detail und zum umgehen der abgel. Komponente wohl das einfachste. Thx, marC ------------------ He not busy being born is busy dying! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |