---

Da einer unserer 21"er seinem Lebensende naht, stellt sich die Frage nach einem TFT-Display. Es wurden in der Presse schon div. Vergleiche und Tests gemacht, ich würde aber gern die aktiven Inventor-Anwender um Ihre Eindrücke bitten.
3 Nachteile scheinen mir wichtig :

1.) Bei häufigen Kontrastwechsel (z.B. Dialogfenster auf/zu etc.) könnte die Nachtleuchtdauer störend sein, ist das so ?

2.) Zu langsam, die TFTŽs arbeiten ja etwas gemütlicher. Z.B. ist bekannt, das sie sich für rasante Aktionsspiele nicht eignen. Zugegeben, es geht bei uns nicht ganz so schnell zu, aber immerhin könnte es zu "Ruckeleffekten" kommen.

3.) In den Einstellung der Bildschirmauflösung kann ich nicht beliebig wählen, muss praktisch die empfohlene (meist die max.) Auflösung nehmen. Kann man mit diesen Einstellungen gut arbeiten, oder bereut man insgeheim die teure Anschaffung ?

Bitte kurzes Feedback

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lutz,

für mich habe ich momentan noch für einen ganz herkömmlichen Monitor mit Brownscher Röhre entschieden .... weniger wegen der Kosten, aber ich finde, das Bild ist wesentlich schärfer.

Auch die Bildbearbeitung ist damit besser und realistischer, da können auch teure Monitore, wie diese auf der Cebit vorgeführt wurden, nicht mithalten.

Die Strahlung ist bei einem TFT natürlich geringer, wobei derjenige, der davor sitzt, weniger berührt ist. Auch wer in einem Raum, in dem auch geschlafen wird (z. B. in Kinderzimmern .... ) einen Rechner unterbringen will, der sollte dringend auf TFT (z. B. Laptop) achten, die Magnetwirkung herkömmlicher Monitore ist auch im abgeschalteten Zustand gewaltig und lässt sich mühelos nachweisen.

Gruß Martin www.sattler-tb.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lutz,

benutze einen 18" Yakumo(Vobis) TFT Monitor. Bin sehr zufrieden. Das Bild ist klar und flimmerfrei. Die oft diskutierten  Effekte, wie "verwischen", sind eher im Bereich Ballerspiele ein Thema. Obwohl mein Sohn eigentlich auch keine Beanstandungen hatte. Bei der neuesten Generation von Monitoren sind die Probleme auch nicht mehr so deutlich. Die Auflösung ist vorgegeben. In meinem Fall 1280x1024. Reich völlig aus. Alternativ könnte man auch Browser und Werkzeugkästen auf eine 2. Monitor verschieben. Ruckeln kann ich auch nicht beobachten. Ist wohl eher ein Problem der übrigen Hardware. Die Schaltzeiten sollten (glaube ich) unter 50ms liegen. Schaffen alle neuen Modelle. Naja, die Größe geht leider fast exponentiell in den Preis...aber wie gesagt, komme mit 18" gut aus( entspricht etwa crt-Montor 19").
Habe von der Bildschirmarbeit oft rote Augen, so daß ich manchmal gefragt werde was ich denn rauche.... :-)
Ist auch etwas besser geworden!

Hoffe es hilft Dir weiter
Gruß Tino

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lutz,
die Ausführungen von Tino kann ich fast 100%ig bestätigen. Bei uns werden 18"-Eizo-Monitore verwendet deren BS-Diagonale fast einem 20"-BS entspricht.
Besonders wichtig scheint mir der ergonomische Aspekt (Augenprobleme) zu sein. Auch bei uns war da eine deutliche Verbesserung zu beobachten.
Gruß
Karl-Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Die TFTs haben den großen Nachteil der Treppen aufgrund der Bildpunktmatrix. Sieht man auch bei Textverarbeitung an den Buchstaben.
Die Röhren haben den Vorteil das sie die Farbe und Helligkeit der Bildpunkte etwas verwaschen und damit die Konturen glatter und homogener aussieht. Ich sitze jetzt schon ca.15 Jahre vor dem Bildschirm (ca.8-12Std) Habe mit 16 beim Eishockey ein Auge verloren  und habe mit Bildschirmen sehr viele Probleme gehabt. Seit sich die Röhren nicht mehr statisch aufladen und ich regelmäßig die (das) Auge(n) schließe (Austrocknung) und die Frequenz auf min. 85Hz eingestellt ist, gibt es keine Probleme mehr.
Aber der Hauptgrund der Entscheidung Röhre – TFT ist das persönliche Empfinden.
Ich warte noch.
Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

diesen Effekt (verwaschen) hat man evtl. nur bei Bildschirmen die schon älter als 3-4 Jahre sind und daher "dank" Alterung an Schärfe verlieren. Bei neueren, hochwertigen Röhren-BS sieht das Bild, die Schärfe betreffend exakt so aus wie beim TFT (gleiche Auflösung vorausgesetzt). Was bei denen jedoch fehlt, ist der große Kontrastbereich und die hervorragende Helligkeit. Beide Werte ergeben ein subjektiv besseres Bild am TFT.
Gruß
Karl-Heinz

Zitat:

---

Original erstellt von Kasti:
Hallo
Die TFTs haben den großen Nachteil der Treppen aufgrund der Bildpunktmatrix. Sieht man auch bei Textverarbeitung an den Buchstaben.
Die Röhren haben den Vorteil das sie die Farbe und Helligkeit der Bildpunkte etwas verwaschen und damit die Konturen glatter und homogener aussieht. Ich sitze jetzt schon ca.15 Jahre vor dem Bildschirm (ca.8-12Std) Habe mit 16 beim Eishockey ein Auge verloren  und habe mit Bildschirmen sehr viele Probleme gehabt. Seit sich die Röhren nicht mehr statisch aufladen und ich regelmäßig die (das) Auge(n) schließe (Austrocknung) und die Frequenz auf min. 85Hz eingestellt ist, gibt es keine Probleme mehr.
Aber der Hauptgrund der Entscheidung Röhre – TFT ist das persönliche Empfinden.
Ich warte noch.
Gruß Peter

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moderne 18' TFT sind für CAD in Ordnung.

Ich persönlich habe 22'Röhrenmonitore, zum einen weil hier auch Bildbearbeitung gemacht wird und zum anderen bin ich stark kurzsichtig (meine Brille verkleinert das Bild sehr stark, für mich ist ein 22er so groß wie für andere ein 17er).

Lass Dir beim Kauf jedoch das Gerät vorführen (und zwar genau das, welches Du mitnehmen willst). Nichts ist ärgerlicher, wenn man 2000 Taler auf den Tisch gelegt hat und das Display hat dann einen Pixelfehler.

------------------
Grüße Jörgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pisarz,
wie stehen Deine Aktien so?
Meine stehen bei links -8,9 Diop. und rechts -9,8 Diop.
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-8,5 und -9,0.

so, you win! 

------------------
Grüße Jörgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich würde einen TFT empfehlen. Das Arbeiten mit TFTs ist ermüdungsfreier als mit Röhren. Und was viele nicht beachten, TFT sind viel besser entspiegelt. Bei Röhren habe ich immer das Problem, das sich irgend wo was spiegelt.

Auch den geringeren Platzbedarf sollte man berücktischtigen.

Detlef

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die umfangreichen Tips, vorallem an unsere "Blindenabteilung" . . . !

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP