---

Hallo Forum!
War gestern auf der Messe in Hannover und habe eine Light-Version von PRO/E gesichtet (Preis 6.320 €), wo alle Grundmodule (Blechbiegung etc...) enthalten sind. Habe mir das Programm auch vorführen lassen , Testversion gibt es aber leider keine. Frage:Hat schon jemand, der den Inventor verwendet (hat), Erfahrungen mit der Light-Version von Pro/E sammeln können, und zum welchem Ergebnis hat der Vergleich der beiden Programme geführt. Bin für jeden sachlichen Beitrag dankbar, da bei uns demnächst mal wieder eine Kaufentscheidung ansteht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gyros(?),
leider habe ich keine Erfahrung auf ProE light, aber unter dem IV habe ich schon ausreichend gelitten. Wenn Du Dir eine Vorführung von ProE l. angetan hast, wie sah es da mit der Zeichnungableitung aus?
Bleche biegen ist ganz nett, aber man/frau sollte von der im Zylindermantel "kreisförmigen" Bohrung auch in der Abwicklung den "Zentrumspunkt" bemaßen können. Der IV kann's übrigens (auch) das nicht. Da kann man leicht sagen: "Macht ja nichts, ich geb' eh blos ein File an den "Blechler" weiter!". Der hat die "Pestbeulen" die der IV teilweise erzeugt noch nicht gesehen. http://www.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/000704.shtml
Wie von mir schon mehrfach vertreten, der Modellteil des IV ist für den (Upgrade-) Preis wirklich OK und es macht (zumindest mir) echt Spaß damit zu arbeiten. Aber die Zeichnugsableitung ist so ziemlich der letzte Mist mit dem ich bis heute arbeiten mußte. Bisher hatte ich
ACAD seit Version 10, PROE 16/17, CADAM (Fossil), MDTPP 5.0,
Also nach meiner jetzigen Erfahrung kann ich dir leider nur sagen, wenn man/frau "Zeichnungen" braucht sollte das Werkzeug nich unbedingt der IV sein.
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter!
Danke für Deine Antwort, aber die Frage mit der Bemaßung in der Abwicklung kann ich leider auch nicht beantworten, da dies bei der Vorstellung nicht gezeigt wurde.Die Zeichnungsableitung in der PRO-E light Version sah auf jeden Fall besser aus, als das was der IV zu bieten hat, aber da gehört ja leider nicht viel dazu.
Da Du schon mit PRO/E gearbeitet hast, würde es mich einfach interessieren, ob Du Dich mit diesem Programm genauso ärgern mußtest wie mit dem IV?
IV ist meiner Meinung nach vom Ansatz her ein gutes Produkt, welches evtl. in der Release 8 oder 9 ausgereift sein könnte, falls nicht wieder neue Fehler hinzukommen.
Ist der Umstieg von IV auf PRO/E in kurzer Zeit machbar, oder sollte man sich hier auf längere Ausfallzeiten gefasst machen, bis man ein anständiges Ergebnis in akzeptabler Zeit zusande bekommt?
Bin für jede Info echt dankbar.
Grüsse
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gyros,
alles was jetzt als Aussage kommt ist (da nur von mir beurteilt) rein subjektiv zu sehen.
Der Aufwand beim Erlernen von ProE zu IV liegt in etwa bei 3:1. Bis man auf ProE produktiv wird dauert's erheblich länger als auf dem IV. ProE kann einfach zuviel! Wenn man da selten benötigte Funktionen sucht wird man wuselig. Mit Zusatzmodulen (z.B. ProMold) wird's echt heavy. Die Zeichnungsableitung der alten 16/17 Versionen war in Teilbereichen noch schlechter als der IV in manchen erheblich besser. Wir die aktuelle Version ist ??? Blech unter ProE hab ich nie gemacht!
Der Umstieg von einem 3D-System auf ein anderes ist meist nicht so problematisch, da die Logik oft ähnlich ist. Die effektive
"Ausfallzeit dürfte aber schon zu beachten sein.
Grundsätzlich solltest Du aber unbedingt vor einer Entscheidung nochmals intensiv um die Zeichnungsableitung der betreffenden Programme kümmern! Da sind die meisten Programme nicht so perfekt. Oft haperts an den Funktionalitäten oder es ist umständlich oder beides! Vielleicht horchst Du Dich da mal im ProE Forum um.
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

Danke Dir für Deine Mühe, Du hast recht, ich werde mich mal bei PRO/E umschauen, evtl. auch mal bei Solid Works.
Schönen Tag noch
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gyros

Den INVENTOR kenne ich nur sehr theoretisch, vom rein optischen Eindruck und der Bedienung war ich anfänglich begeistert.
Ich komme aus der Pro/E Ecke und nutze dieses Tool intensiv.

Es gibt übrigens kein Pro/E "Light". Du redest hier wohl von Pro/E Foundation II und dies ist die bereits sehr starke Basislizenz von Pro/E die Du jederzeit ausbauen kannst.

Funktionalität (Prospekt) siehe
http://www.ptc.com/germany/products/proe/foundation.htm

Ich habe mich in letzer Zeit intensiv in diesem Forum umgeschaut, und ich denke dies allein reicht für eine recht klare Meinungsbildung:

Schau Dir mal die Beiträge im Forum Inventor und Pro/E (allenfalls auch SWX) genauer an:

Im Inventor-Forum werden ständig GRUNDSäTZLICHE Probleme besprochen wie Fehler, fehlende Fuktionen, definierte Abstürze, Einfache Modellierung TOP alles andere FLOP, Probleme mit Support Vertrieb usw.

Im Pro/E Forum dagegen geht es meist um Tipps und Tricks, Funktionensuche, Motzen über Preise Bedienung usw. und häufig die Aussage: Wusste gar nicht, dass Pro/E das kann...

Also ist mein Fazit (und für Pro/E kann ich dies bestätigen, über den INVENTOR masse ich mir kein Urteil an...)

Pro/E ist PRAXISTAUGLICH. In der Zeichnungsabeitung der Foundation II kannst Du (fast) alles machen was dein Herz (und deine Normstelle) begehrt. (Vorausgesetzt Du findest den Knopf).

Also: Pro/E ist sicher ein wenig schwieriger zu erlernen, nicht zuletzt wegen den vielen Funktionen, aber es lässt dich in deinen Projekten nicht im Stich, und das ist mittelfristig DAS ENTSCHEIDENDE!

@Wikau: Wir sind mittlerweile bei V2001. Auch Pro/E hat in der Bedienung stark zugelegt und ist WINDOWS Look&feel...mit V17 absolut nicht mehr zu vergleichen...

Ich hoffe, dies hilft ein wenig weiter!

PS: Ich denke, es sollte kein Problem sein, bei ernsthaften Interesse eine Demolizenz von Pro/E zu bekommen.
Meiner Meinung nach macht dies aber nur Begleitet durch Consulting Sinn (übrigens bei jedem CAD-Produkt) da Du ja die Funktionen ansonsten nicht oder auf komplizierte Art im Selbststudium kennenlernst, und dies dann deinen Eindruck des Produktes prägt...

------------------
Want to make your computer go really fast? Throw it out a window!

Gruss Thomas

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 18. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gyros,

da Du die Sprache aufŽs Blechle brachtest, was stellt Ihr her?

giatsc kann ich nur zustimmen was die Inhalte der Foren angeht. Was da ( Inventor ) so abgeht, Wahnsinn.

Allerdings war es bei uns in der Auswahlphase so, das wir mit Solidege, SWX und Inventor nach sehr kurzer Beschäftigung mit dem Produkt Teile und Baugruppen modellieren konnten. Bei Pro/E Foundation ist ein Consulting vielleicht nötiger ( Je nach Können  ).
Aber frag doch mal die Vertriebler nach "Schnupperkursen", die werden von einigen kostenlos angeboten und bringen doch vorab einiges um über die Philosopie des Produktes etwas zu lernen.
Wir haben uns letzendlich wegen des Blechmoduls, der extrem einfachen Bedienung und des guten Zeichnungsteils für SE entschieden ( auch die Vertriebler müssen passen ) und bis jetzt noch nicht bereut  .

------------------
mfg

Stefan Last

EINFACH MEHR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Eure Beiträge, hat mir sehr weitergeholfen. Übrigens habe ich bei PTC (übers CAD-Forum) einen Link gefunden, wo man PRO-DESKTOP downloaden kann (zw 34 und 36 MB). Werde mich mal in den nächsten Tagen mit dem Programm beschäftigen, da dies starke Ähnlichkeiten  (vom Aufbau) mit PRO/E aufweisen soll. Download Adresse http://www.ptc.com/products/desktop/express/license.htm)
Pro Desktop hat übrigens auch ein eigenes Forum auf CAD.de.
Ansonsten frohes Schaffen und nochmals Danke für Eure guten Tipps und dass auf die übliche Motzerei verzichtet wurde.
Grüsse
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vergiss es!

Pro/DESKTOP hat absolut keine Ähnlichkeit mit Pro/E und die Bedienung ist komplett anders. Der Vorteil des Programms ist, dass die Modelle eingeschränkt kompatibel zu Pro/E sind.

Hab Spass mit dem Programm (oder auch nicht) aber zieh keine Schlüsse zu Pro/E deswegen. Dies ist ein total anderes "Kaliber"...

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schon vergessen!
Ist mir klar, dass es solch ein Programm wie PRO/E nicht zum Nulltarif gibt. Nur bin ich davon ausgegeangen, dass die Vorgehensweise ähnlich der von Pro/E ist (siehe ACAD LT und ACAD 2000). Vielen Dank für den Hinweis!
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP