Autor
|
Thema: Schiftfeld nach DIN EN ISO 7200 (28057 mal gelesen)
|
INNEO Solutions Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003
|
erstellt am: 31. Okt. 2007 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Diese Frage hat Ritzi im ProE-Forum gestellt, hier kann bestimmt geholfen werden. Meike Ahoi! Da mittlerweile ja die neue DIN EN ISO 7200 gültig ist, aber mir keiner genau sagen, wie das Schriftfeld auszusehen hat, hab ich mal das Beispiel, das in der DIN selbst aufgeführt wird abgemessen, zusammengebastelt und als Download angehängt. Den Download findet Ihr hier Vielleicht kanns ja noch jmnd. brauchen, oder mir sagen, wie ich es besser machen könnte. Ciao Ritzi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gröger Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2007
|
erstellt am: 14. Nov. 2007 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Hallo alle zusammen, habe auch gerade das Problem mit dem Schriftfeld. Was muss rauf und was darf rauf u.s.w.. Habe die DIN EN ISO 7200 heute mal gelesen. Für mich ist unverständlich, dass sich z.B. der Maßstab nicht mehr im Schriftfeld befinden darf. Er muss außerhalb angegeben werden. Vielleicht hat ja jemand eine ordentliche QS im Betrieb, die da mal weiterhelfen kann. Auch die Frage mit dem Eigentümer finde ich sehr eigenartig. Solange mein Auftraggeber die Ware nicht abgenommen und bezahlt hat, bin ich Eigentümer. Nach der Abnahme und Bezahlung ist mein AG Eigentümer. Wer muss da nun im Schriftfeld stehen? Wie macht Ihr das so? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 01:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Moin, da die Norm nicht Gesetz ist kann man es so gestalten: 1) wie es dem eigenen Unternehmen am zweckmaessigsten erscheint 2) wie es der Auftraggeber (Kunde) haben moechte 3) wie es durch bestimmte Zertifizierungen u.U. zwingend verlangt wird 1 ist uns am haeufigsten untergekommen und so halten wir es auch Klaus ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gröger Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2007
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
|
tanzbaer1963 Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur
Beiträge: 824 Registriert: 15.02.2007 Office PRDSU 2015 & 2018 Ultimate Win 10 64 Home C2D 2*2,13GHz 4GB-Ram Quaddro FX1500 Win 7 64 PDS 2014
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Guten Morgen Ralf, ergänzend zu den Bemerkungen von Klaus: Punkt 3 von Klaus betrifft mehr Zeichnungen, die i.d.R. Behörden oder Prüfinstitutionen für irgendwelche Zulassungen und Genehmigungen vorgelegt werden müssen. Im Bereich Qualitätswesen, Qualitätsmanagement muss man sich, will man die ISO 9001-Zertifizierung erhalten und auch behalten, gewisse Richtlinien einhalten. Dazu gehört aber sicher nicht die DIN EN ISO 7200. Was für ein gutes QM auf jedenfall förderlich, wenn nicht sogar erforderlich ist, ist die Einrichtung einer Art Werknorm/innerbetr. CAD-Richtlinien. Dort könnt Ihr, in Anlehnung an die gültigen Normen, diese an Eure Bedürfnisse anpassen und präzisieren. Hier bestimmt Ihr dann auch, wie Euer Schriftfeld auszusehen hat, bzw. welch Informationen hineingehören. Gruß Ingo ------------------ Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum. Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Zitat: Original erstellt von Gröger: Hallo Klaus,danke für die Antwort. Das eine DIN kein Gesetzt ist, ist schon klar. Wenn ein Unternehmen nach ISO 9001 zertifiziert ist, muss es sich dann an die Vorschrift halten? Gruß Ralf
Moin Ralf, die DIN 9001 hat nichts mit der Anwendung der DIN zu tun sondern damit, das Ihr ein durchgängiges, transparentes System habt, an den ihr Euch auch haltet (mal ganz einfach ausgedrückt). Dieses ist nach DIN 9001 zertifiziert. Das Schriftfeld hat damit nix zu tun. Entwerft ein Schriftfeld in dem alles notwendige enthalten ist, so wie es für Euch zweckmäßig ist. ------------------ Gruß Jörg "Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt In der Ruhe liegt die Kraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Hallo und einen schönen Tag zusammen. Der Konsenz dieser Diskussion wird auch bei uns in der Firme durchgeführt. Nach dem Vergleich Neu <=> Alt wurde beschlossen bei dem Schriftfeld nach der alten DIN zu bleiben. Soll nicht heißen:"Hmma imma schuun su gemaach, mache ma ooch weider su" Nur sind die neuen Felder, wie schon gesagt, maches Mal nicht so ganz Einzusehen. Gruß ThoMay ------------------ Es gibt keine dummen Fragen, nur unzweckmäßige. Hierauf bekommt man dann machesmal eine unzweckmäßige, freundliche Antwort. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gröger Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2007
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
|
knotho Mitglied Entwicklungs- und Berechnungsingenieur
Beiträge: 23 Registriert: 10.01.2008 ProEngineer WF3&4; ABAQUS/CAE 6.11-2
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Hallo, ich habe eine Grundsatz-Frage zur Erstellung einer DIN-gerechten Zeichnungsvorlage. Nach meinem Verständnis legt die DIN EN ISO 5457 die Blattformate und die dazu gehörenden Zeichnungsflächen fest. Daraus lässt sich beispielsweise entnehmen, dass der Rand, welcher die Zeichnungsfläche umgibt (nicht der 20mm Lochrand!!!) zu jeweils 10mm berechnet werden kann (Bsp. A3: beschnittene Blatthöhe a1=297mm, zugehörige Höhe der Zeichenfläche a2=277mm, für den Rand ergibt sich dann (297-277)/2 = 10mm). Jetzt die Frage: Warum sind in vielen Blattvorlagen für eine Technische Zeichnung die Ränder zu 5mm angenommen (s. Hoischen S. 42) Kann mir das bitte mal einer erklären? Welche Randbreite muss ich denn nun nehmen? 5mm oder 10mm ------------------ mit besten Grüßen with kind regards knotho Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tanzbaer1963 Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur
Beiträge: 824 Registriert: 15.02.2007
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Hallo Knotho, und herzlich Willkommen hier auf CAD.de, welchen "Hoischen" hast Du denn vorliegen? In meiner alten Version (Aufl.21) habe ich noch nach DIN 823, 5mm-Rand. In der aktuellen Auflage 31, bereits DIN EN ISO 5457, mit 20mm Heftrand. In der Praxis wird es nachher so aussehen, dass viele Firmen eine eigene Werknorm und somit auch eigene Zeichnungsrahmen (mal mit, mal ohne Heftrand) haben. Die Normen sind, besonders in diesem Bereich, Empfehlungen und keine Vorschriften. Sie werden erst durch betriebsinterne Vereinbarungen/Festlegung zu betriebsinternen Vorschriften. In Deinem Fall(Studium/Schule) würde ich also ersteinmal die Version DIN EN ISO 5457 nehmen. Gruß Ingo ------------------ Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum. Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Moin, die 10mm sind offenbar vom Blattrand zur Feldbegrenzungseinteilung gerechnet. Daher - Blattrand zur Z-Flaechenbegrenzung 5mm - Z-Flaechenbegrenzung zur Feldbegrenzungseinteilung. 5mm Summe 10mm (siehe Bild DIN 5457 Seite 4) Klaus ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
knotho Mitglied Entwicklungs- und Berechnungsingenieur
Beiträge: 23 Registriert: 10.01.2008 ProEngineer WF3&4; ABAQUS/CAE 6.11-2
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für INNEO Solutions
Hallo Klaus, vielen Dank, das war der fehlende Schlussstein oder besser gesagt, Augen auf beim DIN lesen und auch die Bildchen angucken! ------------------ mit besten Grüßen with kind regards knotho Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |