Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  Volumenkörper Motorradhelm

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Volumenkörper Motorradhelm (2499 mal gelesen)
AB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AB an!   Senden Sie eine Private Message an AB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AB

Beiträge: 255
Registriert: 24.05.2002

Mechanical Desktop 6
AutoCAD 2002

erstellt am: 09. Jan. 2007 08:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.VersuchHelm.gif

 
Guten Morgen,
vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen:

Ich würde gerne einen Motorradhelm konstruieren, allerdings als 3D-Volumenkörper. (Ich möchte danach noch einiges damit machen, wie Querschnitte erzeugen)
Da es sich bei so einem Helm nun aber nicht um eine Kugel, sondern eine ovale Form handelt, komme ich mit dem Befehl skalieren nicht weiter, da ich so keinen Volumenkörper erhalte.
Habt ihr eine Idee wie ich so etwas hinbekommen kann?
Wenn ich den Befehl rotieren verwende, bekomme ich zwar das gewünschte Ergebnis, doch da besteht das Problem, dass ich oben eine Art Knick habe (s. Bild).

Vielen Dank,
Andrea

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 09. Jan. 2007 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AB 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andrea,

IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) würde das am ehesten mit Flächen gehen.
Die sind halt etwas "spröde" im Umgang, aber eigentlich recht mächtig.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Angelika Hädrich
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Engineer



Sehen Sie sich das Profil von Angelika Hädrich an!   Senden Sie eine Private Message an Angelika Hädrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Angelika Hädrich

Beiträge: 5123
Registriert: 12.07.2000

Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.

erstellt am: 09. Jan. 2007 09:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AB 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

aha doch schon im MDT gefragt  - hatte im ACAD-Forum schon mal ein "dürftiges MDT-Beispiel reingestellt...

sehe gerade cadffm hat dort auch den Verweis nach hier schon eingebaut 

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AB an!   Senden Sie eine Private Message an AB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AB

Beiträge: 255
Registriert: 24.05.2002

Mechanical Desktop 6
AutoCAD 2002

erstellt am: 11. Jan. 2007 10:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Motorradhelm-TechnZeichnung.gif


CAD-Helm_1.gif

 
Also, ich habe meinen Helm nun wie folgt konstruiert:

1. Habe ich mit den dürftig zur Verfügung stehenden Werten (s. Anhang Techn. Zeichnung) weitere Werte errechnet und damit den seitlichen Umriss gezeichnet.
2. Mit Hilfe von unterschiedlich skalierten Ellipsen, die ich in einem freigewählten Abstand übereinander gesetzt habe, habe ich in etwa die Ausmaße des Helmes erzeugt.
3. Mit Regelflächen (zwischen den einzelnen Ellipsen) und dem Befehl "_amstitch" und "_explode" habe ich dann einen 3D-Volumenkörper erhalten (Ergebnis s. Anhang).

Vielleicht kann dieser Hinweis anderen helfen, die nichts weiteres mit einem solchen Bauteil anstellen wollen,denn:

Bei dem letzten Befehl kam mal wieder die typische Meldung:
"Die Teil(e), die Sie zerlegen, enthalten eine mit AutoCAD 3D-Volumenkörpern nicht kompatible Geometrie...."

Daraufhin kann ich meine gewünschten Querschnitte nahezu nie erzeugen (Inkonsistente Flächen-Körper-Beziehungen, ... Schnittkurven, ...)und wenn, dann lassen sich diese nicht zerlegen.

Es ist zum verzweifeln!

Der Befehl "_amsanitycheck" gibt Error-Meldungen aus, die sich auch mit dem Befehl "_amhealbody" nicht beheben lassen.

Ich weiß nicht was ich immer falsch mache. Aber dieses Problem hatten ja auch schon andere in diesem Forum angesprochen.


Viele Grüße
Andrea

[Diese Nachricht wurde von AB am 11. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Mitarbeiter Drawings & Plant Engineering
Wir, die Mounting Systems GmbH, sind eines der weltweit führenden Unternehmen in der Entwicklung und Herstellung von Befestigungssystemen für Photovoltaikanlagen ?Made in Germany?. Seit 1993 befindet sich unser Hauptsitz sowie die Produktion in Rangsdorf, Nähe Berlin.
Gemeinsam mit Dir, möchten wir den Aufschwung der erneuerbaren Energien mit viel Einsatz und Kreativität weiter voran treiben....
Anzeige ansehenTechnischer Zeichner, Bauzeichner
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 11. Jan. 2007 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AB 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andrea,

IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) machst Du garnix falsch, sondern machst eine sehr engagierte Arbeit mit einem relativ mässig geeigneten Werkzeug.
Neuere ACAD-Versionen haben einen geringfügig besseren Kernel drin, das könnte was helfen (wenn ein Upgrade Thema wäre bei Euch).
Und ganz ideal wäre natürlich Inventor in der neuesten Fassung <G>

Aber es gibt auch jede Menge andere Software, die Sowas kann, Rhino z.B.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz