3D Abhängigkeiten (Autodesk/Mechanical Desktop)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: 3D Abhängigkeiten (315 mal gelesen)
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 24. Jul. 2006 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich habe gerade ein Problem mit 3D-Abhängigkeiten. Ich möchte ein Teil an ein anderes anfügen (Platte an Alu-Profil, beide mit ebenen Flächen). MDT sagt mir jedoch ich solle andere Abhängigkeiten validieren - es sind allerdings noch gar keine vorhanden. Auch mehrmaliges amupdate, Prüfung und Bereinigen der Zeichnung bringt keinen Erfolg. Habe schon zwei Bohrungen gesetzt, um die Teile über Einfügen zu positionieren, aber auch das schlug fehl. Übrigens ist es möglich, die Platte an einem anderen Profil zu platzieren, welches dem ersten Profil entspricht. Weiß jemand Rat oder hatte schon mal das gleiche Problem ?? Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Peter Mitglied Ing Beiträge: 1 Registriert: 23.10.2000	erstellt am: 24. Jul. 2006 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Hallo Martin, falls nicht geschehen, gehe in den Modellbereich und tippe in die Kommandozeile amupdate mit Z für Zusammenbau. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005 ACAD Mechanical 2016, Inventor 2016 Win 7 Enterprise, SP1, Intel Xeon, E5-1620 v4, 3.5GHz, 32 GBRAM, Nvidia Quadro M4000	erstellt am: 24. Jul. 2006 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Peter, das habe ich schon mehrmals vergebens gemacht. Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 24. Jul. 2006 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Kann es vielleicht sein, daß sich MDT damit schwer tut, weil das eine Alu-Profil schräg im Raum liegt (15° um die senkrechte und 5° um die waagerechte Achse) ?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB	erstellt am: 24. Jul. 2006 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Zitat: Original erstellt von Martin33: Kann es vielleicht sein, daß sich MDT damit schwer tut, weil das eine Alu-Profil schräg im Raum liegt (15° um die senkrechte und 5° um die waagerechte Achse) ?? Hallo Martin, sicher nicht. Irgend was ist faul in der Datei. Hast du das Aluprofil durch Drehoperationen so schief in den Raum gelegt oder wie ist es dahin gekommen? Sind nur zwei Teile bzw. zwei Browsereinträge in der Zusammenbaudatei? Welcher Eintrag steht an oberster Stelle im Browser. ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Peter Mitglied Ing Beiträge: 1 Registriert: 23.10.2000	erstellt am: 24. Jul. 2006 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 die Raumlagen sind unerheblich, kannst Du die Datei hier hochaden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005 ACAD Mechanical 2016, Inventor 2016 Win 7 Enterprise, SP1, Intel Xeon, E5-1620 v4, 3.5GHz, 32 GBRAM, Nvidia Quadro M4000	erstellt am: 24. Jul. 2006 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Die Profile sind durch 3D-Abhängigkeiten zueinander plaziert. Das mit dem Hochladen ist so 'ne Sache, da ich als Leiharbeiter erst kurz in einer neuen Firma tätig bin und daher nicht weiß, wie hier mit dem 'Veröffentlichen' von Daten umgegangen wird. Ich habe auch schon amsanitycheck laufen lassen, aber auch da ist kein Fehler zu finden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB	erstellt am: 24. Jul. 2006 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Zitat: Original erstellt von Martin33: Die Profile sind durch 3D-Abhängigkeiten zueinander plaziert. Also sind schon Abhängigkeiten in der Datei? Dann werden die Probleme auch in den bestehenden Abhängigkeiten liegen. ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 24. Jul. 2006 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Abhängigleiten sind schon vorhanden, jedoch nicht an der Platte, die ich an dem Alu-Profil anbringen möchte. Das seltsame ist nur, daß ich diese Platte an einem Profil anbringen kann; an einer Zuordnung desselben Profiles, welche wie beschrieben schräg im Raum liegt jedoch nicht... Bevor ich Euere kostbare Zeit aber stehle, versuche ichs mal irgendwie anders - vielleicht durch ein Teil was ich dann ausblende oder so ähnlich. Besten Dank für Euere Bemühungen Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB	erstellt am: 24. Jul. 2006 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Hallo Martin, nochmal die Frage: An welcher Stelle befindet sich denn die Platte im Browser? Ganz oben? ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 24. Jul. 2006 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nein, die beiden Profile stehen ganz oben, an den ersten beiden Stellen, die Platte fast am Schluß. Ich arbeite ja nun schon seit 5 Jahren mit MDT, daher denke ich schon zu wissen, wie man die Abhängigkeiten setzt - aber so etwas hatte ich bislang noch nie. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 24. Jul. 2006 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Hallo Martin, Mein Rat: Umstrukturieren, bis nur mehr ganz wenige Browsereinträgein der oberen Ebene da sind. Dann wird's viel übersichtlicher. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 24. Jul. 2006 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wie meinst Du das. Wenn ich Baugruppen oder Einzelteile einfüge/erstelle ergibt sich die Struktur doch automatisch !? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 24. Jul. 2006 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Hallo Martin, Wir machen es meist so, dass wir zusammengehörige Teile in lokalen BG organisieren, also z.B. ein Flansch mit seinen Schrauben ist eine BG "Flansch kpl". Das kann man soweit treiben, dass in der ersten Browser-Ebene nur ganz wenige Einträge drin sind. Der Vorteil ist u.A., dass MDT nur ganz wenige Abhängigkeiten durchrechnen braucht, was viel eher fehlerfrei gleingt als wie wenn Alle in einer langen Wurst im Browser steht. Ausserdem behält man selber viel leichter den Überblick. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 25. Jul. 2006 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Das ist 'ne Überlegung wert - wobei ich in diesem Fall die Teilelisten nicht mehr als Kontrolle für meine Stücklisten hätte... Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 25. Jul. 2006 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin33 Doch, hast Du genauso. Da steht in der Teileliste ein kleines + vor dem Eintrag der UnterBG, da draufdrücken lässt diese expandieren und die UnterBG selber wird abschattiert dargestellt und nicht mitgezählt. Ist ganz einfach. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin33 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH) Beiträge: 160 Registriert: 14.07.2005	erstellt am: 25. Jul. 2006 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Besten Dank, das ist mir doch wieder ien paar Unities wert Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)