| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: MDT 2004DX große Baugruppen (361 mal gelesen)
|
mjjhahn Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 65 Registriert: 07.05.2002 - - - -
|
erstellt am: 12. Okt. 2004 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, muß für einen Kunden in MDT 2004 DX arbeiten. Das was ich derzeit hier erlebe habe ich seit Autocad 13 nicht mehr gesehen. Ich bin durchaus erfahren im Umgang mit MDT seit Version 2 täglich. Und kann auch mit den Problemen die es gibt umgehen. Habe aber bisher nie mit 2004 DX gearbeitet. Über die Probleme die hier bei mir auftauchen könnte man ein Buch schreiben. Hat jemand diese Version im Einsatz und arbeitet mit großen Baugruppen so um die 50 externe Baugruppen mit 500 und mehr externen Bauteilen. Oder geht das überhaupt nicht? Wenn ich mir die Baugruppen in den Inventor übersetze macht die Arbeit wieder Spaß. Aber leider will das mein Kunde nicht. Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 12. Okt. 2004 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mjjhahn
Hallo Mathias, Wir bleiben freiwillig bei MDT2004 stehen, da der DX zu viele Fehler hat. Wir machen Riesen-BG mit MDT ( bis ca.30.000 Teile) und sind sehr zufrieden, ja sogar effizienter als mit IV. Ein wesentlicher Trick ist, die 2D-Arbeit jeweils in einer separaten Datei zu erledigen. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Liederer Mitglied Konstrukteur, selbstständig
Beiträge: 593 Registriert: 27.02.2002 Inventor 2010, 2012 ProE WF 2 und 4 NVIDIA Quadro 4000 Xenon W3565 3,2GHz 12 GB Ram WIN 7 Prof SP1
|
erstellt am: 12. Okt. 2004 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mjjhahn
Hallo Leo, ich hab das mit der Zeichnungsableitung in der separaten Datei probiert und immer wieder Schwierigkeiten im Layout gehabt. In der Ableitung einer Großen Baugruppe konnte ich keine Schnitte erzeugen (waren einfach nicht sichtbar). Oder in der Erstansicht wurden keine Körperkanten dargestellt. Kennst due so etwas? Josef Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 13. Okt. 2004 06:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mjjhahn
Hallo Josef, Mdt2004 ist wesentlich empfindlicher auf Solids die bei AMSANITYCHECK errors melden. Ansonsten haben wir keine nennenswerten Schwierigkeiten (jedenfalls nicht mehr als bei "normaler" Arbeitsweise). ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 13. Okt. 2004 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mjjhahn
Hallo Josef, dachte ich anfangs auch. Ist aber nur bei migrierten Dateien so. Wird die Konstruktion im MDT2004 erstellt, habe ich bis jetzt noch keine aussergewöhnlichen Nachteile zu MDT6 oder Vorgängerversionen festgestellt. Im Gegenteil, der Flächenmodellierer, der bei MDT6 immer wieder sang- und klanglos abstürzte ist jetzt stabil. Teile die vorher Fehler hatten, werden beim Migrieren "geheilt" usw. Das einzigste Problem, das MDT2004 hat, ist die Fehlerhafte FEM-Berechnung - siehe früherer Beitrag. Dies wurde bei MDT2004DX mit SP2 behoben. Bei MDT2005 funktionierts auch soweit. Dieses Releas hat aber trotz SP1 irgendwelche Probleme mit den Mittellinien - muss der Sache aber noch auf den Grund gehen. Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schnurlos Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 07.04.2002
|
erstellt am: 14. Okt. 2004 23:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mjjhahn
kann mich didi und leo nur anschließen: selbst teile, die wir seit MD2 mitschleppen, funktionieren eigentlich auch im 2004dx noch problemlos, wenn sie migriert sind (wir machen große bg mit mehreren 100 teilen). obwohl jede neue version immer wieder neue fehler findet ... ------------------ mfg schnurlos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |