Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  Was sind eigentlich die Gewindelinien?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Was sind eigentlich die Gewindelinien? (845 mal gelesen)
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 10. Feb. 2004 14:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ohne_Normteile.jpg


mit_Normteile.jpg

 
Hallo Freunde,

Wir blenden normalerweise im übergeordneten ZB sämtliche Normteile durch ausschalten aller Layer *.am_0 aus, um eine bessere Grafik-Performance zu erhalten.
Funktioniert an sich sehr gut, nur fällt auf, daß die zugehörigen Gewindelinien sichtbar bleiben.

Darum meine Frage: Was sind diese Gewindelinien für eine Art Entities? Sind die nicht an Layer gebunden? Kann man die irgendwie anders kollektiv ausschalten?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred Zirk
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Manfred Zirk an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred Zirk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred Zirk

Beiträge: 513
Registriert: 01.11.2002

IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2
Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400

erstellt am: 10. Feb. 2004 18:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leo,

ich habe dein Normteil mit renitentem Aussengewinde nachgebaut.
Normteil definiert, Aussengewinde hinzugefügt,
Datei gespeichert und als externe Datei in eine BG eingebaut.

Das Normteil verhält sich völlig unauffällig.
Nach dem Ausblenden des Normteilelayers über Menü - Hilfsmittel - Layer/Layersteuerung - Normteile ein/Aus ist alles unsichtbar bzw. unsichtbar.

Dein Problem kann ich nur reproduzieren, wenn das Normteil
nicht auf dem Normteillayer, sondern aud AM_0 abgelegt ist.
Dann ist das Aussengewinde dann plötzlich "stand alone" sichtbar.

Prüf mal, auf welchem Layer deine Definition liegt.
Warum jedoch der Rest des Teils trotzdem unsichtbar werden kann,
ist mit ein Mysterium.

Ich vermute mal, das die Normteile im MDTMechanical Desktop nicht nur über ihren Layer
identifiziert werden.

Grüße

Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 10. Feb. 2004 19:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Manfred,

Da hast Du mich schon auf eine Spur gebracht.

Schließlich haben alle Teile im MDTMechanical Desktop auf zwei Arten die Eigenschaft "Layer": 1x in den ACAD-Eigenschaften, und einmal unter RMB im Browser/Eigenschaften/Layer.

Wir haben schon beobachtet, wenn diese zwei Arten Eigenschaften nicht gleich sind, verhalten sich Teile etwas eigenartig.

Ich werde die Sache dahingehend noch weiter erforschen!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred Zirk
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Manfred Zirk an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred Zirk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred Zirk

Beiträge: 513
Registriert: 01.11.2002

IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2
Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400

erstellt am: 10. Feb. 2004 20:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leo,

ich habs auch mal ausprobiert.
Die Layereinstellungen können tatsächlich für das gleiche Teil
verschieden sein.

Daher kommt wohl auch der Effekt, das Teile einer Definition
sichtbar bzw. usichtbar sein können.

Ist mir bisher nie aufgefallen, weil ich die Standard-Layerbelegung
des MDTMechanical Desktop verwende.
Und einen Grund, verschiedene Layer in einer Konstruktion zu verwenden,
hatte ich bisher nicht.
Nicht benötigte Teile kann man ja auch unsichtbar machen.
Zur Strukturierung arbeite ich mit Hilfszusammenbauten.
Das funktioniert so ähnlich wie früher mit Blöcken in 2D.

Blendest du stattdessen Teile über ihren Layer aus?

Grüße

Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 11. Feb. 2004 08:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Manfred,

Unser Problem ist, daß die BG sehr umfangreich sind (momentan z.B. 20.000 Teile).
Natürlich haben wir alles nett strukturiert, und in den Unter-BG sind alle Schrauben, usw. dargestellt.
In der Haupt-BG blenden wir dann über einen Layerfilter sämtliche *.am_0n Layer aus, und die Grafikleistung passt wieder.

Wir kümmern uns ansonsten auch nicht um irgendwelche Layerstrukturen und akzeptieren die Vorgaben von MDTMechanical Desktop.

Nur die Gewindestangen haben wir manuell gezeichnet und nicht über die PP-Normteile, daher dieser seltsame Effekt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred Zirk
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Manfred Zirk an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred Zirk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred Zirk

Beiträge: 513
Registriert: 01.11.2002

IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2
Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400

erstellt am: 11. Feb. 2004 16:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leo,

habe auch schon mit selbstgebauten Gewindestangen mit
Aussengewindefeature gearbeitet.
(keine Gewindestifte umfunktioniert).
Das funktioniert auch einwandfrei.

Das Aussengewinde ohne Bolzen wie bei dir entsteht, wenn
du die Gewindestange einschließlich Gewinde auf Layer AM_0 erzeugst und dann über den Browser auf
AM_0N verschiebst.

Erzeugst du deine Gewindestange einschließlich Aussengewinde auf Layer AM_0, dann ist wieder alles ok beim Ein/Ausblenden der Normteile.
Meiner Meinung nach wird das Aussengewinde auf dem aktuellen LAyer erzeugt und bleibt auch da, egal was du SPÄTER in der Teiledefinition
einstellst.

Grüße

Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred Zirk
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Manfred Zirk an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred Zirk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred Zirk

Beiträge: 513
Registriert: 01.11.2002

IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2
Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400

erstellt am: 11. Feb. 2004 16:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leo,

ich meinte natürlich, die Gewindestange komplett auf Layer AM_0N zu erzeugen.
Da ist mir wohl das N runtergefallen.

Grüße

Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 11. Feb. 2004 17:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Manfred,

Hab's inzwischen genauso nachvollziehen können. Danke!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz