| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Objektfang-Filter (1266 mal gelesen)
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, Eigentlich eine Primitv-ACAD-Frage: In MDT2004, lässt sich in Schnittansichten die Powerbemassung auch von Schraffurlinien fangen - lästig und ev. auch gefährlich. Wo kann ich das abstellen? In den Filtern zum Objektfang kann man sowas Ähnliches einstellen, aber das bewirkt nix... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo Ich wünschte, ich könnte Dir den Trick verraten, Leider arbeiten wir aber noch nicht mit MDT2004 (wir werden vielleicht nächsten Sommer Updaten, weil unsere MDT5-Lizenzen dann auslaufen), aber nebenbei gefragt bist Du auf die Powerbemassung angewiesen? Ich brauche diese nämlich äusserst selten, weil sie sehr viele unliebsame Macken besitzt (zumindest bei MDT5). Zum Beispiel springt sie bei Durchmessern nach einem Aktualisieren der Ansichten nicht selten auf die Endpunkte der Achslinien (und dergleichen mehr) Aus diesem Grund habe ich mir angewöhnt das "neues Mass" welches ich seit MDT2 schon kenne, zu gebrauchen. Es gibt nebenbei nichts, was ich mit dieser Bemassung nicht lösen kann. Zudem - und hier wieder zu Deinem Problem - besteht dort diese Gefahr des Fangens auf eine Schraffur nicht... Gruss Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alexander, Habe mich vor einiger Zeit vom Powerbemassung-Hasser zum -lover gewandelt. Und das Problem hab' ich nicht nur bei der Bemassung, sondern bei allen Befehlen, die Objektfänge einsetzen... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Alexander,Habe mich vor einiger Zeit vom Powerbemassung-Hasser zum -lover gewandelt. Und das Problem hab' ich nicht nur bei der Bemassung, sondern bei allen Befehlen, die Objektfänge einsetzen...
------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003 Dell Precision 4700 (i7) mit 16GB RAM NVidia K1000 WIN 7/64Bit / Inventor 2012 / AutoCAD 2012
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Alexander,Habe mich vor einiger Zeit vom Powerbemassung-Hasser zum -lover gewandelt. Und das Problem hab' ich nicht nur bei der Bemassung, sondern bei allen Befehlen, die Objektfänge einsetzen...
Vielleicht (und das hoffe ich sehr) hat sich bei der Powerbemassung des MTD2004 ja auch einiges in punkto Zuverlässigkeit getan... Gruss Alexander
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Jelen Mitglied Konstrukteur/CAD-Administrator
Beiträge: 24 Registriert: 18.09.2003 MDT5, SP4 Pentium IV 2 GHz, 1GB RAM, Quatro4 750XGL 128MB Win2K Pro, SP4
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, die einzige Lösung die ich bisher zu diesem Thema gefunden habe ist den Schraffurlayer zu frieren (AMV_Zahl_Hatch). (Funktioniert auf jeden Fall im MDT5.) Ansonsten geht' mir ähnlich wie Alex. Habe mit der Powerbemassung nicht viel am Hut. Gruss Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hi Leo, dann muß da bei Dir in MDT 2004 was anders sein als bei mir, denn bei mir wird mit diesen Einstellungen niemals bei Powerbem die Bemaßeung gefangen, habe extra in unterschiedlichen Zeichnungen rumprobiert, egal ob neu oder gebraucht... Ich hab das SP noch nicht drauf - also Original wie installiert. Gruss Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andyt8 Mitglied Planungstechniker, Systemadministrator
Beiträge: 195 Registriert: 13.06.2003
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, Also ich hab auch SP1 drauf und z.B. Schraffuren werden nicht gefangen. Weiters wird z.B. keine Bemaßung gefangen. Solche Einstellungen kannst du im Objektfilter einstellen. Dazu musst du "_ampowersnap" eingeben und im neu erscheinenden Fenster unten links auf "Filter" klicken. Aber wie du im Anfangsbeitrag geschrieben hast funktioniert dies bei dir anscheinend nicht, sofern ich das gleiche meine. Was ist den dort eingetragen? Versuch mal einen neuen Filter zu erstellen, wo der entsprechende Layer für die Schraffur herausgefiltert wird. ------------------ Unmögliche Vielfalt mit unmöglich vielen Variationen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, Leider ist das Fatale, daß Alles anscheinend normal eingestellt ist, undt trotzdem läuft's schief... Übrigens, bei den Kollegen ist's genauso eingestellt, und dort geht's wie's sein soll: kein Objektfang auf Schraffuren... Wo gibt's noch eine geheime Einstellung? ------------------ mfg - Leo [Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 18. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, Geheimnis gelüftet: In den betreffenden Ansichten hab' ich die Option "Überlaufende Schraffur verdecken" aktiviert gehabt, und dann funktioniert der default-HATCH-Filter nicht mehr. Also: Entweder korrekt schraffierte Schnittansichten, oder sinnvolle Objektfangfilter - nur Eins von Beiden ist möglich. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Jelen Mitglied Konstrukteur/CAD-Administrator
Beiträge: 24 Registriert: 18.09.2003 MDT5, SP4 Pentium IV 2 GHz, 1GB RAM, Quatro4 750XGL 128MB Win2K Pro, SP4
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Freunde,Leider ist das Fatale, daß Alles anscheinend normal eingestellt ist, undt trotzdem läuft's schief... Übrigens, bei den Kollegen ist's genauso eingestellt, und dort geht's wie's sein soll: kein Objektfang auf Schraffuren... Wo gibt's noch eine geheime Einstellung?
Hallo Leo,
hatte auch das Problem, dass die Objektfangeinstellungen nicht wirklich Abhilfe gesafft haben. Hab dann noch ein ein paar Einstellungen ausprobiert und dann hats funktioniert. Habe die Filterfunktion auf den LAyer angewandt (siehe Anhang) und dann gings. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, Genau das Selbe hab' ich 1000x probiert, und geht nicht... Aber: Du hast aus dem Filter den Objekttyp gelöscht, und siehe da: Jetzt gehts! Danke! (wie verhält sich so ein Filter doch eigenartig...) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |