---

Hallo,
habe einige Freiformflächen(aus Ziehsimulation) bekommen.
habe diese nachgearbeitet(Kofferecken) und zusammengeheftet.
Nun wollte ich die Fläche(die erste) mit einem Volumenmodell schneiden
(_amsurfcut) und bekomme immer die Meldung " konnte Modell nicht aktualliseieren". Ich Habe nun schon den Quader größer und kleiner
gemacht verschoben alles mögliche Versucht.
Was mache ich falsch? Oder liegt es an der Fläche?

Bitte um Hilfe
Malo

PS: Datei kann ich nicht dranhängen. Trotz Bereinigen ist die Datei 2MB groß.(eine Freivormfläche und ein Quader)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Malo

Wenn du es mit WINZIP packst wird es klappen

mfg

Tim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Malo,
wenn Du die Flächen mit der Option "Körper vereinfachen" zusammen geheftest hast kann das schon der Fehler sein.Ansonsten würde ich den Flächenverbund minimal varieren zB. 0.001%Ž.
Sonst Flächenverbund auflösen und alle Flächen nacheinander zusammenheften.
Ich hoffe einer dieser Punkte hilft dir.
Bis denn
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,
habe deine Ratschläge befolgt geht aber trotzdem nicht!
Die Ziehflächen wurden mit Euclid 3 erstellt und mir per
e-Mail als vda-files zugesandt.
Schon beimEeinlesen in MDT wurden Flächen verschluckt und die Kofferecken musste ich nachmodellieren.
Sind die Flächen aus Euclid 3 generell schrott???
mfg
Malo

PS: Tim die Datei ist gezipt über 2MB gross!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Malo:
...Sind die Flächen aus Euclid 3 generell schrott???
mfg
Malo

PS: Tim die Datei ist gezipt über 2MB gross!

---

Hallo Malo,

die Flächen sind generell sicher nicht Schrott... über Loop Test in Euklid einlesen dann habt Ihr Gewißheit (Wenn möglich).
Generell haben einige Systeme unterschiede in der internen Darstellung einiger Ihrer speziellen Geometrien...
Außerdem treten GGenauigkeitsprobleme auf (so ist übertrieben gesagt was für CATIA ein Punkt ist fr ACIS basieren Programme eine Riesenfläche...)
usw....-das wird immer ein Problem bleiben befürchte ich!

- Die Datei kannst Du anhängen indem Du die Datei zwar komprimierst aber im "Spanning" Verfahren. Ich würde WINRAR benutzen - das ist sehr einfach.
Du kannst damit eine selbstextrahierende Datei über mehrere verteilen und der Empfänger muß den Entpacker nicht besitzen.
Hilft auch die Grenzen mancher email Systeme zu umgehen...

Gruß

Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CAD-de.zip

Hallo,
ich habe mir die Flächen nochmals kommen lassen
aber im IGES-Format (kommt irgendwie besser rüber).
Meine zusatzflächen habe ich gelöscht und bin unter die 1MB
Marke gekommen.(gezipt)
Aber das Problem ist immer noch das Alte!!!
Die Flächen in dem File sind jetzt nicht geheftet um die Problemlösung
nicht zu verfälschen.
Also wenn jemand Zeit hätte sich das Anzuschauen wäre nett!
Gruß
Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ŽHallo Malo
Habe mir die Daten angesehen und festgestellt das einige Flächen doppelt sind ich habe die doppelten Flächen gelöscht und dan zusammengehftet danach habe ich mit AMSHOWUNSTITCHED mir anzeigen lassen wo Flächen nicht zusammengeheftet sind. Die löcher habe ich dan geflickt und anschließend ein Volumen damit getrennt und es funkst.(1 Stunde Arbeit)

Teil ist nun gezipst 20 MB sonst hätte ich es beigefügt.

tschau dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Dirk,
werde ich sofort versuchen!!!
mfg
Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,
wie waren deine Einstellungen beim heften?
Habe nun einen Flächenverbund kann aber kein Volumenkörper trennen
oder Kappen den Flächenverbund kann ich auch nicht aufdicken.
(Blechdicke 1.5mm)
mfg
Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Malo:
...kann aber kein Volumenkörper trennen
oder Kappen den Flächenverbund kann ich auch nicht aufdicken.
(Blechdicke 1.5mm)
mfg
Malo

---

Das mit dem Aufdicken kann z.B. an "Singularitäten" liegen.
D.h. eine aufgedickte Stelle durchdringt eine andere usw.
Bei Regelkörpern scheint das dem ACIS Kern gut zu liegen - bei FreiformFlächen muß er hier des öfteren passen...

Malo, mal eine Frage (hab ich die schon mal gestellt?)
- Ist das Dein täglich Brot??

Auch wenn ich MDT Fan bin - aber wenn es gar nicht anders geht muß man hier u.U. ein paar TDM mehr investieren (manchmal leider schon weil der Kunde im Datenaustausch nicht mitspielt...)
und sich mit einem HE System "belasten" (und mit den dazugehörigen Schulungen...).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harald,
also ich mache Werkzeuge für die Stanz und Umformtechnik.
(Aber noch Nebenberuflich.Wenn es so weitergeht noch eine ganze weile)
MDT u. IV4 habe ich gewählt weil ich seit ACAD10 dabei bin
und mich nicht großartig umstellen muß.(und natürlich der Preis)
(Bsp: Catia 50tdm Eintrittskarte dann jährlich 8tdm und die schöne Frau gehört mir nicht mal nein Danke)
Seit einiger Zeit habe ich das Problem das immer mehr Tiefziehteile
kommen d.H. Freiformflächen aus denen ich sehr gerne Formbacken
als Solid erzeugen würde.Doch leider funktioniert das momentan zu 99.9% nicht.
Die Gründe sind:
1. Ich(Selbststudium)
2. Freiformflächen zusammnenheften usw. stoße ich laufend auf Probleme
und weiß nicht woran es liegt!(Du hast mir ja schon einmal geholfen mit der Kofferecke)
3. Datenkonvertierung Flächen werden verschluckt Abstände beim einlesen jenseits von gut und böse usw.

An was für ein System denkst du?
Mfg
Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hy malo

es liegt warscheinlich daran dass dein flächenverbund immer noch löcher hat.
prüfe es nochmal mit amunstitched und blende dan die flächen aus
danach schau genau hin den jeder noch so kleine rote punkt ist ein loch!!!!!

das mit dem aufdicken ist wie schon andere gesagt haben eine kindergarten funktion und in der formen- u. werkzeugbau abteilung nicht zu gebreuchen genau wie trennungslienie die ist auch immer unterbrochen!!!

ich konstruiere formen und bin mit dem gedanken am spielen mir rhino zu kaufen ein sehr gutes flächen programm wo die versatzflächen auch erzeugt werden wenn es mal kopliziert wird. kann sich adesk was von abschneiden!

bis dann dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harald,
habe mal eine Frage nachdem du mich schon das zweite mal
auf das CAD-System ansprichst.
An was für Systeme denkst Du wenn Du von HE-Systemen sprichst?
Gruss Malo

Hallo Dirk,
ich gebe nicht auf und werde Deine Tipps weiter anwenden!!
Gruss Malo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP