| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Volumenkörper mit Fläche schneiden (1152 mal gelesen)
|
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 19. Aug. 2001 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe einige Freiformflächen(aus Ziehsimulation) bekommen. habe diese nachgearbeitet(Kofferecken) und zusammengeheftet. Nun wollte ich die Fläche(die erste) mit einem Volumenmodell schneiden (_amsurfcut) und bekomme immer die Meldung " konnte Modell nicht aktualliseieren". Ich Habe nun schon den Quader größer und kleiner gemacht verschoben alles mögliche Versucht. Was mache ich falsch? Oder liegt es an der Fläche? Bitte um Hilfe Malo PS: Datei kann ich nicht dranhängen. Trotz Bereinigen ist die Datei 2MB groß.(eine Freivormfläche und ein Quader)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Mitglied zeichner
Beiträge: 59 Registriert: 01.02.2001
|
erstellt am: 20. Aug. 2001 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
|
Frank Mitglied Entwicklungs- und Prozessingenieur
Beiträge: 76 Registriert: 09.11.2000 Catia V5R24 Creo Parametric 7.03.0 Inventor Professional 2022 Release 4.1
|
erstellt am: 20. Aug. 2001 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Hallo Malo, wenn Du die Flächen mit der Option "Körper vereinfachen" zusammen geheftest hast kann das schon der Fehler sein.Ansonsten würde ich den Flächenverbund minimal varieren zB. 0.001%´. Sonst Flächenverbund auflösen und alle Flächen nacheinander zusammenheften. Ich hoffe einer dieser Punkte hilft dir. Bis denn Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Frank, habe deine Ratschläge befolgt geht aber trotzdem nicht! Die Ziehflächen wurden mit Euclid 3 erstellt und mir per e-Mail als vda-files zugesandt. Schon beimEeinlesen in MDT wurden Flächen verschluckt und die Kofferecken musste ich nachmodellieren. Sind die Flächen aus Euclid 3 generell schrott??? mfg Malo PS: Tim die Datei ist gezipt über 2MB gross! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Zitat: Original erstellt von Malo: ...Sind die Flächen aus Euclid 3 generell schrott??? mfg MaloPS: Tim die Datei ist gezipt über 2MB gross!
Hallo Malo, die Flächen sind generell sicher nicht Schrott... über Loop Test in Euklid einlesen dann habt Ihr Gewißheit (Wenn möglich). Generell haben einige Systeme unterschiede in der internen Darstellung einiger Ihrer speziellen Geometrien... Außerdem treten GGenauigkeitsprobleme auf (so ist übertrieben gesagt was für CATIA ein Punkt ist fr ACIS basieren Programme eine Riesenfläche...) usw....-das wird immer ein Problem bleiben befürchte ich! - Die Datei kannst Du anhängen indem Du die Datei zwar komprimierst aber im "Spanning" Verfahren. Ich würde WINRAR benutzen - das ist sehr einfach. Du kannst damit eine selbstextrahierende Datei über mehrere verteilen und der Empfänger muß den Entpacker nicht besitzen. Hilft auch die Grenzen mancher email Systeme zu umgehen... Gruß Harald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 28. Aug. 2001 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe mir die Flächen nochmals kommen lassen aber im IGES-Format (kommt irgendwie besser rüber). Meine zusatzflächen habe ich gelöscht und bin unter die 1MB Marke gekommen.(gezipt) Aber das Problem ist immer noch das Alte!!! Die Flächen in dem File sind jetzt nicht geheftet um die Problemlösung nicht zu verfälschen. Also wenn jemand Zeit hätte sich das Anzuschauen wäre nett! Gruß Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk_Schmidt Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 22.06.2001
|
erstellt am: 29. Aug. 2001 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
´Hallo Malo Habe mir die Daten angesehen und festgestellt das einige Flächen doppelt sind ich habe die doppelten Flächen gelöscht und dan zusammengehftet danach habe ich mit AMSHOWUNSTITCHED mir anzeigen lassen wo Flächen nicht zusammengeheftet sind. Die löcher habe ich dan geflickt und anschließend ein Volumen damit getrennt und es funkst.(1 Stunde Arbeit) Teil ist nun gezipst 20 MB sonst hätte ich es beigefügt. tschau dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 29. Aug. 2001 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 08. Sep. 2001 23:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dirk, wie waren deine Einstellungen beim heften? Habe nun einen Flächenverbund kann aber kein Volumenkörper trennen oder Kappen den Flächenverbund kann ich auch nicht aufdicken. (Blechdicke 1.5mm) mfg Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 09. Sep. 2001 23:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Zitat: Original erstellt von Malo: ...kann aber kein Volumenkörper trennen oder Kappen den Flächenverbund kann ich auch nicht aufdicken. (Blechdicke 1.5mm) mfg Malo
Das mit dem Aufdicken kann z.B. an "Singularitäten" liegen. D.h. eine aufgedickte Stelle durchdringt eine andere usw. Bei Regelkörpern scheint das dem ACIS Kern gut zu liegen - bei FreiformFlächen muß er hier des öfteren passen... Malo, mal eine Frage (hab ich die schon mal gestellt?) - Ist das Dein täglich Brot?? Auch wenn ich MDT Fan bin - aber wenn es gar nicht anders geht muß man hier u.U. ein paar TDM mehr investieren (manchmal leider schon weil der Kunde im Datenaustausch nicht mitspielt...) und sich mit einem HE System "belasten" (und mit den dazugehörigen Schulungen...). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 09. Sep. 2001 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald, also ich mache Werkzeuge für die Stanz und Umformtechnik. (Aber noch Nebenberuflich.Wenn es so weitergeht noch eine ganze weile) MDT u. IV4 habe ich gewählt weil ich seit ACAD10 dabei bin und mich nicht großartig umstellen muß.(und natürlich der Preis) (Bsp: Catia 50tdm Eintrittskarte dann jährlich 8tdm und die schöne Frau gehört mir nicht mal nein Danke) Seit einiger Zeit habe ich das Problem das immer mehr Tiefziehteile kommen d.H. Freiformflächen aus denen ich sehr gerne Formbacken als Solid erzeugen würde.Doch leider funktioniert das momentan zu 99.9% nicht. Die Gründe sind: 1. Ich(Selbststudium) 2. Freiformflächen zusammnenheften usw. stoße ich laufend auf Probleme und weiß nicht woran es liegt!(Du hast mir ja schon einmal geholfen mit der Kofferecke) 3. Datenkonvertierung Flächen werden verschluckt Abstände beim einlesen jenseits von gut und böse usw. An was für ein System denkst du? Mfg Malo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk_Schmidt Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 22.06.2001
|
erstellt am: 10. Sep. 2001 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
hy malo es liegt warscheinlich daran dass dein flächenverbund immer noch löcher hat. prüfe es nochmal mit amunstitched und blende dan die flächen aus danach schau genau hin den jeder noch so kleine rote punkt ist ein loch!!!!! das mit dem aufdicken ist wie schon andere gesagt haben eine kindergarten funktion und in der formen- u. werkzeugbau abteilung nicht zu gebreuchen genau wie trennungslienie die ist auch immer unterbrochen!!! ich konstruiere formen und bin mit dem gedanken am spielen mir rhino zu kaufen ein sehr gutes flächen programm wo die versatzflächen auch erzeugt werden wenn es mal kopliziert wird. kann sich adesk was von abschneiden! bis dann dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 10. Sep. 2001 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald, habe mal eine Frage nachdem du mich schon das zweite mal auf das CAD-System ansprichst. An was für Systeme denkst Du wenn Du von HE-Systemen sprichst? Gruss Malo Hallo Dirk, ich gebe nicht auf und werde Deine Tipps weiter anwenden!! Gruss Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |