Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Mathcad
  Sinus

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Sinus (2321 mal gelesen)
badghost
Mitglied
Elektrotechniker

Sehen Sie sich das Profil von badghost an!   Senden Sie eine Private Message an badghost  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für badghost

Beiträge: 8
Registriert: 22.09.2008

erstellt am: 23. Sep. 2010 16:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


MathSinus.JPG

 
Hallo,

der Screenshot zeigt eigentlich schon das Problem: Wenn ich den quadratischen Mittelwert einer Sinusfunktion ermitteln möchte funktioniert das Wunderbar, bis ich zu den 90° (pi/2) komme. Dort errechnet Mathcad irgendeinen blödsinn. Gehe ich in die Nähe von 90°, also 90,00001°, funktioniert das auch.

Ich versteh das nicht! Ist das wieder ein bug, oder muss ich da noch was anpassen?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Moderator
Dipl. Maschinen Ing.




Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3731
Registriert: 29.09.2004

Mathcad war besser als Prime, meine Meinung.

erstellt am: 23. Sep. 2010 16:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo badghost,

Mathcas 7 und 14 M10 bekommen mit Alpha = 90*Pi/180 einen
Wert von 162.47.

Auf welchem Mathcad rechnest du?

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clayton
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Clayton an!   Senden Sie eine Private Message an Clayton  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clayton

Beiträge: 1632
Registriert: 07.02.2004

AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100
Inventor Series 10
Mathcad 13

erstellt am: 23. Sep. 2010 17:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
Ich nehme an, dass, wenn Du vernuenftige Einheiten einsetzen wuerdest, das Ergebnis richtig waere. Z.B. nehmen wir mal an t=1, dann suchst Du nach einem Sinuswert von 18000 Grad in Deiner Formel fuer Ueff.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

badghost
Mitglied
Elektrotechniker

Sehen Sie sich das Profil von badghost an!   Senden Sie eine Private Message an badghost  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für badghost

Beiträge: 8
Registriert: 22.09.2008

erstellt am: 23. Sep. 2010 19:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke schonmal für die Antworten,

ich bunutze Mathcad 11 (Deutsche Version).
Ich bekomme bei alpha=90*pi/180 für Ueff 114734928,6*i raus. Ich verstehe schon nicht, warum der plötzlich ins Komplexe geht. Der Wert ist allerdings nicht so relevant glaube ich, da dieser sich schon bei einer veränderung von der Gleitkommegenauigkeit ändert (Symbolik>>Auswerten>>Gleitkomma).

@Clayton: Wie meinst du das mit Einheiten? Soll ich die Winkel irgendwie mit Grad, also °, versehen oder wie ist das gemeint?

Interessant ist, wenn man sich das plotten lässt, also Ueff als eine Funktion von alpha, dann klappt das. Es ergibt sich keine unstetigkeitsstelle oder so...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clayton
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Clayton an!   Senden Sie eine Private Message an Clayton  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clayton

Beiträge: 1632
Registriert: 07.02.2004

AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100
Inventor Series 10
Mathcad 13

erstellt am: 23. Sep. 2010 19:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich


Integral.jpg

 
Hi,
Was ich damit meine, ist dies hier -->

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

badghost
Mitglied
Elektrotechniker

Sehen Sie sich das Profil von badghost an!   Senden Sie eine Private Message an badghost  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für badghost

Beiträge: 8
Registriert: 22.09.2008

erstellt am: 23. Sep. 2010 19:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hab jetzt bei mir auch mal alles mit omega dividiert. Es klappt. Ich kriege jetzt für pi/2 einen wert.
Danke!!!!
Aber woran liegt das? Ich möchte nicht unbedingt immer mit einheiten rechnen. da bastelt mathcad manchmal so furchtbare gebilde.

Letztendlich habe ich doch alles mit 1/omega multipliziert und durch das 1/T im integral hebt sich das ganze wieder auf, oder?

Woran merke ich, wenn ich solche "Kunstgriffe" machen muss?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Moderator
Dipl. Maschinen Ing.




Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3731
Registriert: 29.09.2004

Mathcad war besser als Prime, meine Meinung.

erstellt am: 23. Sep. 2010 20:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von badghost:
Ich verstehe schon nicht, warum der plötzlich ins Komplexe geht.

Wenn du das Integral ohne Wurzel laufen lässt, müsste das Ergebnis negativ sein.
--> Wurzel auf negativer Zahl = Komplex.

Allerdings ist dies nur eine Vermutung.

BTW: Hab das auch mal mit Gleitkommazahl gerechnet. Da braucht Mathcad eine ganz schön
lange Zeit zum Rechnen. Das Ergebnis ist dann allerdings das gleiche.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clayton
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Clayton an!   Senden Sie eine Private Message an Clayton  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clayton

Beiträge: 1632
Registriert: 07.02.2004

AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100
Inventor Series 10
Mathcad 13

erstellt am: 24. Sep. 2010 12:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
Ich muss mich revidieren. Ich habe es genau so wie Du berechnet (ohne Einheiten), komme aber auf's selbe Resultat. Mit Resultat meine ich nicht Deins sondern was ich vorher hatte. Also keine Ahnung, was da los ist.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

badghost
Mitglied
Elektrotechniker

Sehen Sie sich das Profil von badghost an!   Senden Sie eine Private Message an badghost  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für badghost

Beiträge: 8
Registriert: 22.09.2008

erstellt am: 27. Sep. 2010 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe es mal an einer Maschine mit Mathcad 14 ausprobiert und da klappt es wirklich...
Ist schon alles nicht so einfach...
Kenne jemanden, der mit ptc in kontakt steht und auch diverse Probleme meldet, wobei die dem auch helfen wollen. Manchmal können die das aber auch nicht: Kein Mensch versteht  bei, wie gewissen Probleme mit Mathcad zustande kommen, geschweige denn, wie man sie löst.

Danke euch. Funktionieren tuts ja...irgendwie...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Moderator
Dipl. Maschinen Ing.




Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3731
Registriert: 29.09.2004

Mathcad war besser als Prime, meine Meinung.

erstellt am: 27. Sep. 2010 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für badghost 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo badghost,

Geht bei jedem Suport ganz einfach.

Sende die Datei an den Suport, dabei klar ansagen auf welcher Version sie erstellt wurde.
Die sollen prüfen ob der Fehler nachvollziehbar ist.

Allerdings wird es bei der Version 11 wohl keine neuen SP's mehr geben.
Ev. gibt es aber SP's, welche bei dir nicht installiert sind 

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz