| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| | |
 | Schaltschrank-Festival geht in die nächste Runde, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Sinnvolle Projeektstrucktur (1645 mal gelesen)
|
Pedro89
Mitglied
   Beiträge: 67
Registriert: 17.11.2008 Electric P8 2.1 Professional
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 10:48  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, Da mein Projekt schon mehr als 4000 Seiten umfasst,
ist es ziehmlich unübersichtlich geworden.
Nicht nur das, es ist auch ziemlich langsam... Nun wollte ich wissen, was ihr für vorschläge habt... Im Bild seht ihr die Baumstruktur...
Danke
------------------
Electric P8 1.9.10 SP1 Professional Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schmeichler
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 85
Registriert: 01.09.2009 EPLAN 5.70
EPLAN Electric P8 2.5
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pedro89 
Ich nehme mal an, dass ein Aufteilen auf mehrere Projekte nicht in Frage kommt, dann würde mir spontan nur das Arbeiten mit Filtern einfallen und sämtliche Aktualisierungsfunktionen abschalten. Das Projekt zu komprimieren hast Du wahrscheinlich schon gemacht... ------------------
-------------------------------------------------- Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet, kann sie (für sich) behalten... [Diese Nachricht wurde von Schmeichler am 03. Nov. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
derSchlude
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 579
Registriert: 05.09.2008
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pedro89
Moin Pedro Projektstruktur ist mehr oder weniger dir überlassen (expt: Kunde ist König), aber ich würde die "Leerblätter" durch Platzhalter-Seiten ersetzen.
(Soll heißen: Blatt 2676 & dann weiter mit 2679 ; Die Leerseiten berücksichtigen durch dementsprechende Seitennummerierung) ------------------
..anything is good, if its made of chocolate.  [Bemessungsgrenzkurzschlussausschaltvermögen] WasFürEinWort Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbe-bac
Mitglied
Elektromechaniker / Konstrukteur
Beiträge: 906
Registriert: 27.07.2007 EPLAN Electric P8
Professional
2.9.4.15050
Expertenmenü
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pedro89
Hallo! Man müsste einmal wissen, wie das Ganze von den örtlichen Gegebenheiten her aussieht.
Vielleicht muss ja nicht alles in eine Zeichnung,
sondern du machst für jeden Anlagenteil ein eigenes Projekt. ------------------
Grüsse
Backi  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | EPLAN - Konstrukteur (m/w/d) | Bereit für den nächsten Karriereschritt?
ibb house of engineering
Wir sind die Engineering-Experten, wenn es um Entwicklung und Konstruktion geht. Außergewöhnliche Lösungen kreieren wir mit unserer branchenübergreifenden Expertise und der Kombination aus traditioneller Ingenieurskunst, Innovation und Kreativität.
Wir sind die Trainings-Experten, wenn es um CAD-Qualifizierung geht.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Balage
Mitglied
Dipl.-Ing. Elektrotechnik
Beiträge: 522
Registriert: 13.03.2008 Win10 x64Pro,
EPLAN 5.70 SP1,
EPLAN electric P8 Pro 2.x
EPLAN Engineering Center/Configuration
|
erstellt am: 03. Nov. 2009 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pedro89
Hallo Pedro, Performanceverbesserungen könntest Du z.B. erreichen, wenn nur die notwendigsten Navigatoren eingeschaltet sind. Zusätzlich müsstest - wenn möglich - den grafischen Vorschau schließen. Die Strukturierung der Seiten hat keinen direkten Einfluss auf die Performance, in Deinem Fall gilt: die Menge macht's.
In der Strukturierung spielen zwei - meistens widersprüchliche - Aspekte eine große Rolle:
- Fertigungsfreundlichkeit
- Wartungsfreundlichkeit
Ersterer berücksichtigt die Anforderungen der Schaltschrankfertigung (je Einbauort gruppierte Seiten, mit allen dort montierten Geräten).
Zweiterer kommt den Instandhaltern gut entgegen (alle Komponenten einer Funktion - wie Antrieb, Steuerung, Bedienung - an aufeinander folgenden Seiten, unabhängig von ihrem Einbauort). Meiner Ansicht nach müsste die Struktur der funktionalen Gliederung der Anlage folgen - wartungsfreundliche Darstellung. Dabei würde ich allerdings die Betonung auf die Übersichtlichkeit legen und nicht auf eine fein detaillierten 1:1 Abbildung der Anlagenstruktur. Letztlich muss das Wartungspersonal die meiste Zeit mit den Plänen verbringen und nicht die Fertigung. Für die Instandhaltung ist eine schnelle Fehlersuche kriegsentscheidend, daher kommt sie mit einem funktional gegliederten Plan i.d.R. viel besser zu recht. Die Überlegung bezüglich Strukturierung kann selbstverständlich von Fall zu Fall (von Firma zu Firma) unterschiedliche Ergebnisse bringen, je nach dem, wo der Schwerpunkt liegt. Es gibt also kein Pauschalrezept. Gruß Ferenc ------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
