Zitat:
Original erstellt von wema:
In den Prospekten steht etwas von "Das Datenmodell kann auch zur Ermittlung der Massen oder zur Kostenschätzung angesetzt werden"
Das Sie es können ist ja eine absolut richtige Behauptung (wird bei Nachfrage wohl behauptet werden)! Mit welchem Aufwand und mit wie viel Zusatzkosten ist dann die nächste Frage!
Bei der Massenermittlung inkl. Kostenschätzung wird dann wahrscheinlich Cosoba angeboten werden? Aber vorher genau informieren , falls sie mit dem Gedanken spielen es zu kaufen! Die Version 6.85 war ja zum Download auf der Homepage! Damit funktioniert dann auch die Leistungsermittlung! Für die Öffnungen müssen Sie sich dann allerdings wieder selber was einfallen lassen (geht nicht automatisch mit Angabe der Positionsbez. und hat zur 2006 Version auch geändert). Eine Hinterlegung welches Objekt (Wand etc.) das Zugehörige ist (wie bei angebundener Bewehrung) fehlt .
Positionsbezeichnungen ist ebenso ein Thema, manche Objekte besitzen Sie als Eigenschaft und andere wieder nicht. Also bringen Pläne mit Objekten in Ersatzdarstellung zur Kontrolle der Leistungermittlung auch nicht den gewünschten Erfolg.
Die Flächenbezeichnungen sind ein einziges Chaos (s. entspr. im Forum) und wie immer nicht dokumentiert.
Das Dialoggehangel unter Auswertungen bis zur Leistungsposition ist auch sehr nervig und wenig effektiv. Und einrichten und pflegen müssen Sie es genauso wie bei alle anderen Programmen auch. Die Datenbasis ist aber bei fast allen Programmen nicht zu gebrauchen. Thema Texte!
Das Dach ist eh nicht auswertbar weder über Leistungsermittlung noch über Mengenermittlung nach Excel. Wenn man sich mal die Eigenschaften anschaut und das mit einer Mattenbewehrung vergleicht ist das unvollständig (keine Unterobjekte also auch nicht auflösbar wie bei Matten). Die Holzliste wertet auch nicht die Eigenschaften wie Objektname oder Typname aus . Man kann also auch keine Konterlattung o. ä. darüber auswerten !
Es gibt aber auch Ausschreibungsprogramme die arbeiten auf Excelbasis! Aber hier ist dann auch wieder das Problem mit dem Datenchaos und halbfertigen unvollständigen undurchsichtigen Objekteigenschaften. Dann müsste man es nur noch filtern (was nicht so schwer ist) und definiert an diese Programme übergeben! Aber mit Sicherheit ist das von Seiten mb nicht gewünscht .
Zitat:
Original erstellt von wema:
Gibt es das nicht einfacher oder ist das für eine der kommenden Versionen geplant? (Oder Update)??
Sicher erst dann wenn ViCADo als .Net-Version erscheint .
Ich habe es aufgegeben damit ernsthaft und einfach eine Mengenermittlung zu erstellen. Das soll nicht heißen das es nicht geht! Aber es ist momentan viel zu kosten- und zeitinvestiv und programmseitig !!!!
Gruss IBBS
------------------
ViCADo2007
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 12. Jul. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 12. Jul. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 12. Jul. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 13. Jul. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 14. Jul. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 14. Jul. 2007 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP