---

Hallo zusammen,
ich stehe kurz davor mir das HP 8710w zu kaufen.
Wie in vergangen Threads schon gesagt werde ich das Laptop für mein Studium nutzen, wo ich unter anderem auch mit Catia V5 arbeiten werde.
Ansonsten Office und ein paar Spiele.

Zu meiner Frage wegen der Auflösung. Der Preisunterschied liegt bei circa 200 €. Würdet ihr das mehr ausgeben?
Oder reichen für meine Anforderungen die etwas kleinere Auflösung?

Herzlichen Dank!
Slamdunker23

------------------
Da(u)nken

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ja, das würde ich!

Selbst mit den nur 15,4" bei meinem Dell M70 kann ich sehr gut mit WUXGA arbeiten. Und im Stammbüro (und bei Vielen auch schon zu Hause) ist heutzutage auch schon WUXGA mit 24" angesagt, und wenn Du dann auf so eine Dockingstation gehst, bleiben alle Fensterkoordianten auf Deinem Bildschirm gleich und alle Mausbewegungen bleiben die gewohnten - Zeit ist Geld.

Denk aber daran, dass bei manchen Notebooks mit WUXGA im Lieferzustand so eine Art künstliche Buchstabenvergrößerung eingestellt ist, die sollte man besser ausschalten, denn sie zerfranst die Grafiken - zumindest im guten alten XP.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch ich kann nur zu 1920x1200 raten.

Viele Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ganz klar 1920 x 1200.

@Roland: die 8710w ist ein 17"

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich sehe das ganz genau so wie meine Vorschreiber. Ich habe ein Dell M90 im Einsatz, ebenfalls mit einer Auflösung von 1920 x 1200. Bin super zufrieden damit.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Herzlichen Dank für die eindeutigen Antworten!
Dann werde ich sobald ich ein gutes Angebot für mein HP 8710w GC125EA finde zuschlagen.

Viele Grüße
Slamdunker23

------------------
Da(u)nken

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich dachte ich mach keinen neuen Thread auf.
Vielleicht kennt ihr ja andere Quellen, wo man das HP 8710w Notebook (Ausführung GC125EA, mit T7700 und 1920x1200 2 GB Ram) günstig bekommt.
Den günstigsten Preis, den ich fand war bei 1799 € (inkl. Mwst).

herzlichen Dank,
Slamdunker23

------------------
Da(u)nken

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Preis scheint ganz in Ordnung zusein. Ich hab mir meins damals doch für deutlich über 1800€ gekauft, ist aber auch schon ein halbes Jahr her. Ist ein super Gerät und würde es wieder kaufen.
Zur Auflösung: naja, ist die Auflösung von 24 Zoll auf 17 Zoll. Das ist ca. die Hälfte der Fläche. Da wird manches schon ganz schön winzig. Und man kann nicht bei jeder Software die Fonts nach belieben einstellen. Bei mir ist da Intralink das Problemkind. Ohne Dockingstation und zweiten Monitor möcht ich da nicht länger mit arbeiten. Man kann dann zwar über Windows noch etwas machen aber da fängt man sich oft an anderen Ecken was ein (fehlende oder verrutschte Schaltflächen z.B.). Daher kann ich mich nicht so 100%ig meinen Vorrednern anschließen. Bei mir gabs damals nicht die kleinere Auflösung mit den 7700er Prozessor und der FX1600. Und weil von vorneherein Docking klar war hab ich dann lieber das 1920x1200er Display genommen als bei Prozessor und Grafikkarte Kompromisse einzugehen.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dem stimme ich zu, eine hohe Auflösung ist zwar sicher kein Fehler, wenn ich mir aber vorstelle, eine 1920er Auflösung auf einem 17"-Gerät "ertragen" zu müssen...

Letztens konnte ich kurz ein Dell-Notebook ausprobieren das auch mit dieser Auflösung aufarten konnte - niemals will ich mit sowas arbeiten müssen. Dann lieber einen "richtigen" 22" oder 24" Monitor, da bekommt man wenigstens kein Schädelweh.

Ah, ach so, jetzt weiß ich aber immerhin wofür das neue Lupen-Feature in der SWX2009-Beta da ist. Irgendwie müssen diese unergonomischen Displays ja gerechtfertigt werden ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...
wenn ich mir aber vorstelle, eine 1920er Auflösung auf einem 17"-Gerät "ertragen" zu müssen...
...

so schlimm ist das auch wieder nicht. Habe schon ein paar "abend, bis spät in die Nacht-Sessions mit CAD" auf meinem M90 gemacht und ich hatte nicht das Gefühl, dass die Auflösung/Grösse eine Zumutung sei. Sicher, 8h/Tag, 5x die Woche möchte ich so auch nicht arbeiten. Dafür habe ich eine Docking Station, an der ein 24" Bildschirm hängt, auch mit 1920x1200. So bleibt mein Desktop schön in Ordnung, egal ob ich an der "Dock" mit 24" arbeite oder direkt am Laptop. So gesehen, ist ein 17" mit 1920-er Auflösung in Verbindung mit einem externen 24"-Bildschirm sehr ergonomisch...

Grüsse,
Thomas

------------------
-----
SE V20, SP5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MadHatter:
Dem stimme ich zu, eine hohe Auflösung ist zwar sicher kein Fehler, wenn ich mir aber vorstelle, eine 1920er Auflösung auf einem 17"-Gerät "ertragen" zu müssen...

---

Wo ist das Problem?
Natürlich sollte man nicht in "Eigenschaften von Anzeige" den Schriftgrad auf "sehr groß" stellen, das gibt reichlich Darstellungsprobleme in Menüs und Dialogen!
Aber wenn man in "Eigenschaften von Anzeige / Einstellungen / Erweitert" die DPI-Einstellung groß zieht, hat man den gewünschten Effekt: gut lesbare Menüs und hoch aufgelöste Grafikfenster! 

Selbstverständlich sollte man an einem nackten Notebook nicht einen ganzen Arbeitstag verbringen, das ist ein Albtraum! Aber genau dafür gibt es ja Dockingstations, an die man eine anständige Tastatur & Maus und einen hochauflösenden Monitor fest anschließt!

Zusammengefasst: Wenn die Grafikleistung ausreicht, spricht nichts gegen die höchstmögliche Auflösung!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir scheinen die Nachteile bei einer so hohen Auflösung auf einem 17" zu überwiegen. Es ist natürlich immer davon abhängig, was man damit machen möchte, aber selbst bei meinem 22" ist die 1680er Auflösung für meinen Geschmack das Maximum. In der Firma ist einigen Mitarbeitern selbst die 1280er auf einem 19" zuviel. Würde die 200 EUR lieber in andere Komponenten Investiren, z.B. Eingabegeräte.

[Diese Nachricht wurde von nettertyp am 24. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP