---

Hi zusammen!
Meine Heim-Maschine wird eine Stufe nach unten versetzt, d.h. vom CAD- zum Spielerechner für den Junior degradiert.
Dazu brauche ich jetzt einen neuen Monitor, denn mein 20"-TFT bleibt bei mir  .

Ich habe die aktuellen 19"-Widescreens mit 1440x900 im Auge, bin mir aber nicht sicher, ob das für Spiele paßt.
Theoretisch kann ich in der Grafikkarte (GeForce5200) einstellen, daß 4:3 gesendet wird und auch so am Monitor ankommt. Aber ausprobieren kann ich erst nach dem Kauf  . Und wenn es ein Bachfleck  war, dann wieder umtauschen fahren, möchte ich mir ersparen.

Hat wer Gamer-Erfahrung mit Widescreens und kann mir meinen flauen Magen etwas beruhigen?

Ach ja: Gespielt wird drauf hauptächlich FIFA2002 und 2005, sowie MS Flightsimulator2002.

------------------
lg     
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 23. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas,

es gibt wohl hin und wieder spiele, die diese auflösung nicht unterstützen. Ich habe das irgendwo mal in einem gamesr-forum aufgeschnappt und kann dazu nicht mehr sagen, da ich keinen solchen tft besitze und auch kein gamer bin. Allerdings interessiert mich dieses thema z.Zt. auch, da ich meinem sohneman auch einen TFT kaufen möchte und der spielt halt doch hin und wieder.

Ich werde in den nächsten tagen im netzt recherchieren und falls ich infos habe, werde ich sie hier posten...

gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gestern habe ich dann zugeschlagen, HP Pavillon W19, und zur Probe an den Rechner angeschlossen.
Mit dem VGA-Anschluß wird alles tadellos erkannt, die Spiele vom Junior schalten von selbst auf Cinemascope  um.

Mit dem DVI-Kabel gibt es allerdings momentan noch gröbere Probleme, was wahrscheinlich an der GraKa, bzw. dem Treiber liegt.
Die GraKa schaltet anscheinend immer auf 1280x1024 am DVI-Ausgang, was der Monitor mit "Out of Range" quittiert  .
Da droht Arbeit, sobald der Rechner in Juniors Zimmer rüberwandert.

Jetzt warte ich nur mehr drauf, daß endlich ein UPS-Wagen mit dem neuen Rechner vor der Haustüre anhält  ...

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas,

na das hört sich schon mal vielversprechend an. Darf man erfahren, wo den Monitor gekauft/bestellt hast?

Ich habe noch ein bischen Zeit, was den Kauf angeht, würde mich aber freuen, wenn du deine erfahrungen mit dem Dispplay weiterhin hier postest. Vorallem die Sache mit dem DVI-Ausgang.

danke

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Thomas: Ist zwar OT, aber was ist mit der Platte rausgekommen?

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@predy: bei Cosmos um 199,90.

@Lutz: die wird zur Zeit bei einem Profibetrieb untersucht Untersuchung mit Kostenvoranschlag ist gratis; jenachdem was das Recover kosten soll rede ich dann mit meinem Boss wg. Kostenbeteiligung. Nützt ja auch der Firma, wenn meine Inventorspielereien  wieder da sind.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Rechner sind getauscht, der W19 hängt mit dem Digitalanschluß an der GeForce FX5200.

Vor dem Umbau habe ich die Grafik auf 800x600 zurückgeschraubt.
Den W19 habe ich gleich am DVI-Anschluß angehängt (das wußte ich schon, daß mit 800x600 die Sache noch funzt) und dann in den nVidia-Einstellungen bei "Einstellungen für digitalen Flachbildschirm" die "Monitorskalierung" gewählt.
Und damit war alles erledigt  .
1440x900, Schriftgröße normal (96dpi), 60Hz, kein Abgleichen der Bildgröße notwendig.

Jetzt läuft der Monitor mit 41% Helligkeit und 30% Kontrast.
Die sagenhaften Werte vom LG 19" Widescreen mit 1600:1 beim Kontrast hätte ich dann wohl sowieso nie gebraucht.

@Lutz: die Platte hätte ca. 700€ gekostet, das ist IMHO sehr günstig, aber in Überstunden umgerechnet doch verdammt viel  .
Inzwischen habe ich eine Komplettsicherung von vor einem Jahr wieder gefunden, und dann noch diverse CDs, USB-Sticks und verteilte Sachen in den gemeinsamen Dokumenten meiner Rechner (es lebe das dezentrale Chaos  ), sodaß ich selbst ca. 90% wiederherstellen konnte.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Info! 

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin thomas,

bin auch kurz davor mir den hp pavillipn 1907 zu kaufen.. allerdings bei atelco.
Bin aber noch unentschlossen. Und du bist der einzigste, von dem ich weis, dass er den ws hat.

Also ne frage: kann man spieleauflösungen bei dem bildschirm auch zentrieren? also 4:3 modus ode so mit rändern links und rechts. Wenn das nämlich nicht gehen würde, wäre es ein absolutes nogo-kriterium.

Und wie siehts mit farbendarstellung/helligkeit aus? Ich arbeite viel mit bilder und videos, da wärs besser wenn das optimal stimmen würde.

würdest du mir eher den 19" ws oder deinen 20" normalen tft empfehlen?

gruß z

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo    !  .  .  Mist, beim Zingo verloren    ...

Zitat:

---

Original erstellt von z:
Ich arbeite viel mit bilder und videos ...

---

Also wenn Du Rainer heißt, dann glaube ich das gerne  .

Die Auflösung für Spiele ist kein Thema des Monitors, sondern der Grafikkarte.
Das Seitenverhältnis kann von der GraKa bestimmt werden (siehe meinen Eröffnungspost)
Bei den von Junior eingesetzten Spielen funkioniert auch das Widescreenverhältnis einwandfei. D.h. er hat  .B. bei FIFA 0X mehr Spielfeldbreite im Blickfeld.

Die Farbtreue kann ich nicht beurteilen. Für mich schaut alles normal und OK aus. Aber was ein Grafiker dazu sagen würde    .

Vom 20" normal kann ich nur abraten.
Vom 19" Wide inzwischen eigentlich auch  .
Um den selben Preis von damals bekommt man jetzt einen 22" Wide (1680x1050) , und das wäre auch meine jetzige Wahl.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm... also ich heiße nich rainer  kannsts mir aber auch trotzdem glauben 

wieso kannst du von beiden abraten? und warum von dem 20" normal???

gruss z

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lol ich hab mit dem zingo nix zu tun leute 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von z:
hm... also ich heiße nich rainer    kannsts mir aber auch trotzdem glauben   

---

Wie war das beim Leben des Brian? "Nur der echte Messias sagt, er wäre nicht der Messias."     

And now for something different:
Ich habe mich schon so an Breitbild gewöhnt, daß mich 4:3 fast genauso befremdet wie ein alter Kugelfisch (=CRT mit gewölbter Frontscheibe), ist also höchst subjektiv.
Wenn Du allerdings eher Hochformatiges bearbeitest ist 4:3 schon OK.

Ein Augenmerk sollte man auf die Pixelgröße legen:
0.255 (1600x1200 auf 20") ist scharf, aber auch ziemlich klein, wenn man nicht mit der Nase am Monitor ansteht. *
0.27 (1920x1280 auf 24"w) ist auch auf einem tieferen Schreibtisch noch gut lesbar und
>0.28 (1680x1050 auf 22"w) kann man auf einen Meter noch schön lesen

*: Das Skalieren der Systemschriften von Windows, um sehr kleine Pixel zu kompensieren, befriedigt nicht. Da passen schnell einmal Dialogboxen nicht mehr und da und dort wirkt die Schrift ausgefranst.

------------------
lg       
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 26. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag:
den 20" benutze ich schon fast ein halbes Jahr nicht mehr, der ist zur Tochter wietergewandert.
Die ATI beliefert jetzt einen 24" wide .

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Über den Daumen: Für (vor allem schnelle) Spiele muss der Monitor möglichst kurze Reaktionszeiten aufweisen. Standard ist momentan wohl so ~5ms. Dann gibt es keine Schlieren bei schnellen Bewegungen. I.d.R. bringen solche Reaktionszeiten sogenannte TN-Panels.
Günstig für Gamer: Die Bildschirme sind recht billig. Unter Grafikern ist sowas allerdings nicht beliebt, dort wird vorzugsweise auf PVA oder ISP gesetzt. Neben besserer Farbwiedergabe ist dort der Blickwinkel größer, die Reaktionszeit liegt aber i.d.R. über der von TN-Panels.

Soweit die Theorie, die Praxis sagt mir, dass die bunten Bilder auf meinem TN auch bunt  .

--> http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html

------------------
    .o.   

   

[Diese Nachricht wurde von ole am 26. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP