| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 2) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
|
Autor
|
Thema: Konstruktion von Übergängen (1032 / mal gelesen)
|
Caliban
Mitglied
   Beiträge: 94
Registriert: 21.02.2015 NX 11.0.2.7
GPU: NVIDIA Quadro K2200
CPU: Intel Xeon E3-1245
RAM: 32 GB
|
erstellt am: 28. Mrz. 2017 10:24  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo alle zusammen, ich bräuchte mal ein paar Ideen und Anregungen.
Ich habe einen Urspungskörper (Dreiecke) in denn ich einen anderen Körper eingeschnitten habe. (Siehe Anhang.)
Jetzt suche ich eine Möglichkeit, den Urspungskörper noch an das eingeschnittene anzupassen, sodass ein schönerer Übergang entsteht.
Wie dieser Übergang ist (Linear, gekrümmt usw.) ist mir eigentlich egal, Hauptsache das eingeschnittene bleibt unangetastet. Ich habs schon mit Fasen u.Ä. probiert, aber das will nicht so recht. Ich brauche ein paar Anregungen.
Vielen Lieben Dank für alles was Ihr Vorschlagt!
VG Caliban Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur
    
Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 28. Mrz. 2017 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Caliban 
Hallo Caliban, es ist für mich nicht recht zu verstehen, was die beiden Bilder miteinander zu tun haben und wie die Aufgabenstellung ist. Es sind ganz unterschiedliche Koordinatensysteme vorhanden.
Das Ganze sieht wie ein Facettenkörper aus. Ist dem so? Gruß ------------------
 Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Caliban
Mitglied
Beiträge: 94
Registriert: 21.02.2015 NX 11.0.2.7
GPU: NVIDIA Quadro K2200
CPU: Intel Xeon E3-1245
RAM: 32 GB
|
erstellt am: 28. Mrz. 2017 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist das gleiche Bild Modell. nur von einer anderen Seite, ich schicke nochmal eine Draufsicht. Es ist kein Facettenkörper. Ich habe ein unregelmäßiges Volumen, von dem ich etwas ausgestanzt habe. Ich habe nun einen "unschönen" Übergang (Siehe Bilder 1. Post), diesen möchte ich jetzt "glätten" aber ohne das gestanzte zu verändern. Tut mir leid, dass ich ich unverständlich ausgedrückt habe 
Ich hoffe jetzt ists es etwas klarer. Vielen Dank!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 29. Mrz. 2017 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Caliban
Hallo Caliban, Zitat:
Jetzt suche ich eine Möglichkeit, den Urspungskörper noch an das eingeschnittene anzupassen, sodass ein schönerer Übergang entsteht.
Ich glaube, man bräuchte hellseherische Fähigkeiten, um dein Vorhaben zu verstehen. Was ist denn "schöner"? Willst du die Dreiecke mit einer glatten Oberfläche (Freiformfläche) ersetzen? Wo kommen die Dreiecke her? (JT-Daten, STL-Daten, lediglich Facetten eingeschaltet?) Gruß ------------------
Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Caliban
Mitglied
Beiträge: 94
Registriert: 21.02.2015 NX 11.0.2.7
GPU: NVIDIA Quadro K2200
CPU: Intel Xeon E3-1245
RAM: 32 GB
|
erstellt am: 29. Mrz. 2017 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau, ich möchte da z.B. eine Freifromfläche drüber legen, welche sich an das ausgestanzte anpasst. Die Ursprungsdatei war eine Importiere IGES-Datei(Reine Dreicke), ich habe die ränder der außenliegenden Dreiecke dann in -ZC Extrudiert, unten einen "Deckel" drauf gemacht und die Geschlossene Fläche dann zu einem Volumen verschmolzen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 29. Mrz. 2017 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Caliban
Ach so. Da müsstest du dich mit dem Thema Flächenrückführung, Reverse Engineering, etc. beschäftigen. Dreiecksdaten konstruiert man nicht, sie stammen von Scandaten oder es gab mal ein CAD-Freiformmodell, das jemand facettiert hat, z.B. um einen Nachbau zu verhindern. Kommst du ggf. noch an die exakten Daten ran? Wir haben die möglichen Techniken in NX zusammen gestellt, wie man von Dreiecksdaten zu Freiformflächen kommt. Es gibt in den höheren Versionen von NX immer mehr Funktionen, die Dreicksdaten handlen können. Das Thema in einem Forumsbeitrag zu bearbeiten ist jedoch nicht möglich, dazu ist es zu komplex. Die angehangenen Bilder zeigen ein Beispiel aus der Medizintechnik, von den Scandaten (Computertomographie, Punkteinformationen) ging es über die Dreiecksvermaschung zu den Freiformflächen. Das Ganze diente dazu, Bilder für Operationswerkzeuge in NX zu erstellen. Gruß ------------------
Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Caliban
Mitglied
Beiträge: 94
Registriert: 21.02.2015 NX 11.0.2.7
GPU: NVIDIA Quadro K2200
CPU: Intel Xeon E3-1245
RAM: 32 GB
|
erstellt am: 29. Mrz. 2017 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe eine für mich ausreichende Lösung gefunden, ich nehme mir Kanten von den Dreiecken und erstelle eine geführte Fläche mittels "Überbrücken" diese kann ich mittels Zwangsbedinungen auch ausreichend in der Form beeinflussen. Anschließend Extrudiere ich in ZC und ziehe das Volumen von meinem Zielvolumen ab. So ergeben sich "schöne"  Flächen! Kann geschlossen werden! Vielen Dank Walter Hogger! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
