| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Siemens NX Videokurse - kostenlos (NX) |
Autor
|
Thema: ReferenceSet leer (1996 mal gelesen)
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mich verwirrt gerade das Verhalten einen ReferenceSet. Wir erstellen unserer Gussteile so, dass das Rohteil als Komponente eingebaut wird und die stell ich dann auf ReferenceSet "leer" Wenn ich die BG speicher und erneut öffne, dann wird die Komponente wieder mit ReferenceSet Modell dargestellt. Ich vermute das hat was mit den Einstellungen in den Ladeoptionen zu tun, zumindest hab ich das in einem Beitrag über ReferenceSets gefunden. Ich war der Meinung, das eingestellte RefSet wird im Part gespeichert, täusch ich micht da jetzt? Man kann zwar die Komponente ausblenden (Eigenschaften-Verborgen), aber das gefällt mir nicht so gut. Hat jemand noch einen anderen Ansatz dazu? Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus Ehrenmitglied CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569 Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
hallo thomas ehmm, auf dem gussteil wo das rohteil eingebaut ist, musst du das reference-set definieren über: "Format/Reference Sets" zb. "BODY" asuwählen, und dann das gussteil de-selektieren, damit es eine stufe höher nicht sichtbar ist, resp. leer! >>Ich war der Meinung, das eingestellte RefSet wird im Part gespeichert, täusch ich micht da jetzt? ja schon, wie oben beschrieben.
------------------ gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab mal einen kleinen Test gemacht, siehe Daten im Anhang. 10004999_A.prt ist die Baugruppe in NX8.5. So finde ich passt das Verhalten ohne grossartig mit den RefSets herumspielen zu müssen und so hab ich es auch in Erinnerung Dieses Verhalten habe ich aber bei einem aus NX6 stammenden Gussteil nicht und das ist mir noch nie aufgefallen. Vielleicht hat sich da von NX6 zu NX8.5 was verändert? Also mit den Ladeoptionen kanns ja dann auch nix zu tun haben. Grüße, Thomas Anmerkung: man muss dann die 10004999_A.prt in eine übergeordnete BG einbauen, dann sieht man das Verhalten erst, sorry. [Diese Nachricht wurde von tom-nx am 22. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab jetzt mal das "Problemteil" aus TC exportiert. Nativ passt das Verhalten mit dem ReferenceSet der Komponente, in TC allerdings nicht. Keine Ahnung warum das so ist Danke trotzdem! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: Ich hab jetzt mal das "Problemteil" aus TC exportiert.Nativ passt das Verhalten mit dem ReferenceSet der Komponente, in TC allerdings nicht. Keine Ahnung warum das so ist Danke trotzdem! Grüße, Thomas
Was steht in der BOMLine der Komponente in der Spalte "UG REF SET"?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
in dieser Spalte steht "Empty" Sowohl bei einem Gussteil mit korrektem Verhalten, als auch bei dem wo das nicht passt. Der Eintrag stimmt also vom Prinzip her. Was will ich machen? 10004998_A.prt = Gussrohteil 10004999_A.prt = Fertigteil Also 1*4998 wird als Komponente in 1*4999 eingebaut, wave links erstellt und die 1*4998 wird auf RefSet empty gestellt. Das Fertigteil wird dann in einer übergeordneten BG verbaut und da möchte ich dann das RefSet von 1*4998 auf empty stellen und so auch speichern. Und genau das tuts mit diesem einen Teil in TC nicht, nativ schon. Was passiert denn wenn Du 1*4999 in eine BG einbaust und dann das Rohteil auf RefSet leer stellst, speicherst und wieder öffnest? Bei mir kommt in TC das Rohteil wieder mit RefSet Model daher. Ich hoff es ist halbwegs verständlich? Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 22. Jan. 2015 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
In dem Fall gilt die Beschreibung von Sirus: Das Refset des Fertigteils steuert welches Refset des Gussteils gilt. D.h. In allen RefSets des Fertigteils musst du das Refset pflegen. Das geht nur im Kontext einer übergeordneten Baugruppe. Das ist schon immer so gewesen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: In dem Fall gilt die Beschreibung von Sirus: Das Refset des Fertigteils steuert welches Refset des Gussteils gilt.D.h. In allen RefSets des Fertigteils musst du das Refset pflegen. Das geht nur im Kontext einer übergeordneten Baugruppe. Das ist schon immer so gewesen...
Hallo, sehe ich nicht so. Das Verhalten bei den Daten die ich upgeloadet habe, zeigt das ganz klar. Das Rohteil, welches im Fertigteil eingebaut ist, steht auf leer. Baue ich das Fertigteil in eine BG ein, ist das Rohteil ebenfalls auf leer. Und genau das ist eben beim Problemteil nicht der Fall. Wenn ich das Problem-Fertigteil in eine BG einbaue, dann steht das Rohteil auf RefSet Model. Ich habe ein Video gemacht, da sieht man das Verhalten sehr gut, aber das über 46MB. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Das Video sagt mir nicht genug. Idealerweise blendet man sich im ANT die RefSet Spalte ein, dann sieht man was geschieht ... Die Problembaugruppe 4999 wird mit RefSet "MODEL" in 4996 eingebaut. 4999 enthält jetzt 4998 im RefSet "Empty". Dann wird bei 4998 das RefSet geändert, das geht so schnell dass ich nicht sehe auf welches. Speichern. D.h. Refset "MODEL" 4999 enthält jetzt 4998 im RefSet "XXX". Mehr weiss man nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab jetzt nochmal 2 Bilder erstellt. Bild-1: So wie hier die Komponenten dargestetllt sind, passt das. Das RefSet der beiden Rohteile *4998 & *16042 sind auf leer. Danach ein Save von *4996. Bild-2: So kommt die BG *4996 nach einem erneuten Öffnen daher. Und da sieht man dass das RefSet von meinem Problemteil wieder auf Model steht. Und das passt nicht, beim Test mit den Zylinde aber schon. Weißt was ich meine? Grüße, Thomas [Diese Nachricht wurde von tom-nx am 23. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: .... Weißt was ich meine?
Ja, jetzt weiss ich dass das Problemteil nicht 4999 ist sondern 15874 ... Und soweit ich mich erinnere ist im Video zu sehen dass beim Speichern dieses Teils gemeldet wird, es ist read-only. Dann ändert sich natürlich auch nichts. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja *15874 ist das Problemteil und auch schreibgeschützt, aber nicht die BG in der diese Teil eingebaut wird! Dort hab ich ja das Problem dass das falsche RefSet gezogen wird. Ich will ja an *15874 nix verändern und dort ist ja das RefSet richtig gesetzt, nämlich auf leer. Und das passt nicht Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Jan. 2015 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, jetzt hab ich den Fehler tatsächlich gefunden. Ich habe mir jetzt den Verwendungsnachweis (Verwendet) des Rohteiles, welches in *15874 eingebaut ist, also von *16042 angeschaut. Da wurden mir 3 Verbindungen zu *15874 angezeigt. Ich habe dann *15874 bereinigt (purge) und jetzt passt das auch mit dem RefSet. Jetzt sieht der Verwendungsnachweis richtig aus, es gibt nur 1 Verbindung. Soweit ich von Siemens weiß kommt das mit der falschen Anzeige im Verwendungsnachweis von den SequenceID´s. Und das betroffene Problemteil kommt noch aus TCE und hat da vermutlich etwas mitgeschleppt was zum Problem wurde. Dachte schon ich spinne Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |