| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: nx9.0.3 - Zeichnungen - Bemassung (4032 mal gelesen)
|
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, kann mir jemand mitteilen, wo die Programmierer die Button's "ERBEN" und "Zurücksetzen" beim Bemassen (waren auf der RM) versteckt haben!!!!! Gruß PS: Je tiefer ich in das Programm einsteige, desto mehr greift der FRUST! PSS: Leider müssen die Programmierer nicht mit ihrem "Programm" arbeiten, denn sonst würden Sie erkennen, daß vieles noch zu verbessern wäre!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 04. Dez. 2014 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
|
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 06:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf, danke für die Antwort. Leider ist das Ergebnis nicht befriedigend: Zu ersten funktioniert dies nicht mehr mit "angehängten Text" und warum muß der USER in immer neuen Untermenu's was suchen, was in der vorhergehenden Version noch auf der RM war. Und warum wurde es einfacher zurück zusetzen, vorher einfach RM und zurücksetzen, bzw. in der Dialogleiste und NUN!!!!!!! Gruß PS: Würden wir für das MEHR am Klicken bezahlt, könnten wir mir dem Arbeiten aufhören!!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
Hallo Frusti Verstehe dich voll und ganz. Im Zeichnungsmodus muss ich Stand Heute NX9 mehr klicken als in NX6. Auch für diesen Fall habe ich einen IR eröffnet, ist natürlich in einen ER gewandelt worden. Häng dich dran. Short Description: Inherit functionality in Dimension Popup no more available in NX9 Ich hab das gestoppt: brauche 3mal so lang wie in NX6. Soviel IR/PR/ER hatte ich noch bei keiner Version. Workaround: Beim Mass setzen musst du im Bemassungsmenü "Einstellungen > Zu übernehmende Bemassung auswählen" dein zu übernehmendes Mass auswählen und dann erst das neue Mass setzen (bevor du es absetzt), rechte Maus > Angehängter Text bearbeiten > Bemassung auswählen > deine zu übernehmende Bemassung anwählen und du hast dein Gewünschtes Ergebnis Mega Kompliziert gegenüber NX6..... CU BK ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
|
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Big King, danke für die Ermutigung:-) War die Woche auf einem Supplier-Day von Daimler und hab dort auch schon den SIEMENS-Menschen meine Meinung zu ihrem Programm gegeigt. Zur Zeichnungserstellung: Noch in der NX8.5 hatten wir die Funktionen (ERBEN - Zurücksetzen) auf der RM und mit der NX9.0 hat man diesbezüglich leider einen gewaltigen Schritt nach Hinten getan. Und leider zieht sich dieses leidige Thema mit "Mehr an Klicken" durch das gesamte Programm:-) Zur Ehrenrettung muß ich aber noch sagen, einige Funktion haben sie doch ganz gut hinbekommen. Gruß PS: Deinen Tip werde ich mal ausprobieren!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf, wo kann man sich denn zu diesem Test anmelden? Noch eine Frage: Wenn wirklich solche Nutzer, welche tagtäglich mit dem Programm arbeiten, dieses auch testen, warum fallen denn diese Dinge nicht auf? Denn wir müssen mit einem geringen Zeit- und Arbeitsaufwand zu dem besten Ergebnis gelangen, denn der Chef bezahlt uns nicht, um die Programmiermacken des Programm über irgendwelche Umwege zu umgehen und zum Ergebnis zukommen. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
Anmelden kannst du dich bei Siemens auf der Website, siehe Bild. Ob diese Sachen nicht auf fallen weiß ich nicht. Ich habe mich ausschließlich auf einige Neuerungen im Flächenbereich und die Flächenrückführung konzentriert. Dazu habe ich einige Calls aufgemacht, die alle in Bearbeitung oder schon abgestellt sind. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
Hallo, da muss ich mal wieder meinen "Senf" beisteuern, obwohl es in dieser Runde eher nichts bewirkt, man müsste näher an die Entwickler oder deren Teamleiter rankommen: - Ich hab' nun 27 Versionen von UG und NX mitgemacht und mich darin eingearbeitet (UG V2 bis UG V18, NX1 bis NX9, in 4 Wochen entspricht das dann 30 Jahren) und behaupte, das seit ca. NX3 folgendes Verhältnis bei NX-Neurungen besteht: Ein Drittel der Neuheiten sind gut, das zweite Drittel versteht man zwar, braucht es aber nicht und das letzte Drittel sind echte Verschlimmbesserungen! Das ist ein mieses Verhältnis. - Die Programmierer entfernen sich immer weiter von den Anwendern und "basteln" Funktionen und Optionen die total an der Praxis vorbei gehen. Früher, vor 20 bis 30 Jahren haben Ingenieure das Programmieren erlernt und CAD-Syteme programmiert, und sie wussten, was gebraucht wird. Die Zeit ist vorbei, aber die Programmierer müssten wenigstens mehr zuhören, was WIR wollen und brauchen. - NX ist immer weiter entwickelt worden und hatte keine Neuanfänge zu verkraften, wie etwa CATIA V4 / CATIA V5. Damit ist NX zwar extrem gut aufwärtskompatibel, aber es haben sich euch sehr viel unterschiedliche Techniken ansammelt. Unparametrisch, parametrisch, synchron, Kurven, Skizzen oder diese "halbschlauen" Zwischendinger, Baugruppen oder doch Multi-Solids, Master-Model oder doch die Zeichnung im Part, jede Zeichnung ein Part oder alle Blätter zusammen, usw. Alles ist möglich, macht die Handhabung aber nicht leichter. - Es wechseln viele Konzerne zu NX. Es ist ja auch ein dolles System ;-) und mich freut das, weil ich auch davon lebe ;-) Aber alle "Großen" stellen Bedingungen vor dem Wechsel. Derzeit ist es zweifellos Daimler, die sich NX so hinbiegen (wollen), wie sie es von Catia V5 gewohnt sind. Das ist sicherlich legitim und aus Daimler-Sicht sinnvoll. Ich kann mich aber auch noch gut an die Zeiten erinnern, als GM oder Opel Bedingungen für den Systemwechsel gestellt haben und UG "verbogen" haben und, es gibt viele weitere Großkonzerne, die Einfluss auf UG/NX genommen haben. Unterm Strich sind wir dadurch zu einem System gekommen, das nicht mehr ganz einfach zu handeln ist, um es mal vorsichtig auszudrücken. Das führt zu so witzigen Nebeneffekten, dass sich jemand, der 20 Jahre mit UG/NX arbeitet, in NX-Schulungen setzen muss, um sich erklären zu lassen, wie der neue Auftraggeber mit NX arbeitet. Einfach mit NX konstruieren is' nicht mehr. - Und schließlich kommen noch die üblichen EDV-Modeströmungen dazu, so dass die NX-Oberfläche nun unbedingt so aussehen muss, wie die aktuelle Microsoft-Oberfläche, die sich auch öfter ändert. Das bringt zwar nichts und ist aus meiner Sicht reine Zeitverschwendung (wurde hier im Forum schon kontrovers diskutiert), ist aber modern. Fazit? ... ich hab mir wenigstens mal wieder "Luft" gemacht ;-) Gruß Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FRUSTI 180
Zitat: Original erstellt von FRUSTI 180: .... PSS: Leider müssen die Programmierer nicht mit ihrem "Programm" arbeiten, denn sonst würden Sie erkennen, daß vieles noch zu verbessern wäre!!!!
OT: Ich stelle emotionslos fest, dass dieser Satz sinngemäss durchaus auch auf Konstrukteure und ihr Arbeitsergebnis angewandt werden kann. Lässt sich auch noch weiter generalisieren ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 05. Dez. 2014 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|