>> Ich spreche hier nicht von einen Rundungsfehler, waren schon bei einem ein paar Hundertstel/Zehntel.
Das kann durchaus ein Rundungsfehler sein.
Deine Aussagen sind sehr vage.
Wie sind denn Abstandstoleranz und Winkeltoleranz eingestellt?
Und such mal in den Anwenderstandards nach "Genauigkeit".
>>Des weiteren gibt es einen unterschied zwischen älteren und neuern Bauteilen.
>>Ist das überhaupt möglich...
Wie sollen wir denn das verstehen? Mit unterschiedlichen Versionen von NX ( und unterschiedlichen Voreinstellungen ) erzeugt?
Da ich noch nie auf ein solches Problem aufmerksam wurde, nehme ich mal eines unserer Teile und schneide es in drei Abschnitte:
"Körper messen": 183308,1844 mm^3
Sektion 1: 96803,1550
Sektion 2: 59998,3141
Sektion 3: 26508,8690
Summe: 183310,3381
Messung aller 3 Sektionen:183310,3382
Abweichung 1,1*10^-5 oder 11 ppm - das finde ich akzeptabel, sprich: Rundungsfehler.
Dieser Test wurde mit NX9.0.1 und Standardeinstellungen vorgenommen.
Die Vorgeschichte des Teils ist mir nicht bekannt.
------------------
Rainer Schulze
Wenn ich die Genauigkeit in den Anwenderstandards höher einstelle, wird das Ergebnis entsprechend besser:
Analyse berechnet mit Genauigkeit von 0.999999000
Die Abweichung beträgt dann nur noch 10^-9
Und lass Dir das Ergebnis im Informationsfenster anzeigen, nicht in der grafischen Oberfläche...
[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 18. Mrz. 2014 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
