| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Mobilität neu gedacht - CIP Mobility nutzt Polarion für die Lastenradentwicklung (Polarion, ALM), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Verformbare Komponenten (4341 mal gelesen)
|
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 28. Jan. 2013 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich schlage mich gerade mit verformbaren Komponenten rum. Das ist, meiner Meinung nach ein schönes Tool, aber besteht die Möglichkeit wenn ich eine verformbare Komponente mehrfach verbaut habe die Werte miteinander zu verknüpfen? Sprich im aktuellen Fall habe ich ein Hubwerk, in dem 4 Zylinder auf die identische Position fahren sollen. Dazu muss ich aber jeden Zylinder manuell auf den gewünschten Wert einstellen. In den Attributen kann ich die Werte nicht gleichsetzen, da die Eingabefelder ausgegraut sind... Hat da jemand eine Idee? Grüße Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 28. Jan. 2013 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Hallo Wolfgang, "In den Attributen ..."? Sowas macht man in den Ausdrücken, hast du vermutlich auch gemeint. Ggf. musst du die Parameter erst noch auf konstant setzen. Es sind auf alle Fälle Werte, die man auch in Abhängigkeit bringen kann. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 28. Jan. 2013 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, vielen Dank für die schnelle Antwort. Sorry, du hast Recht, ich hatte die Ausdrücke gemeint. Leider kann ich bei den Ausdrücken nichts verändern. Vielleicht noch kurz als Hinweis, ich habe ein importiertes Teil per Synchronous eine Bewegung gegeben und dann in eine verformbares Teil umgewandelt. Im Anhang habe ich einen Screenshot der Ausdrücke... Liegt das vielleicht daran, dass kein parametrisches als Ursprung verwendet wurde? Oder hätte ich bei der Erstellung des verformbaren Teils was anders machen müssen? Gruß Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF
Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Zitat: Original erstellt von wwill: ich schlage mich gerade mit verformbaren Komponenten rum. Das ist, meiner Meinung nach ein schönes Tool, aber besteht die Möglichkeit wenn ich eine verformbare Komponente mehrfach verbaut habe die Werte miteinander zu verknüpfen? Sprich im aktuellen Fall habe ich ein Hubwerk, in dem 4 Zylinder auf die identische Position fahren sollen. Dazu muss ich aber jeden Zylinder manuell auf den gewünschten Wert einstellen. In den Attributen kann ich die Werte nicht gleichsetzen, da die Eingabefelder ausgegraut sind... Hat da jemand eine Idee?
Hallo Wolfgang, In der Zielbaugruppe wo die 4 Teile drinn sind ein Ausdruck erstellen (z.B. Hub) und dann bei verbauen der 4 verformbaren Teile anstatt einen Wert, im Feld wo eben der Hub angegeben wird, "Hub" eintragen. Dann solltest du in der BG mit dem Ausdruck arbeiten können. Keine Ahnung ob es wirklich mit deformierbaren Teilen funktioniert. Daher ohne Gewähr ------------------ MfG Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Hi, würde eher vermuten, dass es nicht funktioniert. Bei deformierbaren Teilen wird soweit ich weiß nur einmal ein Wert eingetragen, der nicht mit ändern eines Attributes mitgeändert wird. Ich vermute, dass der Wert bei der beschriebenen Vorgehensweise (wenn es überhaupt funktioniert) nur kopiert wird. Bei Änderung des Attributes ändert sich das Teil dann nicht. Alles Vermutungen, aber ich war auch schon ziemlich enttäuscht von den deformierbaren, deshalb würde ich ggf. nicht all zu viel Zeit in Tests stecken ... Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF
Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Zitat: Original erstellt von daniu: würde eher vermuten, dass es nicht funktioniert. Bei deformierbaren Teilen wird soweit ich weiß nur einmal ein Wert eingetragen, der nicht mit ändern eines Attributes mitgeändert wird. Ich vermute, dass der Wert bei der beschriebenen Vorgehensweise (wenn es überhaupt funktioniert) nur kopiert wird. Bei Änderung des Attributes ändert sich das Teil dann nicht.Alles Vermutungen, aber ich war auch schon ziemlich enttäuscht von den deformierbaren, deshalb würde ich ggf. nicht all zu viel Zeit in Tests stecken ...
Genau das befürchte ich eben auch, und meine Begeisterung für die deform Teile hält sich wegen solchen Kleinigkeiten eben auch in Grenzen. Hab jetzt schon eine Weile keine Tests mehr gemacht. Daher wäre eine positive Rückmeldung zum beschriebenen Vorgehen eventuell ein Grund es noch einmal gründlich zu testen. ------------------ MfG Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, das definieren eines Ausdrucks in der Baugruppe und das einsetzen beim deformierbaren Teil funktioniert nicht. Das deformierbare Teil übernimmt zwar den Wert des Ausdrucks, aber nur als festen Wert und nicht als Variable wie z.B. beim extrudieren. Schade... Naja, so viele deformierbare Teile habe ich nicht und es wäre ja eh nur eine optische Sache gewesen. Vielleicht geht es bei den zukünftigen Versionen. Vielen Dank an alle für die Tipps! Grüße Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Deformierbare Teile würde ich hier nicht anwenden.....das ist mehr für O-Ringe, Schläuche, etc.... wäre hier der weg über „Anordnung“ oder „Variable Positionierung“ nicht besser? ------------------ HAVE IT YOUR WAY - geschmack ist King Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Guten Morgen, Zitat: Original erstellt von Big King: wäre hier der weg über „Anordnung“ oder „Variable Positionierung“ nicht besser?
nö. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat der Kollege einen Zylinder als CAD-Volumenmodell heruntergeladen und nach NX importiert. Das ist jetzt natürlich ein dummer Klotz, oder besser gesagt: Ein unparametrischer Körper. Jetzt kann man auf die Kolbenstange ein Feature "Fläche verschieben" aus der Synchronen Konstruktion aufbringen, als deformierbar definieren. Damit kann man in der Baugruppe die Ausfahrposition mit der Deformation steuern. Mit der Vorgehensweise bin ich (sofern ich den Wunsch des Threaderstellers richtig verstanden habe) 100%ig einverstanden, ich selbst mache das auch so und hatte noch nie Probleme damit. Aber: Ich glaube, das eigentliche Problem des Threaderstellers habe ich noch nicht richtig verstanden. Wo genau liegt das Problem gleich nochmal? ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, mein Problem oder besser meine Frage ist, dass ich das verformbare Teil mehrfach verbaut habe und ich alle Instanzen über ein Ausdruck steuern will. Aktuell muss ich entweder jede Instanz einzeln anwählen oder in den Ausdrücken für jede Instanz den Wert seperat eingeben. Gruß Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Hallo Wolfgang, das ist relativ einfach: Nehmen wir an, dein Ausdruck für die Ausfahrposition des ersten Zylinders ist p36 (oder auch gerne ein selbst von dir erstellter Ausdruck), dann brauchst du nur diesen p36 bei den anderen drei Ausdrücken reinschreiben (entweder in der Ausdrucks-Liste unter #Tools #Expressions oder auch direkt im Feature) und gut iss. Dann hängen die anderen drei Ausfahrpositionen nämlich an der des ersten Zylinders und bei änderung der ersten Ausfahrposition gehen die anderen Zylinder mit. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, das geht leider nicht, da in den Expressions die Zeilen wo man normalweise seine Formel eingibt ausgegraut sind. In den Expressions habe ich durch das aktivieren des verformbaren Teils einen neuen Ausdruck "Displacement..." stehen, diesen ich nur über das "Feature" im Teile-Navigator oder "Verformen" in der Baugruppe verändern kann. Wenn ich das Teil als nicht verformbar 4x einbaue, und dann auf Teile-Ebene den Wert ändere gehen alle mit. Aber ich will ja nicht, dass die Kaufteile jedemal verändert werden, da sie ja auch in anderen Baugruppen verbaut sein können. Will, wenn ich ein bisschen mehr Zeit habe, mal testen ob ich beim definieren des verformbaren Teils über einen Ausdruck alles steuern kann. Gruß Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
Wolfgang, das geht definitiv. Schau in deinen Teilenavigator (nicht im BG Navigator), dort findest du für jede verformte Komponente ein Verformungsfeature. In dem Parameter für die Verformung kannst du dann jeweils deinen Baugruppenparameter verwenden. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf, entweder steh ich komplett auf dem Schlauch oder mein System hat einen Bug. Ich habe einen Ausdruck "Hub" definiert und ein Maß hinterlegt. Dann ändere ich den Paramter im Teilenavigator auf "Hub", dann übernimmt das Feature den Wert von Hub aber nur den aktuellen. Wenn ich dann in den Expressions den "Hub" auf einen anderen Wert ändere bleibt der Paramter für den Zylinder auf dem ursprünglichen Wert stehen. Das sieht man auch wenn man im Parameter bearbeiten ist und den Ausdruck "Hub" eingibt und Enter drückt, wird der Ausdruck durch den Wert ersetzt. Ich denke, wenn dann habe ich einen Fehler während der Definition des verformbaren Teils gemacht. Dort habe ich für den Wertebereich über die "Ganzen Zahlenbereich" gewählt. Gruß Wolfgang Danke für eure Geduld Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wwill
"entweder steh ich komplett auf dem Schlauch oder mein System hat einen Bug" ich würde mal behaupten beides Vermutlich hast du beim Definieren des Verformungsformelements nur das Feature ausgewählt. Du musst aber mindestens den Grundkörper mitwählen. Dann kommt auch beim Verformen kein Abfragen der Referenzen. Schauf dir das Beispiel an, ändere in der BG den Wert für Hub, und schwubs werden einige Zylinder kürzer. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 29. Jan. 2013 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Files, dabei wurde mir deutlich wo mein Fehler lag. Wie man im Anhang sieht, habe ich ein komplett anderes Fenster bei den Paramtern gehabt. Lag daran, das ich bei der Definition des verformbaren Teils die Ausdruck-Steuerung aktiviert habe und dort den Wertebereich vorgegeben habe den die Zylinder fahren dürfen. Habe es geändert und Hurra es geht! DANKE!!!!!!!!!!!!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |