---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum86/HTML/000693.shtml#000001

@geraldo @all 

Möchte diesen alten Beitrag wieder aufwärmen….
Jetzt ist fast ein Jahr vergangen und es gibt keine einzige Antwort?!?
Geraldo hat das Problem schon sehr gut beschrieben, in der jetzigen Form ist die Reuse Library anscheinend nur mit TC zu verwenden.
Wir arbeiten aber in nativer Umgebung eine Umstellung auf TC ist nicht geplant. Der Grund wir haben eine selbst Programmiert Datenverwaltung und kommen dadurch auch ohne TC gut aus.

Bis jetzt werden unsere Normteile großteils manuell mit Part Families erstellt. Nur scheint es mir doch sinnvoll, die bereits vorh. Reuse Library für die Zukunft zu verwenden.

Kritik: Wie kann nur man eine so sinnlose Partverschlüsselung erstellen. ?!?  
Vielleicht kann es wär erklären warum das im Teamcenter so sein muss und ich sehe das falsch.  

Ein nur sprechender Partname ohne Normnummer ist genau das, was bei unseren CAD-Richtlinien verboten ist.  
Noch dazu Blanks und Beistriche im Partnamen ist wirklich das Letzte.

Wenn man sich die Part Attrib. der in der Reuse Library ansieht findet man auch eine gültig ISO oder DIN Nummer entweder im unter „Description“ ,“ DB_PART_DESC“ oder manchmal auch nur im Attrib. „TEMPLATE_PART“.  Leider muss man dazu alle Parts öffnen.

Daher unser Plan:Die Parts von „Hex Head Bolt, DIN.prt“ auf „ISO4014_Sechskantschraube.prt umbenennen und in der Tabelle den „OS_PART_NAME“ auf „ISO4014_M4x25.prt“ und jeder Teil ist eindeutig benannt.

Und noch KRX Datei anpassen …

Warum schafft es Siemens nicht für den NX Gemeinde die Normteile auch deutschsprachig zur Verfügung zu stellen.
In der jetzigen Form kann man sie max. als Beispielbibliothek ansehen die man sich erst anpassen muss.

Frage:
• Wer setzt die Reuse Library schon erfolgreich ein.
• Habt ihr noch andere Ideen was man berücksichtigen sollte.

------------------
mfg

Grips 

Sysinfo: WXP WIN7, NX7 (NX8)

[Diese Nachricht wurde von Grips am 21. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Grips,
zu Frage 1:
also wir setzen schon die Wiederverwendungsbibliothek ein, aber nicht mit den von UG vorgegebenen Komponenten sondern mit von uns erstellten Part Families. Im Prinzip hat ja die Reuse library nichts mit den von UG vorgegebenen Teilen zut tun, die stehen halt standardmäßig da drin (ich hab die übrigends da schon lange rausgeschmissen).
Aber wenn ich dich richtig verstanden habe willst du ja die v. UG verwenden. Da kann ich dir auch nicht weiterhelfen
"KRX" Teile setzen wir nur für sogenannte Standard Profile.
zu Frage 2:
Wenn ihr das wie eur Plan ist umsetzt müsst ihr halt aufpassen dass die Teile auch zu eurer Konstruktionsrichtlinie passt (Mehodik, Nullpart, EInstellungen etc.)

Grüße Joachim

------------------
-----------
Grüße Joachim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Standardparts_din.txt Standardparts_iso.txt

@Joachim    

Danke für die Antwort, so in etwa habe ich mir das Vorgestellt, nur ohne umarbeiten werde ich sie nicht verwenden. Z.B. bei den Schrauben die Uhrmachergewinde raus und den OS_PART_NAME mit einem sinnvollen Namen versehen, welcher die tats. ISO oder DIN  Nummer enthält.
Mit den originalen Parts werde ich keines falls arbeiten, sondern sie nach und nach umkopieren und in einem anderem Verzeichnis speichern.

Anbei eine Auslistung der ISO u. DIN Teile:
Mit originalem Partnamen und der aus den Part Attrib. ausgelesenen ISO/DIN Nummer.
Vielleicht kannst es ja jemand gebrauchen.

@all Gibt es sonst keinen der über seine Erfahrungen mit den Reuse Library berichten kann.
Sie sind ja schon seit, wenn ich richtig informiert bin, NX5 im Programm.
Das sind drei Versionen und das ist die Zahl,
wo neue Funktionen so halbwegs brauchbar werden...  
mfg

Grips    

Sysinfo: WXP WIN7, NX7 (NX8)

[Diese Nachricht wurde von Grips am 25. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP