http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum86/HTML/000693.shtml#000001@geraldo @all
Möchte diesen alten Beitrag wieder aufwärmen….
Jetzt ist fast ein Jahr vergangen und es gibt keine einzige Antwort?!?
Geraldo hat das Problem schon sehr gut beschrieben, in der jetzigen Form ist die Reuse Library anscheinend nur mit TC zu verwenden.
Wir arbeiten aber in nativer Umgebung eine Umstellung auf TC ist nicht geplant. Der Grund wir haben eine selbst Programmiert Datenverwaltung und kommen dadurch auch ohne TC gut aus.
Bis jetzt werden unsere Normteile großteils manuell mit Part Families erstellt. Nur scheint es mir doch sinnvoll, die bereits vorh. Reuse Library für die Zukunft zu verwenden.
Kritik: Wie kann nur man eine so sinnlose Partverschlüsselung erstellen. ?!?
Vielleicht kann es wär erklären warum das im Teamcenter so sein muss und ich sehe das falsch.
Ein nur sprechender Partname ohne Normnummer ist genau das, was bei unseren CAD-Richtlinien verboten ist.
Noch dazu Blanks und Beistriche im Partnamen ist wirklich das Letzte.
Wenn man sich die Part Attrib. der in der Reuse Library ansieht findet man auch eine gültig ISO oder DIN Nummer entweder im unter „Description“ ,“ DB_PART_DESC“ oder manchmal auch nur im Attrib. „TEMPLATE_PART“. Leider muss man dazu alle Parts öffnen.
Daher unser Plan:Die Parts von „Hex Head Bolt, DIN.prt“ auf „ISO4014_Sechskantschraube.prt umbenennen und in der Tabelle den „OS_PART_NAME“ auf „ISO4014_M4x25.prt“ und jeder Teil ist eindeutig benannt.
Und noch KRX Datei anpassen …
Warum schafft es Siemens nicht für den NX Gemeinde die Normteile auch deutschsprachig zur Verfügung zu stellen.
In der jetzigen Form kann man sie max. als Beispielbibliothek ansehen die man sich erst anpassen muss.
Frage:
• Wer setzt die Reuse Library schon erfolgreich ein.
• Habt ihr noch andere Ideen was man berücksichtigen sollte.
------------------
mfg
Grips
Sysinfo: WXP WIN7, NX7 (NX8)
[Diese Nachricht wurde von Grips am 21. Sep. 2012 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP